Коментари - Изненадваща оставка от премиерката на Нова Зеландия: Това бе най-голямата чест в живота ми | Днес.dir.bg
Коментари
Да я командват отвън Наскоро Нова Зеландия беше включена в НАТО 2,което ще се бори срещу Китай,заедно с Австралия,САЩ,Великобритания и Канада.
Нещо като на бягство от отговорност и съд мяза да е по-скоро. Изигра си ролята и глобалисткият картел я подмени.
е пример за непоследователността, внезапната загуба на интерес и слабата воля на нейното поколение. Ок е до момента, в който заложник не стане една цяла нация.
Тя другарката съвестно си вършеше поръенията от назанчилите я, но явно и на нея са й дошли в повече големите тъпотии за данъка върху кравите и техния метан. :-)
Къде го чукаш, къде се пука! Това комундрелите сте нещо страшно - хем прости, хем гласовити, хем изтъкани от злоба и омраза, хем с психични отклонения, хем безобразно тъпи. Направо сте си отврат, да не говорим, че ако си чул един от вас, то си чул всичките, няма нещо такова, като индивидуалност и собствено мнение при вас, като от калъп сте и в думите си също, а тъпотата ви е безгранична.
Е, важното е че си кърмеше детето на голям междунсроден форум. Иначе авторът би могъл да ни осветли в кой мандат е от 2017 год, кога и изтича мандатът и няколко думи как се прави там. Ама ги мързи.
Психясала ненормална. Тая отделя повече метан от кравите. Нейния ментор Шваб да се погрижи за нея
Евала на жената. Колко политици са способни да се оттеглят преди да са засрали държавата си ?
Нещо мистериозно се случва на Световния икономически форум (СИФ), който отвори врати тази седмица в Давос, Швейцария. Думата "провал" все още не е прозвучала, но западните медии вече открито и масово пишат за "дълбоките проблеми". Това е още по-интересно, като се имат предвид анонсите на събитието, които бяха вдъхновяващи и бравурни. Рекорден брой от над 2700 участници планира да присъства на форума, включително повече от 50 държавни и правителствени ръководители. Преди седмица “Ройтерс” саркастично написа, че на фона на липсата на руснаци се очаква изключително представително участие на Китай. И след това реалността взе връх. Не, на форума наистина дойде огромна тълпа, но въпросът не е в количеството, а в качеството на участниците. Там има ясни проблеми. Първо, миналата седмица внезапно отсъствието си от СИФ обяви Джордж Сорос, за когото дълги години посещението в Давос беше задължителна точка от програмата. Скандалният милиардер и един от символите на мултинационалния бизнес се позова на "непреодолимия конфликт на графици" и обеща да говори на Мюнхенската конференция по сигурността след месец. След това се оказа, че от държавните глави на Г-7 в Швейцария ще дойде само германският канцлер. А в неделя, поради разгарящата се в страната енергийна криза, президентът на Южна Африка, между другото най-голямата икономика в Африка, отмени пътуване до СИФ. Е, още в понеделник, в деня на откриването на събитието, “Блумбърг” взриви информационна бомба - китайският бизнес няма да дойде в Давос. Китайската делегация се ръководи от вицепремиера Лю Хе, който ще остане на поста още няколко седмици. Като цяло почти пълното отсъствие на участници от най-високо ниво на настоящия форум е толкова крещящо, че нищо не може да го прикрие. Вярно, вместо президенти и премиери на големи сили, тази година в Давос дойдоха много предприемачи - цели 116 милиардери се регистрираха за участие във форума, което е с 40% повече от преди десет години. “Блумбърг” се оплаква, че техният брой е щял да бъде още по-голям, но падащите пазари са превърнали много милиардери в милионери. Експертите откровено посочват, че тази концентрация на бизнес само подчертава очевидния спад в значимостта, който СИФ изпитва, което отразява деглобализацията, която обхваща света. Просто защото половин век самият форум в Давос беше символ на глобализацията. Но май нещата са дори още по-лоши за Давос и неговите организатори. Какво изобщо е глобализацията? Какъв формат е насърчаван от теоретиците и практиците на глобализма през последните десетилетия? Трябваше да се създаде мрежа от международни структури, на които постепенно, но все по-широко да се делегират правомощия, които преди това са били изключително прерогатив на държавата. В резултат на това най-важните области на вземане на решения трябваше да бъдат прехвърлени на наднационално ниво, което би означавало премахване на националния суверенитет като такъв. В същото време основният бенефициент от новата система щеше да бъде транснационалният, глобален капитал, който ще управлява планетата и местните власти с помощта на огромен конгломерат от различни структури - от СТО до СЗО, от ЕС до Транс-тихоокеанско партньорство (ТТП). И като цяло процесът дори тръгна в тази посока. Глобалистите с техните концепции за трансхуманизъм, контрол на раждаемостта, платен достъп до прясна вода и други също толкова „атрактивни“ идеи успяха да се превърнат в кошмар за човечеството. А нарастващата политическа тежест на събития като Световния икономически форум, който събра най-влиятелните хора в света, само подхрани обществените страхове. И сега цялата тази репутация, изграждана с десетилетия, сега се пука като балон просто защото лидерите на водещите сили не дойдоха в Давос. В периода на еднополюсния свят за транснационалния капитал наистина беше по-лесно да претендира за желания статут на глобална власт: беше възможно да се договори с някои от националните елити, да се убедят други, да се купят някои. Но сега, когато системата се разпада, реалността едновременно се разкрива, демонстрирайки кой всъщност решава съдбата на конкретни държави и цялата планета и чие място е на резервната скамейка. В този смисъл отмяната от Сорос на традиционното му пътуване до форума е изключително показателна. Опитният бизнесмен разбра преди другите, че в Давос просто няма с кого да преговаря и да постигне желаните решения, което означава, че няма смисъл да ходи, губейки време. Неговите по-наивни и неопитни колеги - макар и със сметки с девет нули - наводниха швейцарския курорт и осигуриха като централна новина на тазгодишния СИФ търсенето от страна на пристигналите на момичета (и момчета) с намалена социална отговорност .
Крайно лява, либерастко-феминистка. Крайно време беше да слезе от сцената. Ще се запомни как кърмеше бебето си по време на срещи на най-високо ниво, а също и как сложи хиджаб да съчувства на муслитата след стрелбата по джамията. Чудно дали накога муслем ще сложи кръст, за да изрази съчувствие към християни? Непригодна женица, да ходи да си лекува mental health, burn out и тем подобни глупости, яко модерни оправдания в момента. И да кърми на спокойствие, а не пред публика.
Изненадваща оставка от премиерката на Нова Зеландия: Това бе най-голямата чест в живота ми
Гласуването за избор на нов лидер на Лейбъристката партия ще се проведе в неделя
Обратно в новината