Коментари - Искат глоби за пресичащите с телефон на ухо | Днес.dir.bg
Коментари
Какво искаме от от евро-педалска(джендърска) партия като ГЕРБ!? Та те достойно следват либерастките тенденции на евро-педалските ценности на Европа -май забравихме законите им за кривите краставици,за щастливите кокошки,за педерастията,за не знам колко си на брой полове,за инцеста (не съм сигурен това дали го приеха) и т.н. и т.н. Боже,никога не съм вярвал,че ще доживея да видя какви върховни глупости могат да сътворят в Европа.
Ако някой пръдне на пешеходна пътека Ако някой повърне на пешеходна пътека Ако някой се издриска на пешеходна пътека Ако някой минава прегърбен на пешеходна пътека и гледа надолу Ако пиян мине по пешеходна пътека Ако куче мине/неправилно, отнемайки предимство/ или пък човек с куче мине или пък куче препикае пешеходната пътека и дърветата около нея. ---Дддд еба малоумните тъпунгери дет са чудят кви простотии да мислят Баси утрепаците некадърни и малоумни.
- Ам чи хвърля се коктейл молотов на пътя и да видим дъл няма да спрат бесните и тъпи автоглупаци!!! - Изтърват се (хвърлят се) счупени стъкла и пр. по пътя и доста автотъпанари ще почнат да се оглаждат!!! Щот старото им джулязо ша са повреди нещо. - Без да иска някой изтърва 5 литра олио на пътя ха да видим как ша спрат авто-тъпунгерите. - Изобщо тва че карат някакви малоумници таралясници не значи че не трябва да се оглеждат. - Има много неписани закони. 100 % да се забранят всички стари автобоклуци. Трафика ще намалее и няма да има конфликти.
Искащите глоба за пешеходците говорещи при пресичане на пешеходна пътека, дали го правят за пари или така им идва "от вътре".
ПОДКРЕПЯМ! НЯМА ЕДНОСТРАННИ ПРАВА И ЗАДЪЛЖЕНИЯ,ИМА РЕЦИПРОЧНИ!!!
Напълно прав е. Застанете до една пешеходна пътека и наблюдавайте! 70% от пешеходците няма да се огледат въобще, ще завият внезапно, автомобил и с 20 км/ч да кара пак ще ги блъсне.
когато с ваше дете стане инцидент дори и да се е огледало, водачът (останал жив) ще твърди ЧЕ ДЕТЕТО ВИ НЕ СЕ Е ОГЛЕДАЛО! СПОКОЙНО ЩЕ ГО ИЗКАРАТ, ЧЕ ТО Е ВИНОВНО ЗА СВОЯТА СМЪРТ, (да не дава господ)!
В този случай ще дължите глоба на този водач от името на детето си, защото сте му причинили проблеми на пешеходната пътека!
ГОСПОДИН "ЕКСПЕРТ" Не е ли по разумно и водачът на многотонното връхлитащо МПС , да мисли за безопасността на пешеходеца намиращ се на пешеходната пътека?!!!!
Водачът мисли, но водачът е и човек и прави грешки. Когато внимават двама, вероятността и двамата да сгрешат едновременно е много по-малка. Именно в това е смисълът и пешеходецът да внимава.
Вместо да карат слепите "да се оглеждат " на пешеходна пътека, ДА БЯХА ЗАДЪЛЖИЛИ ИНСТРУКТОРИТЕ, КОГАТО УЧАТ НОВИТЕ ВОДАЧИ, ДА ОБРЪЩАТ ВНИМАНИЕТО ИМ ПРИ ПРЕММИНАВАНЕ ПРЕЗ ПЕШЕХОДНАТА ПЪТЕКА! ИМА ЛИ НАБЛИЗО ДО ПЪТЕКАТА ПЕШЕХОДЕЦ, ДА НАМАЛЯТ СКОРОСТТА И ДА ИМАТ ГОТОВНОСТ ДА СПРАТ АКО ТОЙ НЕОЧАКВАНО РЕШИ ДА ПРЕСИЧА!
петнадесетгодишното момче, което беше пометено от лека кола на главната улица в пазарджишкото село Братаница НА ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА!!!! Според "експертите" сигурно не се е огледало.....
за всички "експерти" които се "упражняваха" толкова години на нашия гръб!
Тоя тъпунгер кой го обяви за експерт? Пешеходците и без да говорят по телефона, ако пресичат на необозначени за целта места се глобяват. Но глоба за говорене по телефона на пешеходна пътека е егати касапницата. И ако това е оправдание ,че автомобил със скорост над 70 км е помел пешеходец на пешеходна пътека, то ... още колко ще мрат.
Кацнали извънземни на Земята и като се върнали ги питали дали има развит интелект. - Има. Казват им смартфони. Не могат да се движат и едни идиоти ги разнасят насам-натам.
Нормално е когато в едно блато управлява тъп пожарникар-еднокнижник, експертът да е малоумник. Шофьорите се нуждаят от слуха и цялото си внимание, а не пешеходците на пешеходната пътека. Шофьорът е субектът извършващ действието прегазване, не пешеходеца. Няма такова малоумие никъде другаде по света. Въпросът е кога вие РОБИ ще се събудите и ще им спретнете една обща стачка за да ги свалите от власт?
въпросът е кога ще разберете кухи червени кратуни , че колкото и да се напъвате няма да ви огрее. А "робите" както ги наричаш се събудиха два пъти 90-та и 96-та година - и двата пъти начупиха канчетата на червенотиквеничетата. Виж се колко си тъп - виж какъв риторичен въпрос задаваш " вие РОБИ ще се събудите и ще им спретнете една обща стачка за да ги свалите от власт? " т.е ВИЕ искате НИЕ да ви свършим работата и да ви докараме на власт. Е няма как да стане......Ей там ще седите настрани , Корни ще се снима с оФце и кози , днес-утре очаквам и пенсионерите да яхне на "протеста"
Глупако, ако това леке РазБойко дето е БИВШ ДС агент Буда, мутра, телохранител на Живков и се е оградил с "бивши" ДС агенти и комунисти и което подкрепи кандидатурата на Бокова, ти се вижда "син" или "анти-комунист", значи имаш нужда от трансплантация на мозък. Не знам дали видя "ЛУСТРАЦИЯ" и дали знаеш какво значи изобщо ?!
А шофьорите, думбазите, мало и супер грамотните? Да сте видяли такъв в движеща се кола без телефон на ухото? А простакешите по препълнените автобуси, метро и трамваи? И се разправят на висок глас по всички теми? Простотия и безумие до шия. Кои и от коя категория някога ще сложите в ред?
По принцип трябва да има глоби за невнимателни пешеходци, които говорят по телефона, докато пресичат улицата. Пешеходната пътека не дава 100% предимство, а около 99% - пешеходецът трябва да може да прецени, дали колата има време да спре, не може да реши да пресича, когато колата е на 2м от него напр., а той не е видял, щото говори по телефона. Шофьорите по правилник са длъжни да намалят преди пешеходна пътека, за да могат да спрат по необходимост. А КАТ не могат да глобят шофьорите с телефон, че ще почнат да глобяват пешеходците :):):)
Ако е възможно "експертът" Стратиев да озапти първо пресичащите където им падне, а после да се занимават с глупости.
слепите хора ще трябва да се оглеждат на пешеходни пътеки, а когато с ваше дете стане инцидент дори и да се е огледало, водачът (останал жив) ще твърди ЧЕ НЕ СЕ Е ОГЛЕДАЛО! СПОКОЙНО ЩЕ ГО ИЗКАРАТ, ЧЕ ТО Е ВИНОВНО ЗА СВОЯТА СМЪРТ, (да не дава господ)!
Амиии....всъщност ако се огледаш, може би ще видиш колата на 10 метра от теб ?
Когато с ваше дете стане инцидент на пешеходна пътека, дори и да се е огледало, водачът(останал жив) ще твърди ЧЕ НЕ СЕ Е ОГЛЕДАЛО! СПОКОЙНО ЩЕ ГО ИЗКАРАТ, ЧЕ ТО (детето ви) Е ВИНОВНО ЗА СВОЯТА СМЪРТ, (да не дава господ)!
Поредната глупост на политическа пpocTитуция герб, но така е глупaциTE раждат глупocTи.
Поредната герберска тъпотия. Къде го има това по света?! Пешеходната пътека за това се казва така защото пешеходците там поне имат права. Значи ще пълните хазната и от глоби на хора,които си пресичат с телефони. Наглост герберска. Така няма как да я караме с репресивни такси и данъци към народа.
Скъпа, ще затварям, защото ще пресичам. Говоренето не е проблем. Обикновено по време на пресичане ръцете не са необходим ресурс, за разлика от в автомобила, където са необходими за адекватно завиване. Слухът също не е проблем, освен ако пешеходецът беше длъжен да се ослушщва като на жп прелез. Но жп прелезите са друга бира. Проблем е когато дисплеят ангажира част от зрението.
100 глоба на майките им! Живея срещу начално училище. Входът на двора е така направен, че за да пресечеш по пешеходната трябва да направиш двадесетина крачи успоредно, по тротоара. Което е адски коварно, защото по нищо не личи, тези деца по тротоара ли ще продължат или ще решат да свият изведнъж към пешеходната и пресекат без да поглеждат. И те точно това правят - като танкчета с дистанционно. За секунда се извръща, говори с някое приятелче и без да прецени ситуацията се пуска по маркираният асфалт. Шофьорите, повечето, си карат нормално и добре, че се съобразяват и едното око към училището. Това дете изобщо не се интересува, че стъпва на пешеходна точно когато кола и предстои да мине през нея. Чувстват се вездесъщи и защитени и за това някой ги е подучил. Изобщо не осъзнават, че на метър-два от него иде движеща се кола.
А нещо за бащите им имаш ли да добавиш ?
Може би знаете, че Сингапур е с едни от най строгите закони в света. За открит наркотик - бесят, помилвания няма. Хвърлиш фас - солена глоба. Пееш или свириш на улицата или храниш птиците - същата работа. Надраскаш със спрей нещо на стена - затвор, глоба и от 3 до 6 удара с ратанова пръчка, които те пращат в безсъзнание и оставят белези доживот. И въпреки това там пешеходците си гледат в телефоните на пешеходните пътеки. Да, даже е масово това. Но тамошните шофьори не са като тукашните. В това е тънката разлика. Там шофират все едно возят в колите си скъпи порцелани от династията Мин. Внимателно, и очите им на 4. На всичко отгоре там и трафикът е направо рехав за 6-милионен град, което се дължи на едно от най-добрите метра в света и с направо символични цени за ползването му. Така че гледането в телефоните не би трябвало да е проблем. Но пешеходците не трябва да бъдат нагли. А нашите са.
Върховното решение за справяне с проблема на пътя,а именно още глоби! Повече от половин България можеш да обиколиш карайки като напълно ненормален(в насрещното на зигзаг) и ако някой гражданин не те съобщи на органите на реда забрави който и да било да те спре от глупостите ти!Тъй че тия глоби за които са се хванали с нищо няма да спрат пешеходците пък било и шофьор като НЯМА кой да ги прилага.
Когато с ваше дете стане инцидент дори и да се е огледало, водачът ще твърди ЧЕ НЕ СЕ Е ОГЛЕДАЛО! СПОКОЙНО ЩЕ ГО ИЗКАРАТ, ЧЕ ТО Е ВИНОВНО ЗА СВОЯТА СМЪРТ, (да не дава господ)!
сичко си е въпрос на Дарвин... и до разрешаване на лично оръжие. не минава ден без да видя шофьор нарочно да се засилва към пресичащи. дайте ни право на защита - вадиш чифтето и говедото зад волана ще стане много, ама много внимателен... евентуално, след като са стреляли по него. ако оцелее... последно снощи - на светофар един Х5 прави ляв завой с мръсна газ - няма насрещен трафик, просто явно си е свикнал да кара така. ако не бях се спрял - ме отнасяше в момента в който стигах средата на улицата... с удоволствие бих изпразнил пълнител-два докато лети към мен нещасника...
Пълни тъпотии на малоумен 'експерт'. С глоби не става нищо: 1. Няма кой да ги налага. И сега пешеходци и колоездачи си правят каквото с искат. Всеки ден минават на червено, гонят градски транспорт по средата на улицата и тн и тн. 2. Пешеходните пътеки са генератор на произшествия. Трябва вмест на всеки метър да правят пътеки и легнали полицаи да се изолират пешеходците от трафика. Ако няма как автомобил и пешеходец да имат съприкосновение - няма да има и катастрофи. Това се постига със ПОДЛЕЗИ И НАДЛЕЗИ и заграждения! Докато има пешеходна пътека на всеки 10 метра - произшествия ще има!
Щото мож' накара изкукалата бабичка или вело-джигита да изкатери стълбите на надлеза, вместо да "среже" направо през платното... Не можеш да излезеш на глава с това просто племе, което не зачита правилата. Можеш само да разчиташ на Дарвиновата теория да помогне малко.
как да няма кой бре? не си ли спомняш миналата година? майката на жена, убита на пешеходна пътека получи (май от съдия изпълнител) да плаща глоба+ лихви, че преди 4 години дъщеря и пресичала неправилно...
Категорично съм против такава санкция. Регламентът, по който пешеходците са длъжни да прекосяват пътното платно, е напълно ясен и сега. Всеки, който пресича като гъз, трябва да си носи последствията.
Когато ваше дете мине и стане инцидент, водачът причинил инцидента ще каже че не сее огледало, ТО ЩЕ БЪДЕ ВИНОВНО, ПО ВАШАТА ЛОГИКА!!!
По същата логика трябва да се забрани: - яденето на закуски, докато пресичаш; - пушенето на цигари; - говоренето с приятел; - почесването на място, което те сърби; - непочесването на място, което те сърби (сърбежът отвлича вниманието); - пресичането, когато имаш сърбеж; - пресичането, когато ти се пикае и каквото още се сетите, което хипотетично може да отвлече вниманието. Същото се отнася и до шофирането...
Пак глупости. Единственото нещо, което трябва да бъде нормативно изисквано от пешеходците е задължително да спрат в началото на пешеходната пътека, така че да са видими и едва тогава да предприемат пресичане, ако им бъде даден път или идващият автомобил е достатъчно далеч. "Правата" на пешеходците наистина внушиха някаква измамна неприкосновеност и масово се пресича рязко, изненадващо, без да се погледне дори, което е опасно. Това задължително спиране би дало възможност на шофьора да реагира и би спасило много хора. Другото важно условие е тежки наказния за спиране/паркиране преди пешеходна пътека, тъй като се спира видимостта не само върху пътеката, а подхода към нея.
Това вече е регламентирано в чл. 113 от ЗДвП.
Никъде в чл. 113 от ЗДвП не е изрично упоменато, че трябва да спрат на място преди да пресекат. По-скоро в чл. 114 е забранено да излизат внезапно, но понятието "внезапно" е твърде разтегливо.
Според мен пък е абсурдно някой да иска да спра. Защото още наближавайки пътеката съм се запознал с обстановката. Ако няма автомобили наоколо, за чий да спирам? Чл. 113 изисква от пешеходците "преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с приближаващите се пътни превозни средства" Ако пешеходецът изпълнява адекватно това изискване, инцидент не би трябвало да се случи.
Замислят ли се тези със 100-те лева глоба? Понякога човек е уплашен и поддържа постоянна връзка с някого. Обикновено децата правят така. Но е най-лесно да вземеш 100 лева от дете. Кола може да караш и да говориш със слушалки, но пеша - не.
АЗ ПРЕСИЧАМ КЪДЕТО МИ Е УДОБНО И НИКОЙ НЯМА ПРАВО ДА МИ НАРУШАВА ПРАВАТА
Какво общо има говоренето по телефона с оглеждането? В Испания видях хора да четат вестник, докато пресичат!
На бас ти хващам на 1000 лева, че няма закон в Испания, който да разрешава на пешеходците да четат вестник, докато пресичат. Малоумни хора има навсякъде, това не значи, че трябва да ги даваш за пример!
Категорично подкрепям. Но искам и глобени общински дебили за: наличие на светофарни уредби, на които зеленият сигнал е недостатъчен, пешеходец да премине даже бягайки, преди да светне червено, нищо че тръгва с началото на зеленото; сини и зелени зони, паркоместата на които са разчертани директно от началото/края на пешеходна пътека или кръстовище, в тотално нарушение на ЗДП; пътни знаци, поставени под изискуемите 2,20 метра височина, които хем не се виждат от шофьорите, хем пешеходците си удрят главите в тях. И за куп други безобразия, свързани с регулиране на движението, извършвани от общински служби, останали несанкционирани само защото тях по-принцип никой не ги контролира.
Не можеш ли да се огледаш и с телефон на ухото?
Можеш, ама по-трудно. То и да говориш по телефон докато караш кола можеш, ама в някои случаи се получава че караш кола докато говориш по телефона. Същото се получава и при пешеходците. Пресичат, докато говорят по телефона. Което вече е опасно.
мине и стане инцидент водачът причинил инцидента ще каже че не сее огледало, ТО ЩЕ БЪДЕ ВИНОВНО, ПО ТВОЯТА ЛОГИКА!!!!
Ако детето се оглежда, няма да стане инцидент. Оглеждането и адекватното поведение е жизненоважно!
дори и да се е огледало, водачът ще твърди ЧЕ НЕ СЕ Е ОГЛЕДАЛО! СПОКОЙНО ЩЕ ГО ИЗКАРАТ, ЧЕ ТО Е ВИНОВНО ЗА СВОЯТА СМЪРТ, (да не дава господ)!
Бери гайле за собствените си деца и ги възпитай да не ползват телефон, когато са участници в уличното/пътното движение. Независимо дали като пешеходци, колоездачи или шофьори. Тогава няма да се налага законът да го прави.
Той НЕ ЗАСТРАШАВА ЖИВОТА НА ВОДАЧА! Когато водач мине непредпазливо през пешеходна пътека ТОЙ ЗАСТРАШАВА ЖИВОТА НА ПЕШЕХОДЕЦА!
какво общо има оглеждането с телефоните! Дали говориш или пишеш ти трябва да се огледаш. Да се извади статистика колко пешеходци са блъснати говорейки по телефона! Докога мислите ( мислите май не е подходяща дума, тъй като мисленето е функция на мозъка, а за мозък при вас не може да се говори ), та докога ще действате и харчите пари неефективно?
Много ви моля ,нека се глобяват и тези които пресичат управлявайки велосипед!!! Движат се наистина бързо и представляват опасност и за себе си и за пешеходците покрай които профучават.
Категорично трябва да има санкции за всевъзможните идиотски начини на пресичане на доста голям % от пешеходците! Аз съм и активен шофоьор и често пешеходец! Примери за "изскачащите" в тъмното или пресичащи големи булеварди в пикови часове, но не на пешеходна пътека или свеофар, а просто през платното,вкл.и Цариградско шосе, бул.България и т.н., е ежедневна практика! Както шофьорите търпят санкции, глоби и наказателна отговорност, такава трябва да има и за велосипедисти и пешеходци! Нямаме морал и чувство за отговрност към себе си, какво остава за останалите. Единственият проблем е кой ще следи за правилното пресичане на пешеходците и как те биха били законово превъзпитани? Иначе идеята добра. Ама приложнието й - трудно!
Съпругът ми е спрял на сантиметри от една кукувица, гледаща си телефона и пресичаща на червено. Ами, ако не беше успял да спре?!? На него му е бил зелен светофара. Кой е виновен после?!?
Санкции за идиотско поведение - да, санкции за говорене по телефона - не. Ако ти е навик да се оглеждаш, преди да стъпиш на платното, ще го правиш, без значение дали си с телефон или не. Ако не ти е навик, и без телефон ще има къде да се заплеснеш.
Доста от пешеходците изобщо не се оглеждат. Все едно са безсмъртни! Капка чувство за самосъхранение трябва да има човек.... Винаги се оглеждам на пешеходна пътека, чакам със сигурност да видя, че колите спират. Има случаи, в които те просто си профучават. И какво като съм с предимство?!? Като ме смаже, чудо голямо предимство..... Safety first!
Ако ми се изпречиш на пътя и стане инцидент ще кажа ЧЕ НЕ СИ СЕ ОГЛЕДАЛ!
Тъй както си "Аз съм джигит, който не спирам на пешеходна пътека!", може детето ти да попадне на някой такъв като теб. Не предизвиквай съдбата!
Искат глоби за пресичащите с телефон на ухо
Пешеходците трябва да бъдат "озаптени", смята експертът Алекси Стратиев
Обратно в новината