Илон Мъск: Защо НАТО продължава да съществува?
Основателят на Тесла и "Х" коментира пост на американския милиардер Дейвид Сакс
Обратно в новинатаКоментари - Илон Мъск: Защо НАТО продължава да съществува? | Днес.dir.bg
Коментари
Ако Мъск живееше в Раша досега Рогозин и Пригожин 7а са му "купили" бизнесите ...
всички нормални хора се питат, защо съществува Нато, каква е ползата от него? само промитите мозъци и платените соросоиди още боготворят тая остаряла непотребна организация
Това че е направил пари, не го прави ориентиран в политиката. Той и на евреите умрели в концлагените се подиграваше. Мъск е типичен аутист, лишен е от емоции и емптия.
Добре, че Мъск купи Туитър, че нищо от това, което беше разгласено за войната нямаше да разберем !
са , като изрелското знаме ?
нека погледне средните векове в историята един изнудва други слаби да се бият за него
Скоро да го изкарат руснак. И той горкият не може да си прикрие гнусотията към розовата демокрация.
От бараката е розовият, дори тъмно розов френски интернационал, с католическо привкус.... Педерастията от кралски, придворен и президентски привкус... Дори Холивуд... интересното е, че повечето са евреи....
не противниците му да обяснят на жителите на Хирошима и Нагадаки, Виетнам, Ирак, Либия , Сирия и т.н. колко демократичен е САЩ
Време е този задник да го сложат на място. Той съществува единствено поради държавните поръчки за много милиарди, които му набутват. Една пълна конфискация и няколко години в затвора ще му се отразят добре, защото явно вече е загубил представа къде се намира.
"Конфликтът в Украйна се основава на лъжи - лъжи за това как е започнал, как върви и как ще завърши." Най-накрая някой отбеляза, че царят е гол. НАТО съществува единствено като търговски отдел на САЩ, с единствена цел да събира пари от членовете си, които инвестира в ВПК на САЩ. За тази цел е необходим враг, с когото да плашат членовете си и война, където да тестват новите разработки. Както и корумпирани политици, готови да жертват собствения си народ, заради власт и 30 сребърника от САЩ. Да се надяваме, че нашите корумпета няма да имат време да ни вкарат в чужда гражданска война.
не ти трябва Нато след като живееш в щатите която притежава най силната армия . Но да го питам този сопол ако живееше в европа и нямаше кой да те защити ,дали щеше така да плямпа . И нямаше да има войнас Украйна щото отдавна Путин щеше да я е прилапал ,а щеше да има войни срещу всички държави които са били преди това в сферата на интересите на СССр. Много добре направи Нато че не се саморазпусна когато дойде демократа Елцин защото всички знаят че Русия демокрация не търпи и че след него ще измени курса пак към империя
просто бе мъск: Ако нато не съществува много други държави няма да съществуват вкл и украйна...
Съседите на Русофашистан много добре знаят защот НАТО е необходимо и съществува! Дори интелигентен човек като Мъск затвърждава аксиомата, че американците не са много умни.
Споко,ние сме в НАТО.Ние където идем всичко се разпада.
Супер Тарикат с много пари им казва истината! А Идеотите са толкова Тъпи че забравят реалноста и продължават с Утопията. Истината е че Ггладът е по силен от тока.
Най-големият враг на Запада в момента е мнението на населението, че свободата и охолството са даденост, че са им гарантирани... и в България много ги мързи и високомерно не гласуват, мислейки , че изродите с руски знамена по улиците на България са просто забавни. Но това са днешните "партизани" и бъдеките управници начело с Къстадинов и сие
Русодебилите ни Особенно като става дума за Мъск. От руското посолство не са им дали нужните опорки дали да го мразят или обичат
НАТО е инструмент за рекетиране на САЩ чрез който си доставят невъобразими печалби от своите съюзници-послушници управлявани от американски марионетки. Жалко за Мъск, щом не се сеща сам.
Тъкър Карлсън трябваше да се срещне лично с Путлер, да послуша идиотизмите му за нацисти и прочее и да разбере, че изродите не са само във филмите на Холивуд, има ги навсякъде из Азия, най-вече в Раша, С.Корея и Иран. Да отиде да поживее в С Корея за 2 години и ще разбере защо ни е НАТО.Раша е тръгнала натам и ако не е НАТО ще плащаме пак по $800млн за 1 бр МИГ-29 и ще фалираме през 10г
Мъск да се замисли защо СССР фалира въпреки огромната си територия, неизчерпаеми ресурси и властването на половин Европа? Последната робовладелска държава, СССР, фалира- защо ли? Причините са комплексни, но в основата е начинът на мислене, народопсихологията, възпитанието, житейските ценности. Изпитахме на собствен гръб фалша, лъжите, некомпетентността прикривана и защитавана с жестокост и насилие!
последната ли?? я се поогледай малко.... може би ссср беше предпоследната...
Кога е фалирал СССР бе? Това, че се разпадна, не значи ,че е фалирал. И ресурсите на Русия са си в Русия . Всяка република си запази ресурсите. Затова се месеха там янките и в Грузия и е Чечня, ма сега не смеят нещо. И запомни, че Русия и Саудитска Арабия определят цената на петрола на световните борси! Неграмотници!
Ако беше богат руснак питащ защо са и на Русия ядрени ракети и несменяеми призиденти можеше и да падне от някой басейн в някой небостъргач.. затова е НАТО, не дя ни пази от територии , а от начини на мислене. Но щом даже този умен човек не може да го разбере само защото не се е сблъсквал с истината, говори много за неориентираните американци и западноевропейци неразбиращи, че сега в Украйна се решава съдбата на децата им
Ако беше богат руснак питащ защо са и на Русия ядрени ракети и несменяеми призиденти можеше и да падне от някой басейн в някой небостъргач.. затова е НАТО, не дя ни пази от територии , а от начини на мислене. Но щом даже този умен човек не може да го разбере само защото не се е сблъсквал с истината, говори много за неориентираните американци и западноевропейци неразбиращи, че сега в Украйна се решава съдбата на децата им
Тука опира въпроса дали ние Ганьовците смятаме че сме по умни от Мъск че да си изградим собствено мнение пардон-Галя от Посолството да ни каже какво ни е мнението или просто да се вслушаме в думите на един гений и да приемем че той има по добра представа от някой от нас
Като превеждате, що не преведете и корекцията под изказването? Ето, върша ви работата: "Варшавският договор е създаден в отговор на НАТО, а не обратното."
Напълно логично е след като вече не съществува Варшавския договор, да не съществува и НАТО ! Напълно логично е след като вече не съществува СИВ, да не съществува и ЕС !
Ами НАТО съществува защото съществува САЩ, които притежават най-големия военно-промишлен комплекс в цялата вселена! И тоя комплекс реди картите !
Някой да смени памперса на байдън и ще се разбере - вътре са драскачите , които се чудят как мъск е станал богат.
1. Е станал богат, защото живее с свободна държава ( без да има нужда някой да му подарява държавни фирми ). 2. Той няма нужда да дели половината от печалбата си, с президента на страната си 3.Той е изказал свободно мнението си за НАТО, защото знае, че той и близките му няма да бъдат подслушвани, преследвани и тормозени по тази причина. Който разбрал -разбрал
И е напълно прав като пита: Защо НАТО продължава да съществува ! Проблемът е, че никой не го чува, нали ?
Както аз и много други хора можем да попитаме : “ А защо НАТО да не съществува ? “. Това е алианс в който всички държави подават молба да членуват съвсем доброволно. Е, друг е въпроса, че една друга държава се опитва да диктува, кой да бъде член, и кой не, но засега не и се получава ( Виж Финландия, и Швеция ).
Ай стига ве ,Мъск и той бил платен копейка на Путин .Така казаха по ционистките медии СНН само дето не знам в Русия да има Тесли
Чудя се този как е изкарал толкова много пари, при положение че наивността му граничи с идиотизъм...
една паразитна военна пенсионерска организация, която трябва да бъде унищожена тотално за да просъществува мира в целия свят!
Не е случайно че Мъск е е един от гениите на нашето време наред със Стийв Джоб ,Бил Гейтс И няколко други.
Шибаните натовци заеха мястото на вече бившите комунисти които се саморазпуснаха и те сега винаги търсят враг да същеаствуват. Иначе НАТО е една пемсионерска огганизация преди закриване и която трябваше да бъде закрита с разпускането на Варшавския договор...БИНГО!
НИКОГА НЕЕ Е КЪСНО ДА СТАНЕШ МАСКАРА! МИЛИАРДИТЕ НЕ ТЕ ПРАВЯТ СВЕСТЕН ЧОВЕК.
НАТО е съюз на изключително миролюбиви държави. Те много обичат да защитават националните си интереси на територията на други държави. Примерно - Босна и Херцеговина, Либия и Югославия. При бомбандировките на Белград съвсем миролюбиво унищожиха националната им телевизия, за да не предава недократични новини за съвсем демократични бомбандировки ....
Защо НАТО още съществува? Защото има необходимост да съществува! Всеки един народ има право сам да реши, дали страната му да бъде член нан НАТО или не!
Някой пита ли ни дали искаме да членуваме в НАТО ?
Никой не ни е питал чрез референдум дали желаем да сме в НАТО и ЕС тъй като управляващите не се водят от нашите национални интереси а изпълняват указания които им са дадени от външни сили действащи чрез посолствата си. Това може да се коригира с референдум по въпроса, както направи Великобритания с Ексита и излезе от ЕС. .
Теб някой питал ли те е някога дали искаш или не? Защо пишеш глупости? За България го реши онзи който се прави на евреин (Сулейман Писси), но не е евреин понеже майка му не е такава? Всичко е менте.
Найлон Мъск пак почнал да разсъждава на теми, които са му дори по-непознати от управлението на социални мрежи... Причината да съществува НАТО не е Варшавският договор, всъщност е точно обратното. НАТО съществува, защото САЩ и Западна Европа са научили уроците от ВСВ и са търсили начин да предотвратят всяка нова война в Европа. Същевременно още от Ялтенската конференция са били наясно, че Сталин няма никакви задръжки да продължи войната. Колкото до смисъла от съществуването на НАТО днес, самите действия на бункерното джудже показват, че от него има смисъл.
Ванчо побързай с писането, че санитарката в отделението ще спира интернета и осветлението! Така де, в лудницата е време за сън!
При разпадане на СССР 1989 година, БВП на САЩ + Европа беше 70% от от световният, а сега е малко под 30% за какво говорим си отговорете сами!
То натото нека си съществува. Обаче: - да не "приема" насила други страни, влизането да става само доброволно, с референдум - да се допусне също и излизане на членовете - всяка страна да влиза с въоръжените си сили, които има в момента и да ги запазва, а не да бъдат разформировани и нарязано оръжието - да не се разширява със страни от постсъветското пространство - да се изтегли от Източна Европа, в границите от 1991-ва - членството в НАТО да не е условие за приемане на страните в ЕС - да не е проводник на политиката на САЩ - да не напада и бомбардира други страни, като Сърбия и Либия - да не се изнудват членовете да плащат на САЩ - да не служи за повод за разполагане на "натовски", разбирай американски войски в страните-членки - да не разполага стратегически нападателни оръжия в Европа, щом като е "отбранителен" съюз - да не се разполага ядрено оръжие в Европа - да не се дърли на Русия. Щото ...