Хардлайнерите се очаква да спечелят: ще изпълнят ли иранците религиозния си дълг да гласуват?

Иранските власти полагат всички усилия да не допуснат до парламентарните избори местните либерали и реформатори

Обратно в новината

Коментари - Хардлайнерите се очаква да спечелят: ще изпълнят ли иранците религиозния си дълг да гласуват? | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Абе що не чувам какви резултати се очакват от изборите на разните харабски джамахирии, дето са първи съюзници на Изсраел?

PEYTSCH

Виждате ислям-военните униформи на фанатичките в...леглото.

PEYTSCH

Щ, колко маймунки на един клон...Прас !

58 милиона народ=290 депутата 5.8 милиона=29 депутата

Значи и ние сме ''ислямска'' защото 80% от гласувалите за шайката го правят по принуда да не си загубят държавната хранилка....Защо не видите как се правят ''ибори'' в България ами все под диктовка други коментирате.. иСамо вижте как толкова милиона гласували а резултатите ще излезнат преди срока за нашите 3 милиона ''гласували''...

Аре и тука комунистически рев

Коя цереушка писарушка съчини таз жалка пропагандна частушка?

И жените са с право на избор, кажете ми за избори в Саудитска Арабия

Зу руската демокрацие не ми се говори, нито пък за американската изборна система, която е недемократична и двупартийна, но в Иран има избори за разлика от всички арабски държави, които са съюзници на Запада, не знам защо си затваряте очите за това

Защо са им избори , това го няма в Корана

Голям познавач си на Корана, смяташ че в Библията има избори ли, а колкото до Корана се казва Уе емрухум шура бейнехум, което буквално ще рече А делата им се водят според съвещание помежду им, а друго знамение казва А истински вярващи са тези които слушат различните възгледи и следват най-правилните

Абе шмати , що намесваш Библията ? В коя държава живеят според християнският канон както в редица силямски държави правото е според Шарита? Тебе ли да слушам кои са истински вярващи мюсолмани или др.Закир Наик и Исмаил ибн Муса Менк ? Дрои декларацията за човешките права не подписахте . а направихте своя - човешките права според Исляма . Та тия приказки за прекрасният миролюбив Ислям на някой друг

Или съм много прозорлив политически анализатор или ситуацията там е много лесна за разчитане. Първо сигурно е, че ще гласуват над петдесет процента. Дори видимо само един човек и то аятолаът да гласува, за протокола ще са гласували колкото е нужно. Второ гласувалите ще са гласували "правилно". В такива държави, където духовният водач е също така водач на революцията, а като допълнение назначава президента и правителството, винаги се гласува "правилно". Девойките от заглавната снимка са забележителни. вижте, че са еднакви. Тези уж случайно подбрани, забрадени ирански демократки, въоръжени с паспорти и право на глас видимо са сестри. Въпрос: кой е баща им?

Какво толкова по-различно виждаш в Иран,от която и да е президентска република? Такива са например Франция,Русия,САЩ ...! Там под титлата "върховен лидер на нацията" ,всъщност това е президентът по смисъла на западните президентски републики,а в Иран под названието "президент" -всъщност това е по смисъл премиерът в западните държави. За разлика от арабските държави ,в Иран има същинска демокрация. Грешиш като пишеш,че трябвало да се гласува "правилно". Това не ти е у нас в България и Костинброд,и после Брюксел или САЩ да ни одобряват (или не) народния избор.Иран си е свободна и независима държава.

Е, много ме обиди. Сега пък селяк. Откъде разбра, че съм роден на село? Що не вземеш, така за протокал,а да допуснеш, че може да съм бил доста по тези земи. Ти не си. Това е сигурно, но можеш да идеш преди да бъдеш така емоционален. Пак за протокола, Иранската холитическа система е доста сложна. Има върховен водач, евентуален Съвет на религиозните водачи, Съвет на настойниците, Събрание на експертите, Президент, 8 вице президента, Съвет на министрите, Парламент от 290 члена, Опортюнистичен съвет, Отговарящо за правосъдието лице с особевн статут, Върховен съд и държавен прокурор. Всички те са с определени футкции, които тук няма да ти обяснявам, но същността е в това, че посторйката свежда властта в едни ръце и тя се упражнява в името на Шериата. А това последното момоко е всичко друго, но не и демокрация. Иран е велика държава с уникално културно наследтво и забележителен интелектуален потенциал, но не бъркай тези неща с политиката и верската й интерпретация. Пък ако си малко по-компетентен и учтив, може да има и полза от това, което постваш.

Когато Иранците- Ислямисти умират, БЪлгария РАСТЕ.Когато Иранците- Ислямисти умират, БЪлгария РАСТЕ.

По-добре арабски хард лайнери от европейски меки лайнари

Слаб анализ на ситуацията. Рохани е либерал и той беше избран точно като про-западен лидер. Той е първият, който седна на маса за преговори (и то не веднъж) с турския президент. Той се съгласи на условията на запада за ядрената програма, като може би не е в особено добри отношения със САЩ, но определено е в такива със западна Европа. За сравнение, неговият предшественик - Ахмединаджад беше напълно различен случай. Представител на крайната десница в Иран, той води сериозна политика срещу запада, заплашваше непрестанно Турция да активизира кюрдската общност (която в Турция е около 20 милиона), не позволяваше никакво вмешателство в Иран от страна на запада. Дори с Русия не се имаше много. Подкрепяше претенциите на Индия за Кашмир, които от своя страна подкрепяха неговите към източен Балочистан. В общи линии, след случая с генерала в Ирак, можем да сме много по-спокойни, че Рохани е президент, защото Ахмединаджад щеше да задейства иранската военна сила и дори при нас щеше да се усетят много сериозни сътресения. Нека все пак не забравяме, че Иран не са Афганистан, Либия или Сирия.

Добре казано. Списвача Виктор Стефанов да вземе да мисли, а не да преписва.