Коментари - Хапче за аборт по пощата: Спасение за много жени в САЩ | Днес.dir.bg

Хапче за аборт по пощата: Спасение за много жени в САЩ

Една трета от американките вече нямат пряка възможност да прекъсват бременността си - в много от щатите те са забранени или силно огрничени

Обратно в новината

Коментари - Хапче за аборт по пощата: Спасение за много жени в САЩ | Днес.dir.bg

Коментари

Разбирам порива за анонимност ама това трябва да мине задължително през лекар

А защо се изпозва аборта като някакъв контрацептив Не трябваше ли абортите да са безопасни, легални и редки Малко да поемат отговорност за действията си жените

Аз по принцип се кефя на мъртвите бебета, но по-предпочитам жените да нямат право на избор.

Отврат. Противозачатъчни методи колкото искаш. Уж еманципация, уж информираност пък кат им спре мензиса и се надуе корема разбират, че от секс обичайно стават бебета.

Малоумна работа, джанъм... Първо ще се шлякат като жувотни... После ще търсят начин да се оттърват като убиец от труп от заченалото се бебе и след години ще харчат пари до доктори и ще реват как били ощетени от живота, че Господ не им пращал дете, пък те видиш ли - толкоз добри хора - много искали да имат деца...

Какъв избор им е отнет имат право да откажет секс

преди или след ядене трябва да се гълта?

некрофил!

Който иска да забранява абортите е пълен психопат. Да ходи и да ги гледа тия деца тогава. По-добре ли е да се раждат нежелани деца и да се мъчат.

Ти ли си тоя, дето ще казва на хората, дали да правят секс или не?

Абортът представлява убийство от страна на жената на нейното дете, доверчиво и невинно сгушено в утробата на майка си като на най-сигурното място на света, което, както се оказва, не е вярно. Детето има душа от миг първи на зачатието, а зачатието е Тайнство. Безотговорността, жестокосърдечието, лекомислието, егоизмът, арогантността и безцеремонността на абортиращите жени са тоталната противоположност на жертвоготовността, смирението, смелостта, любовта, силата и себеотрицанието на майката.

Да, по-добре е. И за майката е по-добре - няма да е убийца, а само ще е изоставила детето си. Трябва да признаеш, че срамът и присъдата биха били далеч по-малки. А детето със сигурност иска да живее живота си и мечтите си, до сега нямам информация някой да е оправдал убиец, щото примерно е оттървал жертвата си от някакви предполагаеми (и несигурни) несгоди в живота. Тези викат "Тялото си е наше". Тялото и ДУШАТА на бебето не са ваши, тъй както никое човешко същество никога не може да бъде собственост на друго човешко същество. Не знам кой е психопатът, не ли този, който одобрява убийства на бебета?

Това са недоказани твърдения. Вярвай си в каквото искаш, но не го насаждай на всички.

Първо - това не е убийство. Второ - има много убийства, които са напълно легални. Буквално има държавни институции, с правомощията да убиват. Защо не кажеш нещо за тях тогава?

А даваш ли си сметка, че това дете може да е заченато насила например? При изнасилване? Дали би било обичано и защитавано от изнасилената си майка? За какво смиреност и любов ми плямпаш?

И понеже не знаеш разликата, да ти разнясня: Бебе е след раждането. Ембрион и плод е преди (вече по лекарската дефиниция за брой седмици). Не съм казал никога нищо за убийство на родени деца.

До тук добре - ти каза, че аботът е правилен само и единствено при зачеване при изнасилване. Остава една малка крачка, за да приемеш, че той не е правилен и в тези случаи.

Да разбирам ли, че нямаш против убийството на бебе в деня преди то да се роди? Защото когато не се било родило, не било още бебе, ами било плод. (!!!) Извинявай, но съм скандализиран от твърденията ти.

Не им казвам дали да правят секс Казвам като са решили да правят секс да имат предвид ,че могат да забременеят

"Буквално има държавни институции, с правомощията да убиват." Честно казано, не са ми известни такива институции. Дай ми някакъв пример? Ако ли пък имаш предвид евтаназията, която е легализирана в много малък брой държави, това е самоубийство. То така и се нарича - "асистирано самоубийство". За самоубийството разговорът е точно толкова дълъг и страшен, както и за аборта. Важно е да наричаме нещата със собствените им имена, а не с благовидни съвремени определения, термини, концепции и движения, измислени да приспят съвестта ни и да успокоят угризенията на убийците на деца и на самоубийците.

Ако случайно си българин, замисли се как стана така, че от още началото на 20 век българските семейства остават с по две деца. Ако не се сетиш, питай баба си, лелите ти, майка ти - все някоя ще ти каже, колко аборта е направила.

Ша връщаме инквизицията, започваме лов на вещици.

Като си докажеш твърденията, тогава ще се вземат предвид.

Тези, които убиват човешки същества, като ги отравят с медикаменти или ги нарязват на парчета, са абортиращите. За тези ли имаш предвид?

Мъжете нямате право на мнение. Защото не забременявате и не раждате. Тоест вашето тяло си е ваше и можете да правите с него каквото искате. И ние жените също трябва да можем!

пффф, Звучи напълно разумно, правилно и честно. Когато двама души са заченали дете, е редно да поемат отговорност и да направят семейство, за да го отгледат. Многократно по-добре за тях е да постъпят така, вместо да се "измъкнат" от ситуацията на ЦЕНАТА на един човешки живот, което ги превръща в убийци. И не говоря за издръжка, а за семейство. Издръжка се дължи в други случаи.

Поемете отговорност и вие мъжете! Не правете деца, които не искате. Карайте на ръкоблудстване, слагайте си презервативи, стерилизирайте се!

Още горе коментирах израза "Тялото си е наше". Тялото и душата на бебето не са наши, тъй както не сме ги създали ние. 1. Едно човешко същество не може да създаде друго човешко същество. Зачатието е Тайнство, защото то функционира по таен, неразбран и неразгадан начин. Зачатието функционира извън наш контрол, без наше знание, участие, воля. Дали ще има зачатие или не, не зависи от нас. Някои имат деца, а други нямат. Някога се зачева дете, а в друг случай не се зачева. Тук не действа статистиката, а дори и медицината често остава безмълвна. 2. Ако все още някой твърди, че можеш да създаде тяло и живот, то нека видим учените, които в топ проекти се опитват да създадат органи на 3Д принтер, със силно спорен успех. А ние твърдим, че "без да искаме" сме създали цяло ново живо тяло. Тялото на детето не е част от тялото на майката. То е друго тяло, друга душа, друг живот. И детето не е собственост на майката или на родителите, тъй като никое човешко същество не може да бъде собственост на друго човешко същество. Ние си му родители, и това създава основно задължения, но не и права да се разпореждаме с живота му.

Двама души са заченали, ама само единия го носи, понякога с риск за живота си само на единия му се скъсва едикоеси да ражда! Много е лесно да се дават нравоучения, когато не си потърпевшата страна! Щеше да пееш друга песен, ако беше от другата страна! Да се съберат и да отглеждат, ама единия изчезва и не иска! И на другия му се е.ава майката да бачка и да гледа! От къде на къде?

Тъй де чадо - вещици ги наричаме в нашата велика религия. Трябва ги избием до крак, задето не искат да раждат: тъй е честно и справедливо.

ъхъ, ще правиш семейство със изнасилвача си например - гениално. Чудно семейство ще стане, сигурен съм!!!

"Буквално има държавни институции, с правомощията да убиват." "Честно казано, не са ми известни такива институции. Дай ми някакъв пример?" В САЩ - Министерството на правосъдието (Депртмент ов Джастис) има и други

И като ще се връщаме в средновековието, кога ще почваме клането на друговерци?

Коментари - Хапче за аборт по пощата: Спасение за много жени в САЩ | Днес.dir.bg

Хапче за аборт по пощата: Спасение за много жени в САЩ

Една трета от американките вече нямат пряка възможност да прекъсват бременността си - в много от щатите те са забранени или силно огрничени

Обратно в новината

Коментари - Хапче за аборт по пощата: Спасение за много жени в САЩ | Днес.dir.bg

Коментари

Разбирам порива за анонимност ама това трябва да мине задължително през лекар

А защо се изпозва аборта като някакъв контрацептив Не трябваше ли абортите да са безопасни, легални и редки Малко да поемат отговорност за действията си жените

Аз по принцип се кефя на мъртвите бебета, но по-предпочитам жените да нямат право на избор.

Отврат. Противозачатъчни методи колкото искаш. Уж еманципация, уж информираност пък кат им спре мензиса и се надуе корема разбират, че от секс обичайно стават бебета.

Малоумна работа, джанъм... Първо ще се шлякат като жувотни... После ще търсят начин да се оттърват като убиец от труп от заченалото се бебе и след години ще харчат пари до доктори и ще реват как били ощетени от живота, че Господ не им пращал дете, пък те видиш ли - толкоз добри хора - много искали да имат деца...

Какъв избор им е отнет имат право да откажет секс

преди или след ядене трябва да се гълта?

некрофил!

Който иска да забранява абортите е пълен психопат. Да ходи и да ги гледа тия деца тогава. По-добре ли е да се раждат нежелани деца и да се мъчат.

Ти ли си тоя, дето ще казва на хората, дали да правят секс или не?

Абортът представлява убийство от страна на жената на нейното дете, доверчиво и невинно сгушено в утробата на майка си като на най-сигурното място на света, което, както се оказва, не е вярно. Детето има душа от миг първи на зачатието, а зачатието е Тайнство. Безотговорността, жестокосърдечието, лекомислието, егоизмът, арогантността и безцеремонността на абортиращите жени са тоталната противоположност на жертвоготовността, смирението, смелостта, любовта, силата и себеотрицанието на майката.

Да, по-добре е. И за майката е по-добре - няма да е убийца, а само ще е изоставила детето си. Трябва да признаеш, че срамът и присъдата биха били далеч по-малки. А детето със сигурност иска да живее живота си и мечтите си, до сега нямам информация някой да е оправдал убиец, щото примерно е оттървал жертвата си от някакви предполагаеми (и несигурни) несгоди в живота. Тези викат "Тялото си е наше". Тялото и ДУШАТА на бебето не са ваши, тъй както никое човешко същество никога не може да бъде собственост на друго човешко същество. Не знам кой е психопатът, не ли този, който одобрява убийства на бебета?

Това са недоказани твърдения. Вярвай си в каквото искаш, но не го насаждай на всички.

Първо - това не е убийство. Второ - има много убийства, които са напълно легални. Буквално има държавни институции, с правомощията да убиват. Защо не кажеш нещо за тях тогава?

А даваш ли си сметка, че това дете може да е заченато насила например? При изнасилване? Дали би било обичано и защитавано от изнасилената си майка? За какво смиреност и любов ми плямпаш?

И понеже не знаеш разликата, да ти разнясня: Бебе е след раждането. Ембрион и плод е преди (вече по лекарската дефиниция за брой седмици). Не съм казал никога нищо за убийство на родени деца.

До тук добре - ти каза, че аботът е правилен само и единствено при зачеване при изнасилване. Остава една малка крачка, за да приемеш, че той не е правилен и в тези случаи.

Да разбирам ли, че нямаш против убийството на бебе в деня преди то да се роди? Защото когато не се било родило, не било още бебе, ами било плод. (!!!) Извинявай, но съм скандализиран от твърденията ти.

Не им казвам дали да правят секс Казвам като са решили да правят секс да имат предвид ,че могат да забременеят

"Буквално има държавни институции, с правомощията да убиват." Честно казано, не са ми известни такива институции. Дай ми някакъв пример? Ако ли пък имаш предвид евтаназията, която е легализирана в много малък брой държави, това е самоубийство. То така и се нарича - "асистирано самоубийство". За самоубийството разговорът е точно толкова дълъг и страшен, както и за аборта. Важно е да наричаме нещата със собствените им имена, а не с благовидни съвремени определения, термини, концепции и движения, измислени да приспят съвестта ни и да успокоят угризенията на убийците на деца и на самоубийците.

Ако случайно си българин, замисли се как стана така, че от още началото на 20 век българските семейства остават с по две деца. Ако не се сетиш, питай баба си, лелите ти, майка ти - все някоя ще ти каже, колко аборта е направила.

Ша връщаме инквизицията, започваме лов на вещици.

Като си докажеш твърденията, тогава ще се вземат предвид.

Тези, които убиват човешки същества, като ги отравят с медикаменти или ги нарязват на парчета, са абортиращите. За тези ли имаш предвид?

Мъжете нямате право на мнение. Защото не забременявате и не раждате. Тоест вашето тяло си е ваше и можете да правите с него каквото искате. И ние жените също трябва да можем!

пффф, Звучи напълно разумно, правилно и честно. Когато двама души са заченали дете, е редно да поемат отговорност и да направят семейство, за да го отгледат. Многократно по-добре за тях е да постъпят така, вместо да се "измъкнат" от ситуацията на ЦЕНАТА на един човешки живот, което ги превръща в убийци. И не говоря за издръжка, а за семейство. Издръжка се дължи в други случаи.

Поемете отговорност и вие мъжете! Не правете деца, които не искате. Карайте на ръкоблудстване, слагайте си презервативи, стерилизирайте се!

Още горе коментирах израза "Тялото си е наше". Тялото и душата на бебето не са наши, тъй както не сме ги създали ние. 1. Едно човешко същество не може да създаде друго човешко същество. Зачатието е Тайнство, защото то функционира по таен, неразбран и неразгадан начин. Зачатието функционира извън наш контрол, без наше знание, участие, воля. Дали ще има зачатие или не, не зависи от нас. Някои имат деца, а други нямат. Някога се зачева дете, а в друг случай не се зачева. Тук не действа статистиката, а дори и медицината често остава безмълвна. 2. Ако все още някой твърди, че можеш да създаде тяло и живот, то нека видим учените, които в топ проекти се опитват да създадат органи на 3Д принтер, със силно спорен успех. А ние твърдим, че "без да искаме" сме създали цяло ново живо тяло. Тялото на детето не е част от тялото на майката. То е друго тяло, друга душа, друг живот. И детето не е собственост на майката или на родителите, тъй като никое човешко същество не може да бъде собственост на друго човешко същество. Ние си му родители, и това създава основно задължения, но не и права да се разпореждаме с живота му.

Двама души са заченали, ама само единия го носи, понякога с риск за живота си само на единия му се скъсва едикоеси да ражда! Много е лесно да се дават нравоучения, когато не си потърпевшата страна! Щеше да пееш друга песен, ако беше от другата страна! Да се съберат и да отглеждат, ама единия изчезва и не иска! И на другия му се е.ава майката да бачка и да гледа! От къде на къде?

Тъй де чадо - вещици ги наричаме в нашата велика религия. Трябва ги избием до крак, задето не искат да раждат: тъй е честно и справедливо.

ъхъ, ще правиш семейство със изнасилвача си например - гениално. Чудно семейство ще стане, сигурен съм!!!

"Буквално има държавни институции, с правомощията да убиват." "Честно казано, не са ми известни такива институции. Дай ми някакъв пример?" В САЩ - Министерството на правосъдието (Депртмент ов Джастис) има и други

И като ще се връщаме в средновековието, кога ще почваме клането на друговерци?