Коментари - Голяма глоба грози собственика на изгорялата къща на "Петте кьошета" в София | Днес.dir.bg

в цял свят градовете стремително се развиват. Само тук са се вкопчили в някакви съборетини и целят да ги "запазят в оригинален вид". Идиоти.

Само пълен идиот може да напише подобно нещо. Явно не си излизал от село, защото иначе щеше да знаеш как седят нещата в "цял свят".

ГлОпак !

Схемата е готова - глобата отпада в съда, а преди палежа е уточнено разрешението.

Правният хаос в България е ужасяващ. Практически законите подбуждат собствениците на културни паметници да ги унищожават, тъй като има толкова условия за ползване на собствеността, че в един момент става неизгодно да се поддържат. Не може да променяш нищо, не можеш да ремонтираш, не можеш да сменяш предназначение, не можеш абсолютно нищо - не ти дават, макар и че те нищо не правят. Само те засипват с десетки документи и разрешителни. След 20 години рушене на имота, на някото му писва и заради ценното местоположение, дава 100 лева на някой клошар да го запали. Мила, българска, родна картинка. Това е абсурд, но - легален абсурд. Това, което може от друга страна държавата пък, е просто да открадне някоя частна колекция, събирана с много пари и усилия дълго време като оная на Божков, която поне е била спасена от него да остане тук - иначе щеше да бъде разпродадена в чужбина на явни и неявни търгове.

явно не е излизал от село, да наистина. Няма да забравя как преди време като пиех кафе в Залцбург, обърнах внимание на годината на построяване на сградата - вдълбана в каменните основи: беше нещо от типа на 1293 г. Хората по света един камък останал от нещо да имат, го пазят и огтраждат, и пращат туристи. Америка е на 200 години и си кътка "историята". Ние сме диваци и варвари, очевидно.

Дрън, дрън. Веднага ще ги осъди. На какво основание ще го глобяват, че не пазел в оригинален вид, след като преди 16 г. е отнет статута на паментик на културата на сградата и той не е бил длъжен да се съобразява с него. И от къде на къде ще го глобяват, задето някой му е подпалил къщата, освен ако не докажат, че той има нещо общо с пожара? 7 етажна сграда нямала място до училището. По-голяма глупост не можаха ли да измислят? Всеки блок до училище значи е незаконен, не му е там мястото. А небостъргача, дето спира свежия Витошки въздух да навлиза до центъра на София му е там мястото! Значи, тепърва ще връщат статута на сградата на паментик на културата и после щели да го глобят на базата на този статут, който обаче не е бил валиден, когато е станала белята. Само болен Гербер може да го измисли това.

Отнемай!!!

ще отнемаш бе? Как точно?

Като му е скъпо да го поддържа или не иска да стори това, да го продаде или да се откаже от този имот. Собствеността е и ЗАДЪЛЖЕНИЕ.

Собственикът ще е някой полужив бабок.

Нали има една фраза в правото - с грижата на добър стопанин... Тук къде го добрия стопанин? В Щатите ако не се грижиш за куче ти го отнемат, кво остава за централен имот

ще повторя: Тъпак!!!! Как да го поддържа бе, тъпак, като не му дават да пребоядиса даже вратата или да обнови спукано стълбище? Тук не става въпрос за пари - ти явно се разхождаш из града с неповече от 20 лева в джоба и така си свикнал. Хората, които са купили тия имоти, обикновено си играят с милиони. Тук става въпрос за изнудването от страна на "институциите" и вкарване във въртележка от документи, комисии, оценки, срокове и забрани - вкл. индиректно искане на големи подкупи...

ти мислиш, че си много жив ли? Така като ти гледам акъла, си полуумрял.

Е нали е с отнет статут - как ще го глобят ?

А на Блъсков 2те 20етажни сгради които се строят точно до детската градина в дианабад, ву размене общински терен, предивден за рсзширяването ѝ??!?!? Или и там може. Съгласен съм с твърдението, че собственика не подлежи на отговорност за състоянието на сградата, но не подкрепям строежа на по-висока сграда във вече пренатрупания ни център

само корнелия нинова и р. овч. могат да оправят положението..

крайно време е да посрещнем черепа като национален герой..

защо строят многоетажни сгради в София? след това софиянци се ядосват защо идват другите да живеят в София. ако артекс бяха построили небостъргача в провинцията, фирмите щяха да си отворят офиси там и щеше да има работа. хората не идват в София защото е много красива, а за пари. а точно софиянци строят високи сгради. ама и бизнесмените са ни такива и столичните общиннари са такива - хем не искат селяни, хем правят така че да ги привличат

Отнет статут на паметник на културата, обаче за неподдържане на обикновен частен имот ще си го глобят /стига наистина да искат/ !

Приличаш ми на собственика като те гледам как подскачаш и се засягаш от глупости. Значи има кой да плати глобата.

Как така до 2004-та е била паметник на културата, а после не е? България е егати гнусната османлийска държава - нема нищо европейско у нея. За 30 години нямахме един градоначалник който да си обуздае дивите османски пориви за рушене. Просто не успяха да ги обуздаят и това е. Твърде силни бяха. Така както са ги учили турците някога, така действат и те. Рушат и цапат като животни в обор, не пазят нищо, рядко изграждат нещо и като го изградят то не се поддържа никога повече - просто се чака то да остарее и да му дойде времето за събарябе.

...Защото виждате ли, само във събарянето и рушенето е кефа.

били го дедовия. всичко е изчислено

Че българите сте най-големите османлии след османците! Макар турците всячески да се стараят да прикрият заслугите на българския етнос за съграждането и издигането на Османската империя.

Щом има инвестиционни намерения значи не е кой да е... По-скоро ще уволнят общинар и човек от нинкн и от днск отколкото да глобят бизнесмен, строителен предприемач или нещо там от сорта

До пожарната има също една такава къща паметник на културата, която от много време се опитват да унищожат с палежи, ама за тяхно съжаление много бързо идват пожарникарите. Което поражда следния въпрос - как така подобни стари къщи хем се забранява да се пипат, хем никой не контролира дали се поддържат? МАСОВО подобни "паметници на културата" са изоставени от собствениците НАРОЧНО и много често даже мислят схеми умишлено да ги разрушат, защото след това земята могат да си я правят каквото си искат. Няма ли кой да се заеме с това безумие? Не е трудно да се реши проблема

Този Чобан говори пълни глупости ,щели да върнат статута за да го глобят ,това звуче като че някой има оправдателна присъда ама понеже зам. кмета не е съгласен ще го осъдят наново ,единственото правилно което е казал този тип е че там не бива да се строи висока сграда.

Това, че собствеността е и задължение ГАНЬО НЕ го разбира. Примери много, ако почна да ги изреждам, ще напиша роман. То не беше земя, градска земя и сгради, претенции за промишлени обекти. И накрая какво: пустеещи земеделски площи, за.бани сгради, падащи и убиващи гражданите, "случайни" пожари от клошари ( ний сме като във Франция).

Пак ще си остане само със закани за големи глоби.В Истанбул нищо старо не се събаря,дава се срок на собственика и ако нищо не направи ,държавата я одърживява и ремонтира.Но ние пак ще откриваме топлата вода и ще плащаме ,защото така им отърва на т.н.управляващи ,те и от това ще натрупат пачки.

Никой не може да те задължи да си поддържаш собствения частен имот. По тая логига няма да остане неглобен собственик на селска къща.

Ще го глобят, ама не със 100 хиляди лева, а с хиляда... ;)

Виждал си ти земеделски земи, хеле пък пустеещи покрай СЕПП и другите мерки. Народът разора черните пътища и пътеки за тези субсидии, земята била пустееща. необработваните земи са само където има много наследници, а тя е маломерна и не си струва да се събират всички от Канада и Австралия, за да продадат 5 декара, а и да ходят до консулството за пълномощно ще им излезе много повече, отколкото ще вземат. Земя, която е изрядна се намира все по-трудно, а който е намерил, годишно получава по няколко оферти да му я купят.

Имаш скъп имот, който не можеш да си позволиш да поддържаш? Продай го на някой, който може и има желание да го поддържа, а ти живей според възможностите си. Ако никой не го иска - отстъпваш го на държавата срещу нейно задължение да го възстанови и да го поддържа за поне 50 години без да го продава, а ти получаваш символично обезщетение. Ако се допусне умишлено или неумишлено разрушаване - национализация на земята без право да се препродава за минимум 10 години и без възможност за издаване на строително разрешение за нещо повече от градинка или детска площадка за същия период. Така ще секнат амбициите на разни тарикати да събарят паметници и да строят кочини.

Всичко това е в резултат на престъпната ни реституция и приватизация - алчност и грабежи...

Абе народе на държавна заплата, абе вие не можете ли да ядете хляба си от нещо градивно, което да сътворите... Само рушвети, гърч, злоба, завис, заяждане... 1. Как да има глоба днес, за което утре ще се връща статут 2. И защо такива Гранд решения за собственост на хора, чиито роднини са създали арх шедьовър за времето си 3. И ква е тая зверска простотия: как 7ет сграда до училище ... хахаха... ... ето така: как училище до 7ет сграда ... долу учениците на връзкарчетата от това училище ще ядат принцеси с кайма... Да не сте давали собствени стотинки за да гърчите народа така ... или искате ако пачки? Не става така! Прогонихте всички богати наследници от София. Я ходете на село да си боядисате външните тоалетни!

Герберската нейафуфност продължава да ни закопава. Със задна дата не можеш да смениш никакъв статут, цървуле. На бас, че тези 100 Хил ще отпаднат и съда и нищо няма да стане, освен ново грозилище да бъде построено .

В Чехия разрешение за строителство в големите градове се издава изключително трудно. Освен това, дори и да си собственик не може да си правиш каквото си искаш. Тук собствениците се имат за везири. Преграждат улици, тротоари. Трябва яки глоби и за собственици и за корумпирани общинари. Иначе тези безумни строежи ще продължат за загрозяват и без това пренаселените градове. Да си ходят на село и да строят. Толкова обзелюдени села има.

Решението е много просто. Земята под сградите паметник на културата става държавна или със специален статут, забраняващ строителството. Никой няма да има интерес от разрушаването им и цените им ще станат пазарни.

В ЮК има специален национален тръст/фонд, който се грижи за поддържане на архитектурни паметници на културата. Държавата поема възстановяването и поддръжката на имота, като го превръща в туристическа забележителност. Собствениците могат да обитават част от него и взимат някакъв процент от приходите от посещения на туристи.

Защо при толкова милиарди за саниране осигурени от ЕС , които отиват основно за вечно ремонтираните училища, детски градини, общини, агенции, плюс няколко десетки панелки не осигуриха некой друг милион и за тези паметници- но от проекта до боята. Смятам, че външната визия на тези паметници е на всички и е по ценно да видя ремонтирана рядка стара фасада от колкото стадион в Долно Камарци. Пари има за какво ли не , нека да си ги включат в някоя европейска програма и да се приключи с този погром. Искам да гледам нещо красиво.

не са построили комунизма там. Поддръжката на имота е задължение на собственика на имота, ако собственикът е държавата , тогава може и да се финансира от фонда за сгради с национално значение. Иначе , собственикът ако реши да ремонтира нещо, и сградата му е в списъка на тръста , има един куп процедури , проверки , инспекции , за да му разрешат да прави каквото и да е било по нея. Има три категории на сгради с национално значение I-ва там почти нищо не може да пипаш II -ра са с по-олабен режим, но пак е голяма разправия и трябва да наемаш специални работници, които са сертифицирани в работа с таива обекит и реставрация. Затова много хора отказват да купуват къщи, които са листнати в тръста като такива с национално значение.

Някои хора упорито отказват да разберат, че такива къщи, носещи духа на миналото, ако се поддържат, ще подпомогнат не само естетическия вид на столицата, а и ще увеличат притока на туристи. Презастрояването с високи и безлични сгради постепенно отблъсва хората, било то туристи или жители на града. И накрая ще сте на загуба.. А една старинна къща може да се реновира и да донесе много повече пари, ако вътре се отвори ресторант или се дават стаи под наем например.

Значи когато е трябвало държавата да даде пари за ремонт на архитектурния паметник статута е свален,а сега когато е изгоряла къщата ще връщат със задна дата за да вземат пари от собственика!!! ами ако през това време я беше съборил с какъв статут щеше да бъде??? Абсудистан в това превърнахте България ВИЕ г-да управляващи!!!!

особено в центъра на града. Иначе да си строят, колкото искат в покрайнините, никой не ги спира.

Tочно така. Решението не може да има обратна сила. Който не вярва, да види известния казус с тютюневите складове в Пловдив, които Комитетът за паметници на културата се опита да обяви за паметник на културата със зада дата. Май само защото онези, които ги бяха купили и искаха да строят на тяхно място, не бяха от "нашите". Е, културтрегерите духнаха супата в съда.

всеки гледа да събаря старите къщи и да строи нови високи блокове. Накрая София няма да има облик на исторически български град, а ще е безличен, неразличим от другите градове в света на глобализацията. Говоря за Центъра. Който иска да строи правоъгълни сгради - да си купи парцел в покрайнините и да строи там на чисто поле.

почти не останаха стари красиви къщи в София. Добре че в 10-тина има настанени посолства, че останаха несъборени. старото турско, австрийското, ... и т.н.

да е, ок, ама те са доста в центъра на София. Ами Къщата с ягодите... тя пък ще рухне вече от много и неправомерни ремонти, но също е красива изоставена сграда ...

А Къщата с ягодите е собственост на Валентин Златев... Горкинкия, той е толкова беден, едвам свързва двата края - как да направи ремонт?!?