Коментари - Германски съд отмени правилото за джендър паритет в партийните листи | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

алоуууу кви либерасти са тия 50+50 прай 100 ами къде е третия пол?

В тъпата им тиква.

Полека полека започна демонтирането на перверзията на Меркел. Не трябва да да избират ялови политици. Те не мислят за бъдещето а само как да си отмъстят на настоящето.

Само така. Да си живеят, както си искат, само да не се натрапват. Това са болестни състояния - отклонения! Природата ясно е казала - мъжко и женско (.ишка и .тка). Факт! Другото е извращение, Да има го , но си е болест!

Точно за мъже и жени става на въпрос, а не за хомосексуалисти, травестити, пансексуални, бисексуални и други.

И правилно, да има паритет по полов признак е дискриминация за мъжете. Трябват хора на които им се работи за общото благо, а не кукли подбрани защото са жени.

Квотният принцип по полов принцип винаги разделя хората, защото всеки има мнение по въпроса. И то рядко е - може би или зависи. Приемът в елитните училища на деца на 12 години определено има нужда от паритетни квоти по биологически причини. За миньорите няма нужда. При учителите може би. В армията и пожарникарската служба не зная. При политиците за мен е спорно. Разбира се ако гледаме родния пейзаж. В политиката полът не определя поведението, мисля.

Имаше такъв експеримент с приема след 7 клас 90те. Като резултат бяхме 5. Момчета и 25 момичета. Момичетата на тая възраст са доста по развити и се справят по-добре, после 80% пропаднаха :-)

Както на места вече във фирми масово наемат жени, за да имало повече жени. НАЕМАЙТЕ ТОЗИ, КОЙТО СТАВА ЗА РАБОТАТА БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ Е МЪЖ ИЛИ ЖЕНА! Ненормалници!

За елитните гимназии, иначе щеше да има девически гимназии. 100% съм сигурен, че много роми са по-умни и успели от теб.

Хахахахаха. Ама едни умница си избирате. Хахахахаха. Страшно работят за общото благо и не са кукли на конци. Цели правителства купени от корпорации. И то цели правителства от мъже. Хахахахаха. Мога да ти дам списък от десет държави изцяло управлявани от корпорации, а всичките там в правителството са мъже, кукли на конци.

Ай, да ви и .......в джендър идиотите и идиотските ви решения, писна ми от тия немски, импотетни глупости, побъркахте целият свят с простотията си! АЙ БАСТА!

Щом пишеш коментари в сайт :).

С грозната си майка.

Добре де, не е по-добре да избереш човек който знае и може вместо някой който е там по силата на някакво правило? Що няма паритет за тези в мините?

Що хората ви смятат за ненормални. Вземи прочети какво си написал и поразмишлявай над него довечера преди да заспиш.

Браво на съда! ... Джендър политиците са Напаст Божия. Воюват с природата!

Със сифилистичната си уродка дето те е изсрала

Браво на съда. Подобни простотии не трябва да бъдат допусани. Какво значи това? Имаш 2 кандидата - мъж и жена . Мъжа е 2 пъти по-квалифициран и с опит за позицията ,но ти трябва да наемеш жената ,защото трябва да запълниш квота..... Не ми трябват безполезни идиоти , трябват ми хора които да си свършат работата, ако кандидатства квалифицирана жена - ще я наема..

Ако не е тайна?

Няма как министър на финансите да е лекар, нито министър на културата да е инженер. Говорим за нормалния свят де, тука видяхме как се става шеф на киберсигурността със сертификат за компютърна грамотност и още безброй подобни случаи...

Беше икономист или помниш колкото маймуните? Ти май не разбираш каква е функцията на министрите. Няма какво да ти обяснявам. Затова корпорациите са 300 пъти по-богати от 90% от държавите, защото знаят каква е функцията на мениджъра.

Е ако не беше съда, до 10-тина години шерията щеше да го отмени това.

Кое, кое, щеше да го отмени? Какво е шериЯт???

FFF

Ама чакайте сега, нали според линералната идеология, която ако оспорваш си хомофоб, бифоб, трансфоб, женомразец, ислямофоб, антисемит, фашист, нацист, ужасно лош, изостанал в средновековието, антинаучен простак, половите идентичности (gender) са безкрайно много. Тоест за да има “джендър паритет” трябва за всяка позиция да има безкраен набор от кандидати. Зна, че математиката е колониален инструмент на бялото превъзходство и не бива да я използваме, ама все пак се чудя. А сега сериозно за жените в политиката: първо всякакви квоти означават че не избираш най-подходящия човек, второ имаме достатъчно натрупани данни, че като цяло (с някои изключения) жените в политиката правят точно това, за което ги е създала природата: състрадателни, съчувствени, биещи в ляво администраторки без никаква глобална визия. ВЗимат някоя кауза присърце и почват: ама те горките затворници, отритнати от обществото и презирани, корките обратни, горките педофили, те се мъчат с нещо за което нямат вина, горките мангали от цел свят, които са принудени от жестоките условия да режат главите на неверниците и гърдите на бременните жени от съседното село, ама те убийците носят ли вина че така са се родили, а марулите някой пита ли ги дали искат да бъдат откъснати, ама ако някой не работи защото го мързи обществото трябва ли да бъде толкова нетолерантно и да го не издържа, и прочие и прочие. А тези, които уж управляват с твърда ръка са повече марионетки и от колегите си мъже, пуснати да оберат негативите и да прокарват непопулярни политики, противниците на които ще бъдат обвинявани, че са против жените в политиката, а не против решенията, които се предлагат.

Да въведат съд закон джендър паритет и в леглото ми моля

Кво е това джебдър паритет бе дир-а? Равенство между половете? Научете малко български.

И защо 'джендър' паритет, бе Дир? Не можехте ли просто да напишете на българскаи 'полово равенство'?