Коментари - Генчо Начев определи Здравната карта като "много либерална" | Днес.dir.bg

Либералня , т е Много лесна за крадене от нея

Контрол на качеството ще се усъвършенства върху основата на национална електронно-информационна система, която следи индикатори за оценка на качеството в болничната и доболнична помощ, нови медицински стандарти и правила за добра медицинска практика, известни и ползвани в ЕС, а не тук да се измислят. И одит и прелицензиране на лечебните заведения и практики в рамките на една година според тези три групи показатели - европейски индикатори за оценка на качеството, европейски мед. стандарти, европейски правила за добра мед. практика. Това е най-възловия момент и трябва да се направи това, ако искаме да оставим наистина работещи болници. Това е пътят на базата на обективни фактори, да няма субективизъм да се редуцират 400 и колкото сега съществуват болници до работещите ефективно такива. Няма ли контрол на качеството, каквито и пари да се влеят, те пак ще изтекат. Всички болници, държавни и общински, но и частни трябва да работят по едни и същи финансови правила. и контролът трябва да е един. Недвусмислен, ако искаме да няма нелоялна конкуренция. Ако искаме да толерираме една или друга собственост - ОК, но това е против Конституцията. Беше му зададен въпрос "Планирате ли да разкривате нови дейности, защото това ще става след съгласуване с МЗ при закупуване на нов апарат или въвеждане на нови технологии операции?" Той отговори, че така трябва да става не само за дейности, но и за разкриване на нови болници. Но, както каза по преди, да се разкриват нови болници на базата на приети в ЕС, но за нас нови мед. стандарти и нови правила за добра мед. практика, нови индикатори за оценка на качеството, И на базата, според него, на национална здравна карта (която сега е паднала в съда). Трябва на базата на нуждата на отделните региони да се направи ревизия на сега съществуващите болници и да се каже колко от тях са необходими, и каква дейност да развиват. Когато им се дава разрешението за дейност, това трябва да се калкулира, за да бъдат достатъчно готови, а не да се изразходват парите, все едно наливаме вода в пясък. Това каза в интервю проф. Генчо Начев сутринта по БНТ. И много други неща каза и който желае да си намери линка от БНТ.

Абе този доктор много ми мяза на Джереми Кларксън от Топ Гиър .. а на вас? :)

И той няма да отнесе нищо.

хубаво е да се знае значението на думата "либерален"....

Той е мултимилионер благодарение на абсурдната НЗОК. Има много други лекари, на световно ниво, които практикуват други специалности и не могат да мечтаят за неговите доходи. В сегашния си вариант, НЗОК е създадена за да бъде ограбвана от стотиците частни болници и фаворизирани лекари, за сметка на други лекари и пациентите, разбира се. Или трябва да се създаде конкурентна среда в този сектор, без участието на държавата, или да се минава на напълно държавно здравеопазване, без НЗОК, здравни пътеки, избори на екипи и т.н., корупционни елементи.

Този не може да бъде лекар! По-скоро е търгаш, отколкото лекар! Милионерът доктор, това е той. А пенсионер с 200лв пенсиа как ще се лекува. Това, което предлага си е 100% геноцид на над 50% от населението. Докторите, не ти гледат болестта, а портфейла. Ако имаш пари ще те лекуват. Преди време съседка чупи бедрена кост и в б-ца Св.Ана в София и предлагат операция за 2300лв. На въпрос на придружителя, ако няма пари да умира ли, лекарят отговорил -ДА. Това са търгаши със здравето на хората. За това хората с носталгия си спомнят соца, когато докторите бяха лекари, а не търгаши и здравеопазването беше безпбатно. За съжаление хората бягат от тук и ходят на запад и заради здравеопазването, което в повечето места на ЕС е БЕЗПЛАТНО. Не може държавата да отделя над 4 милиарда лв за здравеопазване и да е платено. Лошото е, че не малка част от бюджета отива за финансиране на частни дейност и клиника. Като са частни да се самоиздържат, а не да страдат държавните заведения заради тях. Така е и в образованието, от къде на къде частните училища ще се финансират от държавата. Нали частният сектор е по-добър от държавния! Крайно време е държавата да спре да финансира частници и частни дейност, които и внасят само една част от дължимото към държавата, другата го крият за себе си да купуват за милиони лв.жилища!

Що не станеш политик, бе? Много те бива да лъжеш и мажеш, и да се въртиш накъдето духа вятъра.

Novi naredbi na Zdravnata kasa. .Bezplatnite lekarstva gi nema.PlaShta se.

Леле! Точно този, милионера, ли трябва да дава мнение за здравеопазването? Колко трябва да си нагъл, за да се появяваш по медиите след като са ти изкарали кирливите ризи. На такива им казват гьонсурат, нагъл, нахален и безскруполен търгаш, облечен във власт.

Скрий се бе, селянин нагъл ! И си събирай парите с които дереш нещастните болни хора, имали глупостта да те търсят. Ще ти потрябват.

Господинът е олицетворение на неудачите в системата на здравеопазването-не бива да му искат мнението.

започна от началото на прехода. Либерализирането на болничната помощ има позитиви, но има и негативи, когато стане въпрос за пари - много пари!

Както и да извъртат по сегашните концепции здравеопазване не може да има. Единствената грижа на ,,партията и държавата" е все повече пари за медицинската мафия, все повече пари за олигархията в бели престилки. За здравеопазване и дума не става! Просто тази система както и да я кърпят не работи и не може да работи!

Точно този ли ще коментира