Коментари - Фалшификат ли е заловеното в иманяри и агент на ДАНС златно съкровище? | Днес.dir.bg

Откога всички разбират толкова много от тракийски съкровища. Страшни мъдрости наръсени видях - брони правели от злато / няма такъв смях просто..

Ами фалшификат е след като от месеци се предлага в интернет ама видите ли дансаджиите ''разкрили'' нещо си.. Поредното доказателство как може да се ''вярва'' на някакви си дето се водят професионалисти ама за смях станаха как от пръв поглед решиха че е от незнам си кой век и на незнам си кой владетел..

Не им вярвайте на тези от АИМ не са никакви специалисти. Заготовката за венеца е открита в дома на иманяра. Точка по въпроса. Ако уж специалистите си признаят грешката това ще бъде голям резил. Само си помислете. Случаят става световно известен. Кой музей в чужбина ще приеме изложба на такива предмети да я представи на своите посетители. Никой уважаващ себе си. така че по добре образа на АИМ да постра отколкото да излагаме по света фалшификати.

не е фалшификат - реплика е! Оригиналите отдавна са в частни колекции у нас и зад граница!

Легендата в родното висше образование (когато то бе наистина висше, а не вишу) проф. Брадистилов бе казал - Кажете ми как да не им пиша двойки? Погледнете и им фамилиите - Овчаров, Говедаров, Чобанов, Свинаров?! Сега един такъв Чобанов, раснал само по партийна линия в софийската община се писал експерт? Веждито го изгони от културното министерство, защото се държи като просто и нахално овчарче. Хайде не на нас тия номера с измислените експерти.

В лаборатория ИПО вий идете и гривничката на машинката сложете и има ли в нея кадмий разберете че дърво голямо май ще изядете Че Петърчо не лъже разберете а цирка е голям това го запомнете!

Да го мерат на кантара сека сутрин - ако тежи различно секи ден, начи не е много истинцко.

Господин Чобанов да ни извинява, но ще го допълним. Няма фалшификатор уважаващ себе си, който да не работи точно с такива инструменти, с каквито са работили в античността. Те принципно не са много сложни за направа !!! Така че това със следите, които оставят върху метала е отдавна преодолян проблем. Също отдавна преодолян проблем е състава на материала, тъй като се използва автентичен, който не се купува за 60 000 долара, а се събира абсолютно безплатно или се плаща на доста занижени цени, има много начини. Споменатия кадмий, също се цитира погрешно, не толкова заради защитната стратегия на адвоката, а защото не е добре запознат. Кадмия се среща в природата, но изключително рядко и в нищожни количества и има значение колко има от него, а не дали има въобще. Наличието на този материал не се свързва с изнамирането на Менделеевата таблица, а със започването на процес на умишлено влагане на материали с негово съдържание в златните сплави. В една статия от школата на проф. Иля Прокопов коректно се казва, че химическия състав е напълно преодолима бариера, но не много точно продължават, че само изследване на нановръзките в кристалната решетка може да определи. Последното също не е вярно, с примеси и обработка тези нановръзки ги забравяш. Има още поне десет вида лабораторни анализи които могат да се споменат, но няма смисъл защото всичките са преодолими. Каталозите въобще няма да ги коментирам, защото в самите тях има много ментета. За съжаление, както казваше един познат реставратор: "доброто менте е неразличимо". Експертите на са виновни, някои от тях, както не всички служители на МВР и ДАНС работят за тази мафия. Всъщност и в този случай малко като за цвят идва този човек. Има законови начини и способи, които до голяма степен да определят дали това нещо е менте или не, но те не са свързани толкова с лаборатории, а и нека оставим професионалистите на които това е работа да се сетят. Също трябва обаче да се внимава с крайните оценки на автентичност, защото в Ливан и Турция имаше случаи как изкочиха доказателства за съвременната изработка на "уникати".

Единственото което не е фалшификат в тази история е че това е една много добре подготвена и реализирана индулгенция, от страна на група хора, които сега имат фондации и колекции и които са създали и подхранвали този бизнес години наред в България. Говори се /меко казано/, че един от задържаните им е продал преди време за много пари "истински" неща и точно поради тази причина се е оказал и удобното жертвено агне. За проникването на тази група хора в държавните институции се говори от години и то толкова много, че хората се измориха да слушат, това е и целта, важното е че не се взимат мерки ! И така понеже е необходимо бързо и категорично да наложат новите си хора, както и да унищожат тези които упорито ги разследват, беше необходимо да има нещо такова. С един куршум два заека . А темата дали това е фалшификат или не е съща много удобна и отклоняваща вниманието, защото тези хора отдавна искат да се вземат законови мерки срещу подобни работи, точно понеже много са се опарили и точно понеже е по-добре акцента да не е върху тях. Така че може да се окаже че зайците са три.

Преди години Б. Димитров твърдеше ,че една плоча е автентична и ще промени българската история.После се оказа ,че собственика сам си изчукъл надписите.Замълча се ,няма да се излагаме я.Един от най добрите експерти в световен мащаб е българин - Димитър Станков (Бузата).Попитайта го.

каменна брадва, бормашина, маткап и му запалете огън. Тогава ще разберем кой крив- кой прав. Ако и го снимате, даже ще е върхът на технолотията, как се прави следствен експеримент....Но пазете златото, че е публична собственост, общонародна или държавна :) Опасното е, че човекът ще си тръгне и с материалите и с оборудването.

Чисто теоретично - ако т.н. съкровище се окаже новоизработени украшения и накити - ще го върнат ли на собственика му? - ще платят ли обезщетение на обвиняемия? - ще има ли правни последици за нелегитимно задържане? - ще има ли отговорни за нарушаване на гражданските права? Или златото ще изчезне в полза на шефа на МВР и неговите дружки, а обвинения ще бъде посъветван да не говори много, че може и въобще да не проговори!

Няма значение дали е фалшиво или истинско да се конфискува и иманяра да се вкара в затвора Досега няма такв случай но може и да има някога

Фалшификат е новината, че златното съкровище е фалшификат. За тия "калъпи" и състаряване на бижутата нека "майсторчето" фалшификатор да ги разправя на други в кръчмата, но института по археология да не разпознаят изработката е съмнително. Пожелал е да "обезцени" по този начин престъплението си !! Ако има балъци разследващи - нека му вярват !!

Говорил съм с фалшификатори и са ми казвали, че събират старо злато, претопяват го и правят подобни венци, гривни, нагръдници, брони, шлемове и др после ги състаряват и ги продават за луди пари, даже въглеродният анализ не ги хваща защото златото с което работят също е на хиляди години, но е от евтини находки.

Кандидатът за директор на Археологическия институт от квотата на ГЕРБ доц. Христо Попов се изложи като кифладжия, когато определи съкровището на бърза ръка. И на мен да ми стои на врата Бойко Борисов, и аз ще кажа "Баси съкровището! Автентично е, от III-ти в. преди Христа!". Или от което време ми нареди Баце. Че трябват анализи, които траят месеци (в НАИМ няма апаратура, в чужбина има), на никой не му минава през акъла. Важното е златни съкровища да се размятат пред народа, когато му вдигат ток, вода и бензин. Това е.

Май си бягал от часовете по български да вадиш паяци от дупките им!

Майстора на изделието каза ,че при обиска е иззет и калъпа на това,което е направил. Експертите- на кино без пари!

Мисля че пускате безмислена тема за коментари.Впечатляващо е мнението на някой , който казва : "100 % фалшификат".По случая има пазследване и досъдебно производство ,като по тези въпроси се произнасят задължително вещи лица.Такъв е закона.Дори да допуснем ,че някой от пишещите тук е по-вещ дори от експертите по делото, то това няма никакво значение.Така е ,защото пишещите не са вещи лица по делото,дори да са № 1 в света.За да се повдигнат обвинения и да има задържани , значи вещи лица са казали ,че това са произведения на изкуството.Сега дали някой тук ще напише,че тези произведения са 100% ,38 % или някакъв друг процент фалшификати, гона няма никакво значение.Обвиненията ще си останат, а задържаните ще си търкат пак наровете.И още нещо - вещите лица са виждали самите антики , за да дадат заключение, докато пишещите тук "специалисти" са ги видяли ...но само на снимка.

И на мен ми направи впечатление броя на грешките в статията. Доста безотговорно за авторитета на сайта.

Как можа толкоз грешки да направиш!

100 процента!

Отдавна истинското такова не е в Булгаристаня.