Европейският съд: Прокурорското задържане за 72 часа да може да се обжалва

Държавното обвинение е нарушило правата на обвиняем бивш кмет, като го е арестувала без съдебна санкция

Обратно в новината

Коментари - Европейският съд: Прокурорското задържане за 72 часа да може да се обжалва | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Прочетох името на съдията и след това български хелзински комитет. Всеки който не го мързи може да направи справка и да види, как при този съдия, всъщност и не само при него, българския хелзинкски комитет печели всички дела. Интересно защо ли? Най-смешното е, че България съдът ще насрочи дело за обжалване то сигурно два-три месеца след задържането. Докато не стане като в нормалните държави, пускате под гаранция или каквото е там, и ако те арестуват за друго престъпление седиш докато ти насрочат делото, ще си имаме винаги престъпници с по 10 20 30 висящи дела.

Милиционерския прокурор си прави каквото иска...

Мутрите ще изгоряп по всяко дело заведено срещу България пред ЕСПЧ! Лошото е, че парите за обезщетенията няма да дойдат от шкафчетата в спалните им, а ще излязат от нашите джобове!

Представям си как набъбва делото Божков срещу България - конфискуването на антиките и обиските по офисите май е абсолютно незаконно - без решение на съдия. Да не говорим за разпродажбите на ритона и други ценности.

Която да спре аватара на др.Вишински

Та то поне 90% от тези задържания са противозаконни ама на хората не им се разправя с мутренската правосъдна система... Едвалиимаи 10% от задържаните да са с реални доказателства защото такива апочват да се търсят и нагаждат след като са атворили човека...

До колкото схващам, идеята и целта на ЕСПЧ е насърчаване и развитие на престъпността в България. Чрез осигуряване на чадър. Или вече в България престъпността в България има чадър и това е ЕСПЧ. То много хубаво би било да има някаква възможност против несправедливи присъди и съдебни действия или полицейски, или административни. Но някак си този съд е силно компрометиран и твърде философски, дето и хабер си няма от всяка една местна действителност. И още по-малко има наистина компетентна представа от местното право и ефективното му прилагане. Някаква теоретично-отвлечено самовеличаене. У нас може би обудсмана ако има повече права, би могъл да свърши подобна работа, ама пак има риск да е зависим. А случая ми прилича, как полицай застрелял нападателя си, после обвинен, че бил употребил "несъразмерна сила". Уникално мозъчно творение, теоретиконаркотично. Кмета зависи, ако е виновен, трябва да се действа много бързо, защото се поема риск да заличи следите. Няма как да чакаш цялата бюрокрация да се задвижи. Но ако е наказателна операция за елиминиране, вече е лошо. Рядко нещо може да се направи в такъв случай, въпрос на контакти става.

За Босковото правителство европейските разпоредби са пожелателни.

Съществуващата само в България възможност - обосновано предположение за извършено престъпление.... Може би когато някой германец го отнесе по тязи алинея? И къде спи съдът какво е това бе или имаш доказатерства или нямаш ако има повдигаш обвинение ако нямаш не повдигаш Такйв произвол има само н българия и се използва от прокуратураата като парен чук срещу когото си поиска....