Коментари - ЕС се закани да съди Великобритания, ако не плати дължимите €40-45 млрд. | Днес.dir.bg
Коментари
Така де, парите са на първо място, после идват правата на хората. При демокрацията е така.
Боли ме фара за Англия и ЕС . Но всъщност ще имам проблем - във Великобритания избягаха стотици хиляди роми и неуспели българи с децата си . Ако се върнат обратно ще трябва да ни увеличат данъците да ги гледаме на помощи .По-лошото е че ще тръгнат да грабят и убиват .
поне сме в богат клуб как шлякат 40-45 милярда все едно лев и двайсе и две-три стинки...
Европа по американски модел да въведе "санкции" и да се спазват от всички. Да видим на САЩ дали ще им е приятно.
СССР и САЩ най ги е страх от СЕЩ да не се случи, за тва както се джафкат за туй онуй - всяко нещо разделящо и насъскващо държавите в Европа тъничко се подкрепя, поддклажда и потриват ръце - да всеки по совои си причини, но това определно им е допирна точка...
Близък до Макрон: Ако Великобритания не изплати задълженията си към ЕС, това би означавало обявяване на неплатежоспособност. Остава и това да се случи и вече ще е голям смях.
Европейският съюз може да предаде Великобритания на Европейския съд, ако Лондон не изплати дълговете си към бюджета на ЕС. Това заяви днес еврокомисарят по бюджета Гюнтер Йотингер, цитиран от БТА. Аз лично се съмнявам , че Борето Джонсън ще посмее да направи това,което в момента говори,ако разбира се стане начело на Великобритания.
Какви дългове има една страна към ЕС, след като години наред си е плащала вноските. Откъде се натрупват дългове при членство в ЕС ? Ние трупаме ли ? Колко ? За какво ?
Няма такова нещо. Неплатежоспособност е невъзможност да се плати, а не оспорване на плащането.
Ха ха ха, голем смех. Точно клоуна Борко отворко ще извежда британия без зделка и няма да си плаща вноските...... ха ха ха ... баси и политическия цирк
Дълговете са най-вече по различни оперативни програми действащи в Обединеното кралство. Дори и след напускането, тези проекти, които са потвърдени ще се завършат и заплатят от ЕС. Парите са част от вноските на Великобритания към ЕС и касаещи тези програми.
За мен е непонятно как държава с парламентарни традиции като Великобритания може да произвежда такива смешни чупки и недоразумения като Найджъл Фараж и Борис Джонсън. Единственото логично обяснение на поредния цирк с избора на нов министър-председател е последиците от изкуствено провокирания Брексит да се поемат вече от самите инициатори в тяхно лице. Дай боже Джонсън да стане премиер и да видят всички вече какъв е нескопосаник и популист е той за да им се избие най-накрая от главите самата мисъл, че като излязат от евросъюза ще са по-добре!
Има си клауза, доколкото знам, според която, ако се задейства член 50, държавата следва да плати някакъв процент от БВП на ЕС.
Не само, при всяка форма на управление парите са на 1-во място. Ако не вярваш иди в Северна Корея и виж дали Кимчо яде постен ориз всяка вечер :D
Тия ако платят тази сума и излязат от ЕС без сделка много здраво ще я загазят!Друг е въпроса че от близо три години тече "развода" и въпреки това абсолютно нищо не е договорено!?Нищо не е коментирано за Шотландия и Ирландия при евентуално излизане и как ще върви търговията с тях тъй като не нямат желание да излязат!
Глупости. Става въпрос за поети юридически ангажименти по проекти, които вече вървят и за които е договорено съответното финансиране от ЕС.
Ами трудно е... Хем да излезеш от съюза и да нямаш задължения, хем да запазиш всички привилегии... мноу нагли тия от съюза, не щат такава сделка...
Вече 3-та година се коментира потенциално възможно събитие, което можеше да се състои през цялото това време. Още повече, че накараха хората да го пожелаят. Защо не им се тръгва от лошия ЕС ?! Нали казаха на хората да гласуват за развод ?! Развод няма да има, но въпроса е, как сега да го обяснят на обикновенния брекзитарианец. Да излезе сега пак Камерън и да им го обясни, както преди три години. Хайде, нали голем го вадеха, къде е мишока Камерън ?!
(поне официално) инициира референдума за да затвърди членството в Евросъюза. Той подаде оставка, защото кампанията му загуби. Друг е въпросът дали това не беше някаква игричка на британския елит. Доколкото познавам британците си знаят интереса и го следват до дупка.. а доколкото разбирам от икономика и елементарна логика излизане от Евросъюаз за тях ще означава пълен икономически крах. Така, че елементарната логика ми подсказва, че Брексит няма да има!
Няма защо да плащат , Брекзит просто няма да има . Ще поциркуват още малко и ще има нов референдум ... мдааа ще видите че ще е така ...
Евала!! Джонсън и Фараж са плашилата, това са популисти които влизат в ролята на много лошите. Идеята е да правят стряскащи анти ЕС изказвания. Камерън се възползва от тези плашила за да стегне свинктера на ЕС. Плашилата обаче мнго хубаво говореха, така и трябваше. Иначе няма да е качествено притискането на ЕС. Хората се вързаха на популизма на Фараж и Джонсън и гласуваха за една утопия. Т.е Фараж и Джонсъсн са една много удобна патеричка, която никога няма да се ползва за нещо различно от това да лаят в удобна посока. Дори и за малките деца е ясно, че ако стигне до изборна един от тези двамата с калния остров е свършено. Но никой не иска избирането им, те се ползват като овчарчарските кучета, за да насочват стадото в правилната посока. В ЕС не са глупаци, а и поведението на англиската политика не е нещо невиждано. Та, нека си лаят Фараж и Джонсън, това е тяхното функционално предназначение.
Ишиасите като осъдят ингилизите какво ще стане? Ще дойдат в бегето да ни сменят памперсите?
А Бориско готов ли е да си направи харакири по телевизията в случай, че издъни Великата Британия и като Фарадж се запъти след това към САЩ?? Изглежда, че от там им дърпат конците, щом натам ги влече?!?
Ами мога само да предполагам тъй като нямам вътрешна информация за игрите им: 1. Данданията да е била създадена за да изнуди ЕС за по-добри условия - не се получи и затова сега изглеждат като напикани мушкати. 2. Евтиният паунд стимулира износа им - този номер работи успешно известно време, но според мен ефектът вече се губи и е още една причина за тях да сменят курса обратно. 3. Да се убеди евроскептичната част от обществото колко всъщност са добре в ЕС чрез "заплахата" от неговото напускане, за да се тушират окончателно опозиционните сили искащи излизане. Във Великобритания тази поляризация е проблем от години и им пречи да развиват свободно икономиката си поради постоянната заплаха от популизъм в тази посока!
Е от интерес единствено на Русия, никой друг. Ако са заедно, европейците са силни и могат по-лесно да се противопоставят на корупционното влияние на тази изостанала и криминализирана страна. Европа трябва да е единна и сплотена пред руската опасност
Англия е троянски кон на САЩ в ЕП. Занимават се само със съботажи и всякаква подривна дейност. По-добре е без тях. Всичко ще тръгне нагоре като се отреже въжето на този воденичен камък. Иначе за всичко друго си прав.
Сигурно ще ги съди в САЩ ! По скоро от умрял да палучат писмо,отколкото от Англия 45 млрд. евро !
Много сте наивни в разсъжденията ! Нямало да има Брекзит ! За какво отиде големият брат /Тръмп/,в Англия ? Нали точно за това,за да ускори Брекзита. Брекзит ще има и то скоро !
Така. И като я осъди, какво? ЩЕ парти съдия-изпълнител да й секвестира имуществото ли? Играят си н азаконност и ред, като много добре знаят, че на такова ниво не съществува работещ механизъм за каквото и да е действие.
Койко е свикнал само да граби няма как да бъде научен да връща. Ще ги хванете за...дедовия!
ЕС се закани да съди Великобритания, ако не плати дължимите €40-45 млрд.
Изплащането на задълженията е един от трите открити въпроса пред развода между Общността и Обединеното кралство
Обратно в новината