ЕС даде решителен отпор на Лондон: Забравете за нова сделка

Няма шанс да отпадне предпазният механизъм - най-важният и неуреден въпрос

Обратно в новината

Коментари - ЕС даде решителен отпор на Лондон: Забравете за нова сделка | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Британските кучета не са свикнали да дават , те винаги са били експлоататори и кръвопийци .Сега им люти на гъза , че няма да са на печалба и трябва да се съобразяват с други страни . Не е лесно от доминион да станеш регионална сила / и то не кой знае каква / . Питам - ако България беше тръгнала да напуска , така ли щяха да я бавят и преговарят / ... двойни и троойни стандарти .Стига лигавене , има ли кой да удари по масата и тия гадове да си платят 60 милиарда евра , па после да ходят къкдето искат !?

Видяхте ли бе евроскептици и русофило-комунисти ? Британия оше не е напуснала, и междудържавните караници и размяна на остри забележки започна. ЕС е едно уникално творение и трябва да се брани на всяка цена, за да няма войни, граници, митници, визи и т.н и т.н.!

Не можем да предадем Ирландия. "Lord of the dance" са важни хора.

Сега шопинга без ДДС ще е в Лондон и почти само там, прането на парички и финансовите далаверки пак там- ЕС зор ще види! Наште тираджии дето ни ги прилапаха със "социални" мотиви ще им се сторят песен.

Хем искат Брекзит, хем поставят условия със тази сделка. Дали само госпожа Мей, вижда във бъдещето пред какви трудности ще се изправи Англия при твърд Брекзит? Искате твърд Брекзит? Заповядайте ! ЕС вече ви е предложил една сделка (условия), ако ли не вървете на майната си !!! Мъчно ми е само за българите на острова...Да не говорим, колко англичани, дойдоха да живеят във Франкфурт например.

Не ми е ясно как ще мине договор за липса на граница в Ирландия при положение , че България и Румъния са извън Шенген. Да подпишем такъв договор означава да си плюем на лицето за пореден път.

До 8цата: Говорим за съвсем различни неща, що се отнася до расизма, но това ще ти го обяснявам друг път. " Обсъждане на закона за двойното гражданство не стои на дневен ред в Народното събрание " Цитатът е от първа ръка в лично съобщение:) Толкова за промяната за двойното гражданство:)))))

И последно- мисля, че имам всички основания да се държа саркастично, надменно и с презрение към всеки, който се обозначи като бритиш ситизен в този форум! ТУК Е ЕС И БЪЛГАРИЯ, А НЕ О.К.! На когото не му харесва този факт, да се оплаче на арменския поп, на о.к., на фараж, на тереза мей, на дейвид камерън, на юкип или на май ната си! В България обичайно над 99% от населението сме БЕЛИ хора, почти не се срещат цветнокожи хора, защото не сме имали колонии в Африка и Азия, а 84% от населението сме БЕЛИ етнически българи. Като не ви харесва този факт, бритиш ситизени- гоу хоум!

И ако някой заблуден британец си въобразява, че след всички тези публикувани от мен материали, бих дала и 1 евроцент за екскурзия до о.к., то значи, че той е ненормален човек! Не отивам там, където не само, че не съм желана, но и ще ме гледат с “бялото на очите“, защото не съм тъпа и проста британска крава, а бяла естествена блондинка - източноевропейка! Нямало расизъм в о.к.- не ставайте смешни! Жалкото е , че расизмът на британците е към белите представители на източноевропейските коренни жители на източноевропейските държави! Ако бях напр. сомалийка или конгоанка, нямаше да имам никакъв расистки проблем в о.к.! Сори- не съм с черен цвят на кожата и си харесвам моята кожа, очите и косите си!

Ще пишеш за неща,от които нямаш хабер.Когато съм ходил винаги отношението е било супер.Виж съвсем различно отношение съм виждал към араби по летищата.Всичко в рамките на закона,но много досадно и си личи по тона

Още- материал на Лондон скуул оф икономикс - Скандалът с CSI, малко известната вратичка, използвана за отказ на постоянно пребиваване на гражданите на ЕС The scandal of CSI, the little-known loophole used to deny EU citizens permanent residency By now many EU citizens living in Britain feel disheartened and disappointed at Parliament’s failure to secure their rights post-Brexit. A particularly concerning issue that emerged is the years-long misinformation surrounding the Comprehensive Sickness Insurance (CSI). Aleksandra Herbeć writes that failure of the UK government to communicate information about the CSI, also through universities, could mean that thousands of EU citizens in the UK face losing their eligibility for Permanent Residency (PR), and even the possibility of deportation. The media, too, have failed to cover the issue of CSI properly or to address some of its dubious aspects. CSI – the legal loophole you have never heard of In the past few days, the misleading term ‘Comprehensive Sickness Insurance’ (CSI) has suddenly become a hot topic among EU citizens in the UK. For many of them, as well as their British relatives and friends, this was the first time they have ever heard about CSI. The chilling discovery was that for many years now the CSI has been a requirement for all EU citizens studying in the UK or residing here as self-sufficient persons. Without it, they cannot exercise their treaty rights and acquire permanent residency, which would normally be automatically granted after spending a continuous period of five years in the UK. At the moment, without a valid CSI the years spent in the UK do not count towards PR. Ominously, the current rules – some of which were introduced as recently as February 2017 – seem to give the Home Office the power to deport EU nationals who are not exercising treaty rights.few The British media scrambled to publish curious assurances that the rules on deportation will not be acted on, and if they were, only selectively. The Independent went as far as quoting an immigration barrister saying that he does not think that “the Home Office is going to enforce this against say, the French wife of a British citizen. I think they’re using it against people they don’t like, like Polish rough sleepers.” While these speculative news reports were not particularly reassuring, they highlighted a passive acceptance of the arbitrary and demeaning use of regulations. The CSI is a concern for thousands of EU nationals who, during their period of residence in the UK that would otherwise count towards PR, were at any time either a student, or a self-sufficient person (e.g. carers, stay-at-home spouses, or part-time workers not earning enough to cross a threshold set by the government). This would include cases in which an EU national worked full-time for 4 years and then enrolled at a UK university without having a CSI, thus unwittingly interrupting the 5-year residency rule. Досега много граждани на ЕС, живеещи във Великобритания, се чувстват обезсърчени и разочаровани от неуспеха на Парламента да осигури правата си след Brexit. Особено важен въпрос, който възникна, е дългогодишната дезинформация, свързана със застраховката за пълна болест (CSI). Александра Хербеч пише, че неуспехът на британското правителство да предаде информация за CSI, също и чрез университети, може да означава, че хиляди граждани на ЕС в Обединеното кралство са изправени пред загуба на правото си на постоянно пребиваване (PR) и дори на възможност за депортиране. Медиите също не успяха да обхванат правилно въпроса за CSI или да се справят с някои от неговите съмнителни аспекти. CSI - правната вратичка, за която никога не сте чували През последните няколко дни подвеждащият термин „всеобхватна застраховка за болест“ (CSI) изведнъж се превърна в гореща тема сред гражданите на ЕС в Обединеното кралство. За много от тях, както и за техните британски роднини и приятели, това е първият път, когато са чували за CSI. Опасяващото откритие е, че в продължение на много години CSI е изискване за всички граждани на ЕС, които учат във Великобритания или живеят тук като самостоятелни лица. Без него те не могат да упражняват договорните си права и да придобиват постоянно пребиваване, което обикновено се предоставя автоматично, след като прекара непрекъснат период от пет години във Великобритания. В момента, без валиден CSI, годините, прекарани в Обединеното кралство, не се броят за PR. Зловещо, сегашните правила - някои от които бяха въведени не по-късно от февруари 2017 г. - изглежда дават на Министерството на вътрешните работи правомощието да депортира граждани на ЕС, които не упражняват договорни права. Британските медии се опитваха да публикуват любопитни уверения, че правилата за депортиране няма да бъдат предприети и ако са, само избирателно. Независимият отиде дотам, че цитира имиграционния адвокат, който казва, че не смята, че „Министерството на вътрешните работи ще наложи това срещу френската съпруга на британски гражданин. Мисля, че го използват срещу хора, които не харесват, като полските груби спящи. ”Докато тези спекулативни новинарски репортажи не бяха особено успокояващи, те подчертаха пасивното приемане на произволното и унизително използване на регламентите. CSI е грижа за хиляди граждани на ЕС, които по време на пребиваването си в Обединеното кралство, които иначе биха имали отношение към PR, са били по всяко време или студент, или самостоятелно лице (напр. Болногледачи, пребиваващи в домашни условия). съпрузи или работници на непълно работно време, които не печелят достатъчно, за да преминат праг, определен от правителството). Това включва случаи, в които гражданин на ЕС работи на пълен работен ден в продължение на 4 години и след това се записва в университет в Обединеното кралство, без да има CSI, като по този начин несъзнателно прекъсва правилото за 5-годишно пребиваване...“ НЯМАЛО ДИСКРИМИНАЦИЯ И РАСИЗЪМ В О.К., А? БРИТАНСКИ ЛЪЖЦИ!!! http://blogs.lse.ac.uk/brexit/2017/03/17/disheartened-and-disappointed-the-government-and-universities-have-failed-eu-citizens-over-comprehensive-sickness-insurance/

И още- http://www.irishnews.com/news/2016/05/05/news/racism-the-new-sectarianism-in-northern-ireland-according-to-former-belfast-pastor-509505/ Racism the new sectarianism in Northern Ireland according to former Belfast pastor Amanda Ferguson 05 May, 2016 01:00

https://hyperallergic.com/310631/the-visual-propaganda-of-the-brexit-leave-campaign/ The Visual Propaganda of the Brexit Leave Campaign Ray DrainvilleJuly 12, 2016 MANCHESTER, UK — In the week following the United Kingdom voted to leave the European Union (the “Brexit”) on June 23, there was a 500% rise in hate crimes across the country. Examples, such as racist materials sent in the mail, barked epithets on the street, and demands directed at foreigners and non-white citizens to leave the country, have been collected on social media under the hashtag #PostRefRacism.....Манчестър, Великобритания - През седмицата, след като Обединеното кралство гласува за напускане на Европейския съюз („Brexit“) на 23 юни, имаше 500% увеличение на престъпленията от омраза в цялата страна. Примери, като например расистки материали, изпратени по пощата, лаещи епитети на улицата и искания, насочени към чужденци и не-бели граждани да напуснат страната, са събрани в социалните медии под hashtag #PostRefRacism.

Надписът на снимката гласи “Eu RATS, go home now“ - това не е раситки и дискриминационен надпис за брекзит, така ли? Ами предлагам с това да посрещенем британските туристи по нашето Черноморие- “ UK Rats, GO HOME NOW!“

Много ми е интересно как биха се почувствали британските туристи в Слънчев бряг, Варна, Златни пясъци, Албена, Св.Св. Константин и Елена, Бургас, Созопол,Несебър , Поморие и т.н. , ако табели с надпис“ Британци, гоу хоум“ ,или “ Забранено за британци“ или “ Тук е ЕС- не е о.к.“ съществуват пред всички барове, дискотеки и ресторанти в посочените български морски курорти, а в същото време хотелският персонал и българските граждани се отнасят любезно с британците? Как точно биха се почувствали британците? Дали това няма да ги наведе на мисълта, че може би не са съвсем добре дошли в България? И ако това се счита за дискриминация, то защо подобни табели с подобно съдържание- напр. “ЕС ситизен, гоу хоум“ в о.к., не се считат за дискриминация към ЕС гражданите в о.к.?

Ако някой ти е казал, че където и да е в Англия има табели от този род, или те лъже, или не разбира какво е написано на табелката:) За последно, подобно нещо се е случвало през 70те (мисля) когато е имало табели по строителните обекти- Ирландци и кучета не се допускат на обекта...или нещо подобно.

ВИДЯХ такива надписи на плакати на снимка в о.к. вестник. Ще ги намеря и ще ги публикувам, за да ги видят и другите коментатори!

888 никога не говари за нещо коуто не лично изпитано

Моля,не ме поучавайте! Няма нужда- обичайно аз давам професионални съвети.... Фактите са си факти - хората, които ми разказаха за тези неща, нямат причина да лъжат и спонтанно разказаха случките. А ако Вие твърдите, че към настоящият момент в о.к. никъде не съществува дискриминация и негативни настроения спрямо ЕС гражданите, би следвало да го докажете. Защото ми е крайно интересно как биха се почувствали британските туристи на Слънчев бряг, ако на входа на комплекса ги посрещне една голяма табела с надпис“ Британци, гоу хоум“ или “ Забранено за британци“,м?

Ако някой ти е казал, че където и да е в Англия има табели от този род, или те лъже, или не разбира какво е написано на табелката:) За последно, подобно нещо се е случвало през 70те (мисля) когато е имало табели по строителните обекти- Ирландци и кучета не се допускат на обекта...или нещо подобно.

ами явно сте дървен философ...още повече ако наистина не сте биле в uk..да не сте коуч по нещо пази боже

УЧЕВИДНО неУвидаш *88888 или някой те мами. Върнах се от Лондон преди някоплко дни, като бях там 5 дни. За времето на престоя си не съм видял нито надпис, нито съм усетил отнощение. Ходих по туристически места, влизах и в царството на Мистър Спийкър в ОК Парламент. Дори видях Мр. Спийкър случайно пред парламнта. Никъде никой не гони и не споменава каквото и да е негативно за ЕС или да се държи арогантно. Провери си източниците и/или говори от свое име.

До 8цата: Това,което описваш е възможно, но най-вероятно по гетата. Тук съм от 1999. Октомври ще навърша 20години в Англия. Не съм спирал да говоря български...по телефон, когато съм с приятели, в бара, в ресторанта, в метрото, влака...изобщо, където ти хрумне. Никога, никъде, и никой не ми е правил"забележка" за езика, никой. Не ме разбирай погрешно, не казвам, че не се е случвало, но и да е, това са някакви отделни инциденти. Ако някой е направил забележка на твой приятел, кажи му да звънне в полицията, защото това си е един вид дискриминация. А тук дискриминацията се приема доста насериозно.

Не става въпрос за гетата, а и човек не може да е навсякъде едновременно, за да знае какво се случва в един и същ момент в различни части от лондон. Описаното от мен ми е разказано от лица, които нямат никакъв интерес да ми дават невярна информация. Както и да е- просто описвам това, което ми е разказано от други хора, в качеството им на свидетели -очевидци. Тези хора не знаят каква е моята реакция на разказаното от тях, защото аз не съм я проявила- просто изслушах разказа им.

на цвък ..измисли си друг ник че е ужасен и на 8888..кажете ми в коя държава можеш за отидеш и да предявяваш претенции...че Искаш нещо..абе малко мислете...британците имат право на парите си и на земята си...друг е въпросът кой ще им работи...но искаш нещо...и 888 личи си че не си живял в uk..тук литовците прецяквят всички и са като кучета за своите..

Ника си го харесвам:)

става за wc..

“....и 888 личи си че не си живял в uk...“ НИКОГА няма да стъпя в държава, която гледа на блондинките - източноевропейки, като на по-малоценни хора от пакистанците, мароканците и имдийците- схвана ли? Аз съм БЯЛА европейка и ако искам да посетя Африка или Азия, ще посетя точно тези континенти, а няма да посетя лондон....НИКОГА няма да си държа парите в паунди, НИКОГА няма да посетя о.к. дори като турист, защото о.к. НЕ МОЖЕ да гарантира сигурността ми по време на евентуалното ми законно пребиваване в нея, защото аз съм блондинка и източноевропейка- ЕС гражданка. Интересувам се от брекзит само поради една причина- как принципно ще се уреди въпросът с посещаването й от ЕС граждани с различна цел и за различни времеви периоди и нищо повече! Интересът ми е професионален- нямам нищо общо с о.к. и никога не съм имала! Нещо повече- освен Шекспир, нищо друго не ми харесва нито от британската култура, нито от британските замъци, нито от британската история, нито от британското общество!

е товя малко ми звучи типично по бългярски те шопски.. я не знам как е, но не е така...Uk има своите достайнства и казвам даже са твърде толеранти..а за индииците е друга бира..там имат задължение като към някогяшни роби

Разбирате ли, уважаеми съфорумци- в Бостън, о.к., не става въпрос за индийци, пакистанци, мароканци, а за българи, поляци, литовци- все бели европейци от коренното европейско население на Европа, и то- на Стара Европа, против които са британските граждани. Та- какво казвате- британците не били расисти и дискриминатори, ли? В задачката се пита- след такова отношение на британските граждани и към наши- български -сънародници, защо да съчувстваме на британците, а не на нашите сънародници? Онези, които искат да съчувстваме на британците и да неглижираме нашите сънародници, дали изобщо имат българско гражданство и не са ли твърде нагли?

Извинявай, днес бях доста зает и неможах да се включа в дискусията по-рано:) Истината, е че докато не накарат/принудят 3,наблягам-три, поколения англичани( white english/ british) да работят, винаги ще имат нужда от чужденците. Цялата им икономика се крепи именно на чужденците и ако затворят Ситито, примерно утре, Англия ще оцелее по някакъв начин, но ако изгонят чужденците утре, икономиката им рухва за половин ден. Разбери, няма "лов на вещици". Регистриран ли си, плащаш ли си данъците здравните, никой няма да те гони, защото ти само допринасяш за икономоката. Да, има и нерегистрирани, които са off grid, както се казва, но това е някаква незначителна бройка( говоря за българите). Запомни: докато не накарат 3 поколения англичани да работят, а това според мен няма как да стане.

“....Разбери, няма "лов на вещици". ...“ Не- аз не съм от хората, които могат да бъдат убеждавани само с твърдения. Аз съм човек на фактите. Има лов на вещици и още как, но не е сега времето и мястото да ги публикувам. Известно ми е от лица, които пребивават в лондон над 5 години, че има ясно изразена дискриминация, напр. срещу блондините/ блондинките, които не са от ирландски тип, а от славянски тип, и това се забелязвало по самите лондонски улици. Има случаи, когато двойка мъж и жена на средна възраст, вървят и си говорят по немски език на лондонска улица, и веднага след това биват заобиколени от 5-7 човека- чернокожи британци, които демонстративно ги питат- вие защо не говорите на английски език, след като сте в о.к. и вървите по лондонска улица....

Бостън е малко градче в Източна Англия, намиращо се само на няколко километра от брега на Северно море и попадащо в един земеделски район, наричан зеленчуковата градина на Великобритания. Много мигранти вършат там черната работа на полето за малко пари. Това обаче, изглежда, не е попречило на 76% от местните избиратели (рекорд за страната) да гласуват в полза на Брекзит. По този начин те изразиха отношението си към големия брой чужденци - поляци, българи, румънци, литовци, които се трудят по полетата или във фабриките в околността.....Бостън всъщност винаги е разчитал на чужда работна ръка: първоначално в града идвали британци от Централна Англия, през 90-те години започнали да прииждат португалци, които по-късно били заменени от поляците и литовците, а междувременно в земеделието и фабриките масово са заети българи и румънци. Професор Иън Барнс от университета "Линкълн", намиращ се само на 50 км от Бостън, твърди, че местните хора сами си режели клона, като подкрепяли Брекзит. "Около 25 процента от работещите тук са мигранти и ако сега те си заминат, тогава ще възникне проблем с недостига на кадри, от който ще страдат всички компании", казва експертът по въпросите на европейската икономическа интеграция.... "Повечето работодатели тук са убедени, че мигрантите работят много здраво и не се оплакват като британците", казва още проф. Барнс. Според него в бъдеще повече британци ще трябва да работят по полетата - например да вадят картофи, моркови или да участват в производството на зърнени култури. "Това ще доведе до поскъпване на зеленчуците, а някои от земеделските култури очевидно ще трябва да се отглеждат в други райони на страната", добавя Барнс. Освен това много чужденци работят като болногледачи или помагат на възрастни хора, където също ще се отворят дупки, изтъква експертът. Въпреки това в Бостън рядко ще срещнете някого, който да каже добра дума за мигрантите. "Дер Щандарт" обаче е открил и такъв човек: Джаки Патерсън, която работи като продавачка в магазин. Тя смята, че чужденците представляват "мила общност", както и че без тях градът ще бъде "едно тъжно място със застаряващо население"...

Боже, да идва 29 март, та да се свърши този водевил!

После идват post Brexit статиите:) Какво да се прави...ще търпим. :)

по-важно е че се разбра че ЕС е просто 2-3 големи които източват ресурсите на останалите в ЕС. Запада ни взима умните,образованите, младите, всичките ни ресурси са собственост на западни компании, контролират ни границите, да пускаме мигранти у нас и да не ги пускаме към европа, споразумения за защита на малцинствата, с което остават ненаказани, удобно послушно правителство и нс и прочие. Така че 27 са единодушни другия път-просто се сегласяват с господарите.

А не ви ли се струва изключително странно, че чрез Брекзит Европа беше дадена под управлението на Германия? И Великобритания, и САЩ са патили от това и след Вт.св.в. го препятстваха по всякакъв начин. Желанието на редовите британци е без значение. Защо сега Великобритания и САЩ имат интерес от немската доминация над Европа - това е въпросът?

Най-напред се запитай защо беше създаден ЕС - постигна целта си, почти и поне засега. Пълна глупост е да се разглежда конюнктурно членството на една държава в ЕС. По тази логика и Гърция и Италия и Испания трябваше да изхвърчат отдавна. Да не говорим за България и Румъния. ЮК смяташе че може да играе на два фронта - свободна търговия с ЕС и САЩ. Обаче Дончо ги отряза - има сделка с ЕС - няма сделка със САЩ избирайте. А сега може да стане от двата стола …. Германия никой вече не я разглежда в контекста на нацията от войната - то живи не останах от тогава, какво остава за идеология.

дядo_star

Очевидното затова е очевидно - защото е видно за очите. Какво има да го обсъждаме. Няма да те убеждавам. Ако някой вижда друго нещо, той ще даде знак.

до “2019-01-30 21:27:12 не точно (нерегистриран) На британците им тежи че паплача който беше евтина работна ръка изведнъж придоби право на собственост и право на бизнес - стана конкуренция и изземва техни доходи.“ Ами да бяха си проверили договорите за ЕС, за да знаят, че никой не заема работните места и доходите на британците, защото, една работна позиция в която и да е държава от ЕС, се предлага на другите ЕС граждани от другите ЕС държави, само в един единствен случай- когато няма кандидати - граждани на държавата, в която е регистриран работодателят.... И за това политиците много яко ги лъжат, но така се случва, когато човек не се замисля и не търси истината, а сляпо вярва на политиците.

ти сигурно четеш по закона,но често практиката е доста по -различна от теариятя..и бяс ловя че ва острова си бил най-много на екскурзия...аха...

Правото на ЕС не засяга само о.к.- това важи за всички държави- членове на ЕС. Ако обаче някои ЕС граждани са решили сами да се приравнят на граждани извън ЕС, не сключват законни трудови договори с работодателите от другите ЕС държави, не се осигуряват, не плащат данъци- в такъв случай, няма как да бъдат защитени от правото на ЕС, защото те сами се поставят в положение да се приравняват на нелегални икономически емигранти от държави извън ЕС.

Брекзит-афера- хвани ме за водомера...

На еврогъските не им ли писна да плашат гаргите?! Лондон предупреди ЕС "В окончателното споразумение ще трябва да има някакви отстъпки от ЕС по предпазния механизъм за Ирландия. Ако се стигне до Брекзит без споразумение, няма да получат и едно пени от нас", заяви държавният министър за Брекзит Куази Куартенг, имайки предвид договорената сума, която Великобритания да плати по "развода" си с ЕС в размер на около 39 милиарда лири." Зорлем се лишават от 39 млрд. лири...

800 милиарда паунда са загубите на ЮК до сега.

всички много знаете..но общите неща не са хубави...39 милиарда лири...що да ги дават...??добре го е казал

Случващото се с Брекзит е тоталният провал на национализма. Искаме всичко и сега, защото сме най- готинитие, но се оказва, че сме гола вода. Всичките геройски призиви се оказаха маймунски безсмислици. Освен, че бяха обидни на гърба на румънската и българската нации, те се оказаха безпочвени и се сгромолясаха. Българите и румънците се оказаха работоспособни , а ордите емигранти така и не се появиха в Англия. Оказа се, че руснаци са подвели гордите и умни британци, атова показва колко са жалки всъщност! Целият национализъм и всичките му лидери се провалиха, така, отвисоко, че сега дори и мехурчетата на морската вода изглеждат по- реални.

Това, британското, дори не е национализъм и няма нищо общо с него! Истината е, че британците са жертви на собствените си политици, които 46 години ги лъжат, че о.к. няма никаква икономическа полза от членството си в ЕС, че германия вземала ползите на о.к. за себе си и други тинтири- минтири. Никой от брекзитърите- британски граждани, даже не се замисля- от къде идва храната на трапезата му, преди да я купи от магазина! То бива , бива, толкова малоумие, но пък чак до такава степен, е плашещо! В момента британците са убедени, че ЕС само ги е използвал 46 години, без да си помислят дори, онова, което е истината- че о.к 46 години е една от държавите, които изсмукваха в ЕС по-малките държави- членове на ЕС, по всеки възможен начин, за който се сетите!

На британците им тежи че паплача който беше евтина работна ръка изведнъж придоби право на собственост и право на бизнес - стана конкуренция и изземва техни доходи. Не са жертва на политиците - алчни са и надменни. Смятат че останалият свят трябва да работи за тях.

да сте толкова неграмотни, дарги журналя?

Англия влиза в ЕИО (европеска икономическа общност/ през1973г. Как ли са гладували преди това извън него, че и успели да спечелят втората световна война...

Не си запознат много много с историята Драги. В Англия има традиция да се подарява въглен за коледа - защото са били толкова бедни, че нищо друго не са могли да си подарят навремето. Освен това пестенето на топлата вода също е измислено от тях - ваната за многократно ползване и отделните топла и студена вода. Гладували са доста - да и не само те. Ирландците малко повече - малко повече от целия свят даже, при картофената криза - един от най-големите famine регистриран в историята. И англичаните не печелят ВСВ - не са могли, затова се формират съюзническите сили.

Щеше да е много хубаво ако Англия водеше войната през ВСВ, защото след десант в Нормандия и навлизането в Италия, Чърчил е искал вместо към южна Франция силите да се насочат към Балканите и Гърция за да не стигнат руснаците първи там. Уви..... следват едни 45 години

Продажните англичани да ходят на майната си. Сега без Европа ще видят,кон боб яде ли.

Гадна пасмина, иди ми дойди ми! Долно албионско племе винаги са били такива педали, договарят се, а после клинчат. Да се махат без споразумение! Да видим какво ще се случи, аз бих им гледал сеира докрай!

Извършва се манипулация от английските политици над собствените си сънародници. Сега изкарват ЕС лош, и лека полека ще настроят хората против ЕС, след което ще направят нов референдум за потвърждение на Брекзит и хората ще гласуват за твърдо излизане...

За нов референдум с какъвто и да е въпрос е необходима подготовка от около 1 година (това заяви правителството на ЮК), а до края на Март трябва да се излиза - кой народ кога ще гласува за твърд брекзит?

До “2019-01-30 20:02:03 жълта жилетка (нерегистриран) Това е Противоконституционен текст - Свободата на Словото е Над Всичко!!“ Според вашите бритиш бил-ове може да е така, но според БЪЛГАРСКАТА КОНСТИТУЦИЯ е друго- КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 39. (1) Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. (2) Това право НЕ МОЖЕ ДА СЕ ИЗПОЛЗВА за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, КЪМ ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, към разпалване на вражда или към насилие над личността. Много ти здраве, кримиелемент, от българската адвокатура!

Точно ти нарушаваш алинея 2-ра от член 39, като използваш вулгарни думи, език на омраза и расистки коментари

времето за английска пролет? Айде, много изостават- даже монголия ги задмина.

Ама ЕС искат да поставят Англия на колене ли,ве ? Англия владее половината свят ! На такава сила само можеш да целуваш краката !

Ти ги целувай- какво ти пречи, нали си британски ибрик?

Кое точно владее Англия, че нещо ми убягва? Най големия собственик на интернационални дружествени дялове е Холандия следван от Китай … кой викаш владее половин свят … или имаш предвид света на британския остров … и за там не съм сигурен че владее повече от 50%

Съюзническите войски да идват - да 24 нямат проблем да окупират всичките 27 държави в ЕС, Великобритания да става Империя отново!!

Нк Глава четиринадесета. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА И ЧОВЕЧЕСТВОТО Раздел I. Престъпления против мира Чл. 407. Който върши по какъвто и да е начин пропаганда за война, се наказва с лишаване от свобода до осем години. Чл. 408. Който пряко или косвено, чрез печат, слово, радио или по друг начин се стреми да предизвика въоръжено нападение от една държава върху друга, се наказва за подстрекателство към война с лишаване от свобода от три до десет години. Чл. 409. (Изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) Който планира, подготвя или води агресивна война, се наказва с лишаване от свобода от петнадесет до двадесет години или с доживотен затвор без замяна. Обяснение на някои думи Чл. 93. Указаните по-долу думи и изрази са употребени в този кодекс в следния смисъл: 7. (доп. - ДВ, бр. 50 от 1995 г., изм. - ДВ, бр. 153 от 1998 г.) "Тежко престъпление" е това, за което по закона е предвидено наказание лишаване от свобода повече от пет години, доживотен затвор или доживотен затвор без замяна.

Това е Противоконституционен текст - Свободата на Словото е Над Всичко!!

Богатите екзитват. Чорбаджиите на бедните се натискат за еврото...

Англия излиза без сделка и ЕС лапа мухите !

Там е проблема- че не ЕС, а о.к. не само, че лапате мухите, ами и стоите гладни и ви се разрушава държавата:) ОСЕМДЕСЕТ ПРОЦЕНТА ОТ ХРАНИТЕЛНИТЕ ПРОДУКТИ В ЛОНДОН ИДВАТ ОТ ЕС- 80%!!!! Само си помисли каква спекула и каква хиперинфлационна спирала ви чака, и то- съвсем заслужено:D

Великобритания е била добре преди ЕС и векове се е спрявала, не е проблем да се договорят отношения с останалата част от света и пак ще е по-добре от колкото сега.

Ама верно сте големи тъпанари на тоя мокър остров! Една държавица, па дори и УК, срещу обединен пазар от над 500 МИЛИОНА!!! Кой според тебе има нужда от другия ??? Или мислиш, че БМВ няма да си премести марките Мини и РолсРойс в Словакия???? Или Опел, вече принадлежащ на Рено, няма да си изтегли скапания Воксхол??? Колко си тъп, да не кажа прост ...

Време е Великобритания да насочва 300-те си балистични ракети с Ядрени глави към Брюксел, Берлин и Париж - спасете Европа от това зло - МеКр0н!!

Агитация за война ли правиш ? А ? А ?

Като погладувате едно хубаво ще дойдете да тропате на вратата. Дано не ви отворят

Това ще им каже Великобритания!!

Скоро ще си имаме англоговорящи стоматолози...

ААААА- НЕ! Българските ни вузове произвеждат достатъчно количество стоматолози, които би следвало да си работят в България! Не ми трябват британски индийци или британски пакистанци за стоматолози в България- нямам доверие на лица, които не са български граждани или не са ЕС граждани! Нали британците исках ВЪН от ЕС- за чий са ни тук- в България?! Няма да заемат местата на нашите бг. стоматолози!

На англичаните единствено можеш да миеш чиниите !

И от двете страни преговарят дърти бездетни осрали се "политици" ! Не знаят какво да правят, а ги тресе голям страх ! Ще стигнат до някаква простотия, която отново ще нарекат много успешно споразумение ! ЕС ще направи още отстъпки, нищо че казват няма ! Вече разрешиха безвизово пътувате на англичаните !

Май много брекзитъри не схващат положението.. България е държава- член на ЕС, и е нормално в преговорите за брекзит българите да защитаваме позицията на ЕС, най- малкото, защото при брекзит без споразумение, о.к. ще ни сложи всякакви видове визи за влизане на нейна територия. Британските брекзитъри явно си мислите, че българите сме някакви елементарни и необразовани хора, та бихме се отказали от натиск над тях за максимална защита на нашите собствени права като ес граждани след брекзит.... Ненормални хора! Нарушавате ли ми досегашните права, значи, че естествено, че ще съм срещу вас и с Ирландия и споразумението на ЕС за брекзит, защото именно чрез споразумението се защитават общо и на ангро правата на ВСИЧКИ ес граждани в ю.к. след брекзит, при брекзит със споразумение!

Великобритания бавно се деиндустриализира от началото на 80-те на миналия век. Основно се занимава с въртене на пари. Въртеше парите на ИРА, заради което ИРА фалира, въртеше парите на руски олигарси и мафиоти, които съвсем обедняха. Сега ще им се наложи да работят с много по-непредсказуемите пазари на Азия и Южна Америка. Пожелавам им късмет.

Щом английския принц си взе 37г разведена жена от САЩ... Много ниска топка са тези вече :)

Еееее, тука вече прекали. Откъде според теб трябваше да е булката, за да е "висока", а? Като на баба му ли-от Германия. Нямаше ли тогава да е иронично. Ха-ха...А това, че била разведена -е много патриархално неадекватно.

прав е това е английската корона все пак

Многоу лош този ЕС, защоу е така единен?

Чакам паунда да се стабилизира около 2,15лв да купя 10 хиляди за черни дни

по-доубре британцитей да си купят левовей. БрекСит да не се окажей Бре!кГладен.

ЕС единен ? Ти луд ли си ?

До “2019-01-30 18:15:52 ТЪЙ , ТЪЙ (нерегистриран) Нали знаеш, че Слънцито никога на залязва над Британската империя. Що се отнася за проблема с Ирландия , не разбирам на какво основание ЕС се държи така сякаш това е част от нейна територия? Може би и България е територия на ЕС ??....“ ЕСТЕСТВЕНО, ЧЕ ДА- БЪЛГАРИЯ Е ДЪРЖАВА- ЧЛЕН НА ЕС, БЪЛГАРИЯ Е ЕС ТЕРИТОРИЯ И БЪЛГАРИТЕ СЕ ПОЛЗВАМЕ С ПЪЛНИТЕ ТРУДОВИ И ДРУГИ ПРАВА НА ЕС ГРАЖДАНИ! Абе Вие къде сте расли и къде сте пасли, та не знаете, че от 2007 г. България е член на ЕС, а от 2014 г. получихме пълните трудови права на ЕС трудов пазар? На Авалон ли бяхте, та не сте запознат/а с тези факти?

Приятелю, ЕС защитава интересите на Ирландия! Като си решил/а да се излагаш, то трябваше ли да бъде пред толкова широка публика?

Не съм ти “приятел“! Аз съм българска и ЕС гражданка и защитавам в случая съюзът, въз основа на който мога да упражнявам професията си в напр, Германия и Австрия, като ми се пренася целият адвокатски статут от България в тези държави! Да чувал нещо за ЕС директивата за адвокатите? И да- след като Ирландия е член на ЕС, защо да не застъпвам нейните искания?Ти искаш да плюя на икономическият съюз ЕС, който ми дава ПОВЕЧЕ ПРАВА, отколкото имам само като бг. гражданка. Въпросът ми е- ЗАЩО ДА ГО ПРАВЯ? За кефа на британците?! А защо британците наричате БЪЛГАРИТЕ И РУМЪНЦИТЕ “ПРЕСТЪПНИ БАНДИ“, А? Вашият фараж защо пропагандира дискриминация на българите, обидни квалифицикации, език на омраза към всеки с българско гражданство и то- в ЕП и в ок? Алооо- аз не съм британска поданичка, а българска гражданка, етническа българка и български адвокат! Мен не можете да ме залъжете с британските брекзитърски фантасмагории, защото познавам отвътре механизмите на вземане на решения в ЕС, както и правото на ЕС! Объркал сте господа, когото да прекръстите- молете се на аллах да няма повече българи като мен, че тогава доста ще го закъсате откъм пропаганда в българските форуми:)

щом не сакате нов пазарлък, че си излеземе и без него...

Ало, ЕС я се чукнете по простите глави. UK е била и исака да е вилика сила. Не иска Европа, мрази я, не сте ли на ясно. 21 век е преразпределение на сфери на влияние, и това ли не разбрахте глупаци от ЕС. ЕС с тези управляващи е кръгла нула. UK са голяма работа, империя, знаят си интереса. Просто казано ЕС са не в нещатата.

Че да се пръждосва от ЕС да си бъде велика сила на собствения си остров, бе! Кой я е спрял "великата сила", хаха!

Хаха, ти в кой век живееш?

44,52% от износа на Великобритания е към ЕС. Малко над 8% е износа на ЕС-страните членки в посока Великобритания. Питам аз,на кого ще му влезе без плюнка? Най-големият работодател в Кралството,14000 работни места пряко и 110000 непряко във фирми-подизпълнители са заплашени от твърд Брекзит,говорим за Еърбъс.Редица компании се местят,Лондонското Сити умира.Никой не иска да изпуска 300 милионен свободен пазар. Да отиват да си търгуват със САЩ,на федерално ниво и да си съобразяват стандартите със всеки щат поотделно.Ха приятно разбиране със десетки щати.В Австралия ситуацията е подобна.Остават им колониите.Аз лично,след векове робуване,бих имал "едно на ум" и да търся реванш за годините ограбване... Друг аспект-колко ще си траят Шотландия и Уелс?Предния референдум и се размина на Англия,но кой може да предвиди следващия референдум на шотландците?В скоро време Великобритания е история...

Е като е велика сила, кой я би по главата 1973г. да влиза в ЕС, а? Някой да не я дърпаше насила? Напротив. А пък като ги гледам англичаните как са в нещата.....В 12 без 5 се сетиха да дискутират какъв точно Брекзит искат и какво точно да разбират под Брекзит, и какви последствия ще има Брекзит....В нещата били. Ха-ха. В кои неща?

Че ще бъде Брекзит без сделка е ясно. Разиграва се цирк, който да отвлече вниманието от настъпването на истинския проблем. Великобритания неколкократно заявява, че подготвя и е подготвила армията за евентуални сблъсъци при “no-deal” Брекзит. Въпросът е следния: Великобритания не приема сделката с ЕС и няма да позволи твърда граница между двете Ирландии. Република Ирландия е външна граница на ЕС и съществуването физическа такава е задължително изискване. В този случай ЕС и Великобритания ще бъдат поставени в пряка конфронтация, при която, забележете, дипломатическите методи за преодоляването й са изчерпани още от сега. От това следва, че ЕС ще трябва да защити по всякакъв начин границите си(включително и чрез военни действия), а Кралството ще направи същото, целейки да защити мира в Северна Ирландия, като не позволи на ЕС да постави физическа граница. Брекзит ще бъде най-малкият проблем на ЕС и Великобритания.

Англия (именно Англия, а не Великобритания) срещу целия ЕС? И срещу самата себе си, щото помним с колко процента мина тоя референдум? Отсега знам на кого ще заложа!

1. За обикновения човек нищо не е ясно, камо ли на теб. 2. Армията на Великобритания срещу кого? ЕС? Германия? Ирландия? 3. Твърдата граница ще е от страната на независима Република Ирландия, а не откъм Северна Ирландия.