Коментари - Експериментът на ЦИК в Доброславци: За 2 часа гласували 97 души, жените по-бързи от мъжете | Днес.dir.bg
Коментари
Много ГЕРБав трол много нещо. Ама още едни избори и парите им ще свършат и троловете ще трябва да се ориентират към нов господар. Машинното гласуване ще ратика протите ГЕРНави избиратели и купения вот на ДПС. Затова е целия вой. Ама Пилота взе нещата в свои ръце и ще ви изчегърта. А после и ще ви избием за по сигурно. ЧЕ то ГЕРБав само от ковчег разбира.
Не разбрах, това отчита ли действията на комисията? В секцията се влиза по един, тоест докато не излезе един не влиза друг! Предполага се че по машината щракаш за мин.. Когато влезеш обаче в секцията си даваш картата, после те търсят в списъка и ти дават картата за машината. След това гласуваш и се връщаш да пуснеш отрязъка и да се подпишеш. Чак след това ти излизаш и влиза следващия. И всичкото това за 2 мин. не вярвам!!!
Нищо не отчитат. Нито търсенето в списъка, нито пъхането и ваденето на картата. Да не говорим, че списъка е понякога 3 екрана дълъг и докато намериш правилната партия превърташ. После е добре да прочетеш и дали е отразена преференцията. Щракали са на 1-ва партия без преференция, да отчетат бройките. Реално, както аз съм засичал, едно гласуване трае от влизането в СИК до излизането около 3-4 мин (без да броя Дезинфекцията) и то ако няма опашка. Ама нека де, ще си умра от кеф, как Славунчо, Ицето и МаяОбщата ще се скрият след 11.7, щото тотално ще са омазали изборите и ПАК ще са загубили.
нЕЩО да чухте защо беше сбъркан софта на машините във с България-репетиция за манипулиран вот
От толкова много избори съм видял, че възрастните хора се бавят много и при гласуването с бюлетини, но осигуряването на две стаички е по евтино от две устройства.. Общо взето който може си може всякак, та и на 70 да е като мен. На предните избори , не машината чакаше мен, а аз чаках машината, защото натискаш каквото трябва, но трябва машината да го изпълни и да натискаш следващото докато машината не си свърши работата, новата команда не се изпълнява. Не знам защо е така, въпреки че цял живот с компютри ми е била работата. Затова и най бързият е бил цели 16 секунди, а според мен трябваше да е около 3-4 секунди. Вероятно са купили евтини и бавни машини.
По стечение на обстоятелствата станах свидетел и участвах в машинното гласувате - на предпоследните избори бях гласоподавател, а на последните избори бях член на СИК. Видях целия процес и от двете страни. Личното ми мнение е, че гласуването с машини ще върне доверието на хората в изборния процес и ще изчисти недоверието им, че гласовете им се подменят или купения вот на неграмотниците ще определя бъдещето ни. С очите си видях какво могат машините, видя, че ако има манипулации, то те не могат да станат в изборната секция, машините не са част от мрежа и няма как да се манипулират отвън в процеса на гласуване. Данните се пазят на две флашки и ако едната бъде манипулирана или двете то със сигурност ще остане ясна следа. Машините ще решат по един интелигентен и безпристрастен начин много проблеми поставяни във времето - при гласуването с машини няма невалидни бюлетини, резултатите са ясни с принтирането на протокола в края на деня, контролните разписки не трябва да се вадят от кутията и по всяко време могат да се засекат с резултатите в разпечатката. Машината решава бързо и интелигентно и проблема с образователния праг и владеенето на български език от гласоподавателите, защото това е много лоша практика, с която една трибуквена политическа формация злоупотребява с демокрацията вече три десетилетия. Машините решават и проблема с лошите практики с купения и контролирания вот - машините не позволяват да се снимат с телефони разписките след гласуването и не позволяват тази така наречена " индианска нишка", която се прилагаше много силно в циганските секции. Единственото, което съм чувал срещу машинното гласуване е говоренето, че резултатите могат да се манипулират. Аз видях къде се манипулират резултатите - при предаването на протоколите и документите в РИК и при въвеждането на данните от " Информационно обслужване" . Така че ако трябва да избирам по-малката от двете злини на 100 % предпочитам гласуването с машина докато българското общество не се прочисти от изборните престъпници и продаването на гласове.
Веднага се налагат два извода, селяните са по-прости от гражданите, отдавна известен факт и че жените са по-умни от мъжете, също отдавна известен факт. Поне у нас. Мъжете ни са шампиони само в едно, в пиенето, във всичко останало не стават и за чеп за зеле. Но са комплексари в замяна на това и веднага ще се разлаят. ...
За 1 час - 75 гласували, за 2 часа - 97, за 3 часа - 122 и т.н. за 10 часа не могат да гласуват повече от 500 човека, а има секции с по над 1000 регистрирани избиратели.
Точно така. Затова се правят измервания. В задачата се пита при колко регистрирани е разумно да се сложи втора машина. При над 500 в селата и над 800 в градосвете трябва втора машина. Просто е.... ако можеш да миослиш преди да лаеш.
"жените по-бързи от мъжете" Внимавайте какви ги пишете! Шефът на японският олимпийски комитет си подаде оставката, защото каза че жените говорили повече от мъжете.
А времето за прекрачване на прага, (евентуално маскиране, дезинфекциране, дератизиране), установяване на самоличността и ровенето в списъка, влиза ли в изчисленията, или засичаме само престоя пред екрана на машината?
Чрез отмяната на гласуване с бюлетина, се извърши сегрегация(дискриминация) над близо 60 % от населението на България! Правилният вариант беше да се предложи подобна тема за гласуване на референдум заедно с изборите за НС!!! Машинният вот ще бъде манипулиран в полза на партиите на Мунчо-БСП и ИТН!!! И двете са проект, целящ да го направи пожизнен диктатор, подкрепен от банда крадливи олигарси-Черепа, Василев КТБ-то, Стайковите, Бобокови, Арабаджиеви, Баневи.....А овчия народ после пак ще си търси виновен!!!
======фатмака мунчо гласува повече от 2 минути, а нали е бил летец,.....да не забравяме че тези от експеримента предварително са били запознати с машината,....само че около 3 милиона е може и по-малко кога и как ще бъдат запознати с машините,...кой гласувал гласувал, другите да го духат, ....черепа на власт, и тъпоглавия гологлав чалгар му пее на ушенце!
Машините не трябва да бъдат основно средство за гласуване!!! Ще бъдат доставени с предварително манипулиран софтуер, който ще отчита гласове в полза на БСП, ИТН и "мутрите Вътре на мАяМА". Чудите се как ще работи ли-много лесно: на всеки 100 дадени гласа през машината-ще отчита 50 за БСП, 30 за ИТН и 15за ГЕРБ и 5 за "мутрите"!! Без да се отчита действителният глас на избирателя!! Това е причината Мунчо, ЦИК, служебният кабинет и политиците на загубилите предните избори да не ПОЗВОЛЯВАТ да се отчитат подробните РАЗПИСКИТЕ, които ще издава всяка машина!! Е това ще са изборите, манипулирани в полза на комунделите изродясали, и без това и служебното пр-во е тяхно сега- няма да изпуснат възможността да ги наредят!!! Социолозите направо може да запишат отсега резултата:50%-БСП, 30%-ИТН, 15%-ГЕРБ и 5% за мАяМа Общата!!! С +/- 5% разлика!!!
Лъсна истината, че машинното гласуване е пълен абсурд. То не само че не бори контролирания вот, ами го насърчава и увеличава. Защото който му плащат - ще чака 1-2 часа за да гласува. Аз ще отида, и като видя опашката, просто ще им тегля майната. Както 90% от населението. И какво излиза - Божков си купи ново правителство. Честито на наивниците, кланещи се на Слави, който направи този безпрецедентен контролиран вот реалност...
и са гласували средно за минута и двайсетина секунди. Ако бяха Мунчовци щяха да гласуват средно за четири и половина минути.
А, сега ги наредете на човекопоток в секция с по 1200 души в голям град и започнете да смятате! Ще ни трябват 3 дни за избори ! Пък може и който гласувал, гласувал и колкото, токова! Тъпаци!
Експериментът на ЦИК в Доброславци: За 2 часа гласували 97 души, жените по-бързи от мъжете
На хората над 60 години им трябва минута, за да упражнят правото си на глас
Обратно в новината