Експерти: Коронавирусът се задържа до 28 дни върху маската

PCR тест не трябва да се взима веднага след контакт с болен, предстоят най-тежките месеци от началото на кризата

Обратно в новината

Коментари - Експерти: Коронавирусът се задържа до 28 дни върху маската | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Златните и сребърни бижута са особено опасни. Да се предават в маалата за обеззаразяване.

Експерти: Коронавирусът се задържа до 28 дни върху маската ---- кво предлагате ?

че маските са излишни ...

намекват да се пере

но колко време трябва да се носи маска?! Ако вземем за основа времето от 1-2 минути в което ни защитава маската, то излиза че: - или не трябва да излизаме извън домовете си или да не сме в контакт с друг/и повече от минута и след това да сменяме маската, но задължително с ръкавици, като войниците на занятие по ЗОМП (защита от оръжията за масово поразяване); - или трябва да носим торба с маски и ръкавици и да сменяме през 2-3 минути и маските и ръкавиците! Повече от ясно е, че маските за многократна употреба са също толкова опасни за ползващият ги колкото и еднократните, поне такъв разчет излиза от указаното време от 28 часа живот на вируса!

Маската трябва да се сменя на 4-8 часа, какви 28 дни????

а най-много минути, колкото е защитната мощност на маските!

Така е да напълно сте прав/a, но явно човекът има наблюдения сходни с моите- някои хора, които ползват маски за многократна употреба, ги перат и дезинфикцират един път в седмицата, ако не и по-рядко, други хора ползват маски за еднократна употреба многократно - напъха си я в джоба на якето и я ползва като се наложи. Сигурен съм, че тези практики не са единични случаи. Може би затова експертите обръщат внимание на тези 28 дни.

Ако трябва да си направя тест на 4 ден след контакт със заразен, гаранция ли е, че през този период аз не заразявам?!?

Ако знаете, че сте имал контакт със заразен, би трябвало да се самоизолирате, за да не заразявате евентуално около Вас, докато си направите теста и след теста , докато Ви излязат резултатите. Ако не знаете , че сте имал контакт със естествено, че няма гаранция че не пръскате зараза през периода преди теста. От друга стара пък, тестът може и да е с невалидни резултати:)) Така, че дерзайте и го давайте на съвест и чувство за отговорност !

най-добре тогава да се отскочи до Естония и да се хапне и пийне.

Маските са два вида - за еднократна и многократна употреба. Първите се изхвърлят след употребя, а вторите се перат след употреба. Да разбирам ли, че в това изследване се твърди, че прането не унищожава вирусите?

Моите маски ги минавам през микровълноват - всякакви вируси и бактерии измират!

Микровълновата не стелизира.... Заливай с вряла вода и пери

SARS-CoV-2 беше през 2002, а сега е SARS-CoV-19

До 28 дни върху маските..... и май за следващите 28 зими!

Две години и половина. Не виждате ли, че истериите започват с нова сила. Целта е да мръднем под шапката. След това вече е лесно. Ще ни водят за носа с маска, без маска и каквото кажат там.

вирусът не е пиле да хвърчи, нито комар или бръмбар, да лети на собствена скорост или да лази. вирусът няма собствено движение- освен това на въздушната струя при кашляне и кихане. дори и при полепване по дадена биологично неактивна повърхност, числеността му започва да намалява от момента на излизане от организма. спазвайте мерките. носете маски. перете ги. сменяйте ги. дезинфекцирайте ги.

Маските са слабо ефективни срещу вируси, защото не спират въздуха, а се носят увлечени от него. Самият тип на инфекцията е ВЪЗДУШНО-капкова. Замислете се защо не е капково-въздушна например. Защото капковото разпространение е само допълнителен фактор със слабо значение, Повечето мерки с които ни мъчат са основно в тази насока - маски, дезинфекция предпазване на храната. Тези три помагат основно при стомашно-чревни инфекции. При въздушните - единствено всичко свързано с въздуха помага - основно проветряване и дистанция на закрито, е и на открито не е нужно да си дишаме в устите, но МАСКААА ???? Прост пример - ако някой пуши в стаята, всички присъстваши го усещат, дори и през маска, /а частиците на дима са много по едри от вирусите/. Какво правим тогава - много просто - ПРОВЕТРЯВАМЕ или излизаме. Ако дезинфекцирате повърхностите и си измиете ръцете, димът няма да изчезне нали! Можем да приемем за до голяма степен вярно твърдението, че в случая с Ковида, маската предпазва само от глоби. Не е нужна тази огромна фиксация върху тях и дезинфекцията. Дишайте чист въздух, спазвайте лична хигиена, малко повече предпазливост и си живейте живота. А дали ще го хванете въпреки всичко, това вече е божа работа. Благодаря за търпението

Тия явно са внесли много маски ..., някой наш човек се е увътрил с парите яко и сега трябва спешно да се продадат маските , за да си върне кинтите на време... :) Балъците да почнат да купуват !

От 3ст на 90ст колко да печелят? Живи да ги ожалиш.

а под юргана колко години може да се крием от вируса?

Станеш толкова беден, че чак зависим.

крайно време е в парламента да се гласува 45дневно задържане върху маската

ако вирусът се задържа 28 дни на маската дали това не е причината да искат да носим маски и на открито за да не ни пропусне вирусът

Нощем си държа маската на ултравиолет, който за 28 дни може и човек да утрепе.

То и в дискотеките лампите са UV ама ефект няма върху вирусите. Та само малка част от дължината на вълната е ефикасна и лампите са специални. Ти от кои имаш?

3евзек

Имам UVC LED лента. В дискотеките светлината е предназначена и за ползване от очи, а моята не е, така че някои ограничения за интензитет и дължина отпадат. На затворено е, така че единственото ми задължение е да се убедя, че съм отстранил от там котката.

А на говно колко дни се задържа?

За поредната порция страх на килограм. Ще го преместя в другия крачол.

нужда от филтър хората приридно щяхме да имаме такъв на устата... самия факт че вдишваш обратно CO2 и маската за отрицателно време се замърсява трябва да ВИ говори достатъчно...

Ако имаше нужда от гащи или дрехи, щяха да са ти порастнали по естествен път. Ако имаше естествена нужда да си миеш ръцете, тогава щеше да имаш чучур с кранче за топла и студена вода. CO2 го вдишваш обратно от всички кухини по дихателните пътища, с маската е малко повече. А онези рецептори за CO2 в дробовете за какво са според теб и каква роля играят, например когато се затичаш?

Много впечатляващо! Докторът говори за "загинали от коронавирус". Явно това е нещо героично. Пък аз мислех, че това са починали хора с придружаващи заболявания, които са имали и положителен тест. А самото заглавие навежда на размисли: ако вирусът се задържа 28 дни на маската дали това не е причината да искат да носим маски и на открито за да не ни пропусне вирусът?

Пълна идиощина,това означава ,че както сипереме гащите всеки ден,маските поне 5 пъти трябва да переме за да не се заразиме.....! А всички виждаме как 80% отхората ги носят наръката като мартеница или ги вадят от джоба като ностна кърпчка! Мръсни,неугледни,измачкани,захабени и т.н.Как точно ще накарате хората да ги перат ,В ПРОТИВЕН СЛУЧАЙ ТЕ ЩЕ СЕ САМОЗАРАЗЯТ ОТ СОБСТВЕНИТЕ СИ СЛЮНКИ?

на маска е грешна

28 дни твърдява на 100% бетона , при притемпература 20 С , без специални добавки короната да не съдържа състовките на цимента ?

По отношение на това къде е най-вероятно човек да се зарази, мога да кажа следното: След осем месеца коронавирус в България, имам само един познат, който е дал положителен тест. Същият си изкара и болестта с общоизвестните симптоми - висока температура, без обоняние, вкус и т.н. Въпросният човек работи като барман!

добре, друго нещо имаш ли да кажеш по въпроса?

ли си? Какво още искаш да ти се каже?! Човекът го е написал кратко и ясно за онези, които все още могат да мислят трезво и логично! Не е ли време да се спреш?

човекът има само един заразен познат- означава ли това, че всички хора имат само по един заразен познат? други въпроси?

понеже всичките ти познати са ходили да ги тестват нали?

аз имам 4,5 познати , 10-тина познати на познати и 20-тина , които имат съмнения (а бе карах нещо и май беше ковид) . на един от познатите баща му почина и също един от познатите (далечен) също почина (последния беше известен , не беше стар или болен и го даваха по новините)

От коя страна на маската?

от средната. в междуушието.

"многоуважаемите учени и лекари" съвсем удобно мълчат по въпроса за останалите "положителни" ефекти от маските като хипоксията например?! Защо съвсем удобно забравят да цитират множеството проучвания, доказващи вредата от маските, резултатите от които са публикувани в специализираната медицинска литература, а не в изданията от т. нар. жълта преса?! Кога са започнали тези проучвания, не е ли в далечната 1975 г., като дори СЗО е потвърдила резултатите от тях?!

хипоксия от обикновена маска не можеш да получиш. ти не си лекар в интензивно отделение, не и с този акъл.

И при колко души е регистрирана хипоксия заради маските? Бройки споменават ли се в тези материали или просто се съобщава за направеното откритие, че Може да се получи?! Интересно как никой не съобщава за бум на болни от хипоксия или каквото и друго да било заради маските! Хем направени открития в "специализираната медицинска литература" хем на практика не се съобщава за пострадали от която да било медия или което и да било болнично заведение по света!?

някаква обективна информация от медиите по въпроса?! Аз лично не очаквам такава.

нужда от филтър хората приридно щяхме да имаме такъв на устата... самия факт че вдишваш обратно CO2 и маската за отрицателно време се замърсява трябва да ти говори достатъчно...

"Аз лично не очаквам такава" Значи да не очакваме за такава информация, но да се доверяваме на всеки учен, които заявява че е намерил поредното вредно нещо в маските? И то винаги малко след като някой обяви, че ще връща задължителното носене навсякъде!? Ех колко удобно! "вдишваш обратно CO2" О нима и какъв процент от издишаният въздух вдишваш обратно, при положение че човек не вдишва веднага след издишване като че е без дъх? Между другото ако това беше вярно, то при носенето на маската на хората щеше да им прилошава. Като човек носил маска еквивалент на N95 съм имал подобни симптоми заради лошо поставяне. Но при която и друга различна от този тип не съм имал проблем, А Вие!?

Аз предлагат нов закон- който е против маските ,защото са вредни, при нужда да бъде опериран без маска от мед. персонал, та да не се вреди на лекари и мед. сестри!!!

Тъпако, маските в операционните са против бактерии, не против вируси, стократно по-малки от дупките в плата

мдаа хирурзите са вътрешно стерилни, те не носят никакви вируси в телата си. зироу.

И къде прочете да съм написал, че са стерилни. Не са, но маските ги носят не да сеят вируси, а бактерии, защото маската спира само бактериите. Ако правиш разлика между двете, де. Вирусите и да искат, не могат да ги спрат с маски. Казват, че младото поколение било функционално неграмотно (не разбира текста, който чете). Май се досещам за възрастта ти.

маските намаляват или спират капковите инфекции- в капките носен и гърлен секрет има и бактерии, и вируси. маските спират капките секрет и всичко, що те съдържат- и бактерии, и вируси. вирусът не е пиле- вж. по-горе. и бактерията не е пиле. статичната наситеност на въздуха с микроорганизми се ограничава с други методи. да не започваме спор за функционална неграмотност- без друго ще го загубите.

са правени операции без маски за медицинския персонал и не се е случило нищо драматично.

Ама яко ще се мре ама от глупост

Няма прошка. За 28 дни като стои върху маската няма начин да не то вдишаш.

Има! като спазваш елементарна хигиена и си сменяш маската всеки ден като гащите и чорапите

Всеки ден. Ти сериозен ли си. Това означава, че ако си срещнал сутринта в автобуса вируса, цял ден ще си го дишаш. За да има смисъл, трябва всеки час да си я сменяш. А сега като излезеш от метрото, вместо да дишаш чист въздух, пак ще си "кльопаш" вирусчетата полепнали по маската ти...

слагайте си хартиена салфетка м/у лицето и маската, 100 пъти ви се каза. слизаш от автобуса или излизаш от метрото- махаш салфетката. а когато си на открито външната част на маската се дезинфекцира частично от слънчевите ув лъчи. те проникват и през облаците, макар и по-слабо. ако искаш- носи си три маски една за извън транспорта и 2 за 2 пъти возене до и от работа. престанете да си търсите оправдания за нехайството и твърдоглавието си.

панацея я изкара. аман от дебили и идиоти

вода+ сапун+ маска+ движение на ръцете= липса на вируси по маската+ 30% повишена защита

повишен идиотизъм. а ти знаеш ли по дрехите и по храните какво се лепи? не ми казвай че се стерилизираш на 100% защото не живееш в скафандър, дебилче

Переш ли я 28 дни или си я носиш?

“ За да бъде поставена диагноза, за което и да е инфекциозно заболяване, трябва да бъдат изпълнени следните 3 групи критерии: 1. Клинична картина - наличие на определени симптоми; 2. Диагностични критерии (образни, общи и специфични лабораторни тестове, микробилогични и др.); 3. Епидемиологични критерии. Наличието на заболяване се определя чрез откриване на потвърждения по трите критерия. Не така стои въпросът с Ковид-19. В посоченото по-долу Приложение № 1* към заповед на министъра на здравеопазването от 14.08.2020, виждаме как дефиницията за случай на Ковид-19 претърпява интересна трансформация. Напук на цялата медицинска наука, тя се "превръща" в класификация и "потвърден случай" изгубва останалата част от критериите в дефиницията за заболяване, като се приравнява единствено и само на лабораторен тест. И точно тук се осъществява манипулацията, на която се крепи статистиката за разпространение на заболяването. Как става тази манипулация? Понеже е невъзможно да се промени дефиницията и критериите за заболяване, като цяло, без да срутим основите на медицината, се въвежда терминът "потвърден случай", но от него изчезват всички параметри от трите групи критерии (клинични, диагностични и епидемиолигични) и остава само лабораторното изследване с RT-PCR. Да не говорим, че това изобщо не е тест, а метод за мултиплициране на ДНК, а не за откриване на РНК вируси. Той дава отклонения и грешки при промяна на предназначението му и не може да служи като единствен критерий за определяне на диагноза. Последният факт е потвърден и от Кари Мълис, създател на PCR метода. Този т. нар. тест няма позитивна контрола и не може да се направи валидиране, т. е. не може да се гарантира неговата достоверност. Един от най-добрите учители по лабораторна медина в света Проф. Сър Лотар Томас, в своята книга "Clinical Laboratory Diagnostics" посочва основните постулати в поставянето на диагноза с помощта на лабораторни тестове. Аксиома е, че диагноза не може да се постави единствено и само въз основа на невалидиран тест! Когато няма други специфични тестове, за поставяне на диагноза се използват констелация от критерии: клинични, диагностични, епидемиологични и т. н. Тези постулати, очевидно не са известни на МЗ или тяхното пренебрегване е мотивирано от други ненаучни фактори. Стигаме до крайния резултат на манипулацията. МЗ се позовава на Университета ''Джонс Хопкинс'', който съобщава данните за Ковид-19 по света, събирайки ги от СЗО, ECDC и местните здравни организации. Те, от своя страна, набират тези данни на базата на "потвърден случай". Той пък се определя като "общия брой хора, които имат поставена диагноза Ковид-19, както е дефинирана от същите тези центрове за контрол на заболяванията". Ако сте се объркали вече в този Параграф 22, то накратко положението е следното: МЗ ни съобщава "престижни и неоспорими" данни, реферирайки за тежест към Университета ''Джонс Хопкинс'', които то е събрало по своя си измислен начин и му ги е изпратило, за да ни ги цитира след това обратно, но вече от негово име. Това е начинът, по който МЗ с помощта на административна хватка и в разрез с доказателствената медицина, си осигурява необходимия брой случаи с Ковид-19. С едно приложение към заповед, което противоречи на науката, с една класификация, която не е дефиниция и един метод, който не е тест, се произвеждат ежедневно болни, които не са болни.!” Това е може би най-доброто мнение - анализ на истински високо уважаван и много компетентен и точен експерт, което аз поне съм срещал, за разлика от 99% от изказващите се експерти и “експерти”, да не споменавам за хаотичните и самопропротиворечини и некомпетентни до неадекватни изказвания и твърдения на управници!

Братчед, съжалявам, но мнението е абсолютно неадекватно. Проказа как се диагностицира? Чакаш 2-5 години за проява на симптоми или разчиташ на несъществуващите епидимиологични данни? Тая работа е вярна за много болести, но далеч не за всички.

Лудият вижда само луди около себе си.лекарите полудяха.разберете че не всичко зависи от вас .има бог обърнете се към него.към неговият син Исус Христос .

Имаше такъв британски филм "28 дни".... беше слабичък.... а коронката се задържа сумати и месеци а и аз карам без маска и никакъв вирус не ми се задържа никъде.... седи си вируса на маската и хоп се усещаш че си си обърнал маската на обратно...

Идиоти, затова не трябва да се носят маски! Всичкси на протеста на 22 и 24!

не! Затова трябва да се сменят маските , а тези от плат да се изваряват или перат на над 60 градуса, ежедневно. Какъв е проблемът/ потене=следва къпане , носим през деня чорапи и гащи=вечерта се хвърлят за пране, с маските също. Хигиена ,а не измислени протести

има 1000 начини да прихванеш вируса. и през лигавиците на очите става. ама де тоя акъл

Пролетта Мутафа каза, че извън жив носител вируса умира, до ония дни се задържал на гладки повърхности 2 дена, на грапави - 5. Сега бързо вдигнаха мизата на 28. Значи до нова година тоя вируш ще стане неизтребим и ще ни покрива като филм. Я да се гръмнете всички.

През пролетта никой нищо не знаеше за този вирус (освен тези, които са го създали). Та тогава прилагаха натрупаните знания по принцип за вируси и се опитваха по някакъв начин да овладеят положението. Много е смешно, нали?!!

От толкова много''учени'' стигнахме до това дередже, че завалиите сега им е ''жътвата'' да им се чуе името а и бая пара да профукат за плямпанията си...А кой ще да докаже кой е болен и кой заразен след като 80% са реални тези тестове направени от професионалисти а от навъдилите се профани стигат до 50% достоверност...

28 дни върху маска се задържал,ама друг път! Кой не си пере маската 28 дни бе? Маската,след като се изпере вече върху нея няма вируси,унищожени са! Ако има такива,които не си перат маските,това е ....

Помиярски народ. Плюете срещу протестиращите и за награда по телевизора ще излязат отново плешивите дебели стари мутри да ви говорят какви тулупи сте, колко сте лоши, как трябва да се дисциплинирате, как най-лошото предстои (на пореден път), как се справяме най-добре в цяла Европа (за пореден път), как трябва да си заврете маските в задниците си, защото вируса от там влизал. Заслужавате си го. Наслаждавайте му се. Като сте прости - толкова.

вирусите могат да оцеляват и извън бионосител. всичко зависи от вида вирус. вирусите могат да бъдат с външна обвивка и без външна обвивка. тези без обвивка са по-устойчиви във външна среда, защото те нямат нужда от обвивка, за да оцелеят.при другите обвивката играе защитна роля. вирусът на ковид е с обвивка- това го прави податлив на разрушаване при ниска влажност- обвивката му изсъхва и вече му липсва защита. нормално ниските температури обикновено съхраняват вирусите. ковид не прави изключение. нормално високите температури подпомагат развитието на всякакви вируси и микроорганизми, особено в комбинация с висока влажност. дъждът, обаче, действа различно, тъй като "измива" въздуха и сваля вирусните капки към повърхността на земята. меките и порьозни повърхности, за разлика от твърдите и гладки, не позволяват образуването на големи капки върху тях, там капките се разпръсват на много по-малки, а вирусите , като всички живи същества- се ползват от синергията в големите множества, в големите капки- когато са много наведнъж, особено когато са извън носител , те си създават обща среда за оцеляване и обмен на информация за целта. металните повърхности може да правят изключение от другите твърди повърхности- те обикновено въздействат с микроорганизмите, като спират развитието им, или дори ги унищожават на базата на йонни реакции. УВ лъчите, вкл. слънчевите, директно разграждат повечето микроорганизми, вкл вирусите.

Щом са оцеляли милиони години, значи "хомо будала" нищо не може да направи. Преди много години гледах една поредица от опити. "Да опознаем хората, като наблюдаваме животните". При един от опитите в клетка имаше два плъха и по теловете пускаха слабо напрежение, което постепенно усилваха. В началото плъховете всячески се опитваха да избягат, но в един момент спряха и започнаха да се бият помежду си. Е, единият нападна другият и той започна да се защитава. Сега наблюдавам дебилите и чакам момента когато боят ще настане! Ха, Ха, Ха!

Мааалко си объркал вирусите с бактериите. Вирусите не са живи същества - те са парчета генетичен код със защитна липо-протеинова обвивка и вода не им е нужна. Те не умират - умират живите организми, те се разрушават. И не си говорят помежду си, хич не им пука дали са сами или с други :) Развитие на вирус (каквото и да значи това) извън гостоприемник е невъзможно. И да, водата им дава допълнителна защита, не защото ги поддържа, а защото смегчава външните влияния :)

Че кой носи една и съща маска толкова дни?

И какво значение има дали за ден или 28 след като ако има такова нещо то е най силно в първите дни а след това е някаква мимикрия нанякакъв вирус....Тази търговия спекулативна с маските бая милиони печалба докара на определени хора....

Така е... Чак наркотрафикантите са умрели от завист за печалбите на маскопроизводителите!

Е и какво от това,че някой печели от производство на маски, да не ги носим от завист ли. Вместо да бършеш стола в Дира, вземи и ти да произвеждаш и на теб да ти завиждат

Според закона, властта е длъжна да осигури средствата за прилагане на мерките. След като вируса може да се задържи толкова дълго, властите да осигурят еднократни маски за всяко домакинство.

Ти още малко и ще поискаш и цигарите ти да ти осигурят.

Не дрънкай глупости, а чети законите

Тъпако, ако ме задължат да пуша ще трябва да ми ги осигурят. Ама от герберастка подлога, акъл не очаквай.

По кой закон точно?

Здравеопазването....

Никъде не го прочитам, може ли да цитирате точно чл. и ал.? Ама да пише, че държавата е длъжна да осигури на гражданите, не на здравните заведения.

Абе прочети закона за извънредното положение. Ако има военно положение - война, ще трябва да си купуваш противогаза ли? Айде чете и мислете малко. След като те задължават да носиш нещо, ти го осигуряват. Като идеш в казармата - купуваш ли си въшкарника?

Всеки стана експерт в днешно време. Защо един път не написахте статия за 35 000 доктори, които подписаха петиция против маските и изкуствената паника!

Но забрави да спомене другите над 10 000 000 доктори които са за маските и ползите от тях.

Вгледайте се в хората носещи маски. 95% носят маски, които не са нищо друго освен мръсни парцали! Освен това, след като слязат от автобуса, или излезат от магазинитв пъхат "маската" в мръсният си джоб. Абсолютна простотия и формализъм! Според мен носенето на маска, която е за еднократна употреба с месеци и тези за многократна - не изпрани, повишава риска от заразяване със всекави вируси и други зарази е с порядъци по-вероятно, отколкото без маска!

Защото 95% от хората не вярват в тази мярка и гледат да си спестят глобата. Друг е въпроса, че имаме 95 % овце, които ги командват идиоти, които от своя страна са назначени за да бъдат упраявлявани.

А х, колко си наблюдателен. Че хората откога ти казват, че маските са абсолютна глупост и пазят само от глоби.

А сега да се вгледаме в жените от арабския свят, които от 14-годишни носят фереджета. Не знам колко често ги перат, ни определено няма данни да са измрели заради тях.

Ами сложете си фередже всички дето толкова сте уплашени че чак и в арабския свят се навряхте..

Правя аналогия и се чудя защо всички крещят, че маските са супер вредни. Можете все пак да се замислите, преди да пишете глупости.

Айде, пак се почна с "най-тежкото предстои"... Тия паникьори кога ще ги подведат под отговорност???? НИЩО ЛОШО НЯМА ДА СЕ СЛУЧИ!!!! ЩЕ БЪДЕ ЗИМА КАТО ВСЯКА ДРУГА - ПРОСТО ТАЗИ ЗИМА МЕДИИТЕ И КОВИД ИДИОТИТЕ ЩЕ СЕ ПОБЪРКАТ ОТ НАЛАГАНЕ НА СТРАХ И ПАНИКА!!!!

Дори по време на чумата акъв страх не е насаждан а се е работело макар и примитивно заради времето за овладяването и... Сега като кажеш на някой ''+'' тест едвали не го правиш ''чумав''сред околните и насадения страх от плямпанията го довършва психически..

Интересно реално ли откриват вируса върху повърхностите или само твърдят без да са го видели визуалнол Защото мисля че се кара на сляпо, тези 30-60 нанометра частици как се откриват само в живото човешко тяло защото НИКЪДЕ НЯМА ИНФОРМАЦИЯ ОТ СПЕЦИАЛИСТИ ПО СВЕТА ДА СА ЗАСЕКЛИ И ВИДЕЛИ РЕАЛНО ВИРУС ВЪРХУ ПОВЪРХНОСТИ / извън живи клетки, тъкани.../???

Има - Китай намериха вируса върху опаковки на замразени морски продукти и спряха доставките

Вирусите не са живи същества, да те използват клетките за да се възпроизвеждата, но извън клетките се превръщат във кристали (вироспори) .Вижте повече за процеса анабиоза на: https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Anabiosis

То в България със сигурност нищо не са открили. Те си цитират медицински проучвания публикувани в медицинските журнали. Ние нито имаме специалисти нито има в България лаборатория за работа с вирус от категорията на Ковид.

Върху гащите може да се задържи и 1 година, зависи кога ги сменяме.

защо вземате интервюта от такива псевдодоктори като Хасърджиев

Защото те са удобни на управляващите с техните дивотии.

Да ви ева у експертите! ПиснА ми от вас - едните експерти - така, другите експерти - иначе! Хайде уточнете се най-накрая как да бъде! Носенето на маска на открито е пълна глупост, освен ако няма струпване на хора на малко пространство! Кажете каква е логиката, като чалготеките работят, да ме карате да сложа маска за разходка в парка, например!?!

Тези от чалготеките също ходят в парка и освен това редовно храчат докато ходят по улици и паркове. Така е по-КУУУЛ. То си е типично патриотично - по български - разминавайки се с човек на тротоара да се изплюеш настрани . Така че - няма да се задушите с маски - а и някои дори изглеждат по-добре с маски .....

От цялата статия става ясно, че това е най-обикновен респираторен вирус, опасен за хронично сърдечно болни. Но и обикновен грип е опасен за тях.

Това ви е проблемът в България.