Коментари - Джонсън планира избори преди Брекзит, ако претърпи поражение от парламента | Днес.dir.bg

какво искаш да кажещ ,че милиардите паунди на Британия ,ако си останат за нея ще е лошо??? Не представяй така нещата, принципно общите неща не са хубави ..това всеки го знае, дръг е въпросът че ние БГ нямахме друг шанс,за по нормален живот..все повече се виждат минусите на ЕС ,за емигрантите ,за многобройната клатеща си краката високо платена бюрокрация , за третия пол,все "морални " критерии и тн и тн

С повечето неща съм съгласен, но нека уточним, че индийците и пакистанците по принцип емигрират от десетилетия в UK, защото са част от бившата Британска империя. Говорил съм с англичани и те твърдят, че основен проблем за тях са новите мигранти от арабските страни от Близкия Изток и от Африка. Британците не възприемат пакистанските емигранти като проблем за тях. А на ЕС те никога няма да благодарят, защото манталитетът на британците е такъв, те са свикнали, че на тях целият останал свят им е длъжен, защото те са много велики. Когато влязоха в ЕС през 1973 г. икономиката им беше в стагнация въпреки, че имаха търговски връзки в обществото на Бритнаската общност (Commonwealth). След влизането в ЕС икономиката им укрепна и дръпна напред и нагоре. Как се получи този резултат на референдума? Тя като се обърне колата, пътища много, но смятам, че действаха няколко разнопосочни фактора: - след кризата от 2008 г. доста хора и в UK, както и в другите западни държави осъзнаха, че стандартът им на живот се е понижил - ръководството на ЕС в този му вид е много тромаво, бюрократично и бавно реагиращо на изискванията за промени. Това дразни много граждани на ЕС в много държави, но в UK явно раздразнениет е обичайно по-голямо, защото те винаги са се смятали за по-висока класа хора от останалите държави в Европа - нагласата на британците винаги е била не взаимо-изгодно сътрудничество, а как те да се възползват повече от благата в един съюз отколкото те да дават. В момента в който осъзнаха, че трябва да дават повече отколкото вземат решиха, че е добре да излязат. И не им пука, че години наред са получавали повече отколкото са давали в ЕС. - мигрантската криза допълнително нажежи тези страсти. Те реваха от емиграцията на поляци, румънци и българи, а какво остава да мислят и кажат като започнаха мигрантските вълни от Близкия Изток и Африка? И още ред други неща може да се изброят като палячовците Фараж и Джонсън, които промиха мозъците на възрастните британци, младите британци, които апатично проспаха гласуването на референдума и т. н. В крайна сметка от цялата работа може и да излезе нещо добро. ЕС ще се отърве от една държава, която никога не е била с нагласа да бъде част от един общ ЕС, а е влязла в него от конюнктурни съображения. От друга страна ръководството на ЕС може да вземе и да се постресне и да реформира малко ръководните органи на ЕС, така че да намалее бюрокрацията, за да не се появят и други страни желаещи да напуснат съюза. Кой знае, ще поживеем, ще видим. Аз лично не виждам да има голяма драма, особено ако излязат организирано със сделка. А ако излязат без сделка, проблемът си е основно техен. Ние в Бг и в ЕС си имаме достатъчно наши проблеми, че да седнем да се кахърим и за проблемите на британците.