Древните жители край Дуранкулак са яли китове и са отглеждали маслодайни растения

Единственото място, където има приемственост на населението през различните епохи

Обратно в новината

Коментари - Древните жители край Дуранкулак са яли китове и са отглеждали маслодайни растения | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Сега направете Туристически продукт от тези безценни находки и водете туристи... Така правят по света, дори държави с много по къса и без интересна история.

Кой неграмотник написа това подобие на статия? Никаква конкретика, усложняване на фразата с натрупване на излишни думи, фрази, обособени части... с една дума- разтягане. На написана дума ли ви плащат? Журналистът или не е журналист, или е човек с много бедна култура, или нещо е преписано от ученически учебник за малки ученици.

Какво е "втория Варненски некропол"? Ако се опитвате да наречете Дуранкулашкия некропол "първи Варненски", няма да стане. Може да му викате "Дуранкулашки" или "Добрички", ама "Варненски" е смешно. Дуранкулак е в Добричка област.

Аз като ученик съм работил там 4 години. Беше много интересно. Красива керамика и много предмети от бита. Тези хора са търгували на много далеч. Имаше много кремъци - остри и до днес - най-близкото място от където може да се намерят са Родопите. В погребенията имаше много украси - гривни и маниста от мидата Спондилус - тя никога не е живяла в Черно море, само в Средиземно. Но те са си я доставяли. За китове незнам. Това място е много красиво - на границата с Румъния. Плажа е десетки километри - има много красиви дюни...

Ти си дал много повече информация в поста си, отколкото авторът в "статията".

Пловдив е турска дума и той ли е в Турция. Е някъде в Източна Румелия.

Турска - га ме няма! По турско се е казвал Филибе - от Филипополис. Както Цариграда е бил Константиние .....

С коментарите си показвате колко сте ограничени! Заповядайте да разгледате обекта, достъпен е. Дано малко се ограмотите!

Имало е китове и кашалоти. Сега сал едни мисирки останаха ....

И келеши има.

te Mu duht SVIRKI !!

С една дума живели са нормално , без да плащат ДДС, без да хранят по принуда цигани и да спонсорират по принуда мързеливи и алчни еврeи , без НАП да ги тормози за данъци и вноски, които после да се разпределят по корумпирани политици.

1 километър статия, но така и не се споменава къде е това Дуранкулак, ама по звучененето, някъде в Турция ще да е

Доста далеч е от Турция , на север на границата с Румъния . Друг е въпроса защо търпим да се казва така ....... ама щом търпим Доган, СТанишев, Борисов, Костов , Сидеров и т.н. то Дуранкулак ни е най-малкия проблем !

Ми имали хората китове, яли . Ние на времето ядехме калкан, паламуд и т.н. Скоро обаче, и цацата ша ни е внос с цената на калкана. Единственото успокоение за нас .... ми въ цял свят е вече така. Добре , че са китайците ... те и риба произвеждат в неимоверни количества ... но не е това , което е.

Пак простотии , че Черно море в древността е било безотточно и СКАДКОВОДНО езеро , та за какви китове бълнуват !!!??? Приказки от хиляда и една нощ !!!

PEYTSCH

Внос. Внасщли ги на бартер от диваците...Давали им да ближат сол от Провадия. Чактиса ли ?

Китовете, след като станало "отточно" и солено.

сладководно езеро ама друг път. Черно море, Каспийско море и Аралско море са остатъци от океан и от там водата им е солена. И трите морета обаче нямат връзка с океана освен Черно Море през тесния Босфор и имат голям приток на сладка вода. И от ма солеността им пада и не е същата като на океана от който произлизат. Но никога не са били сладки езера

Сега събират пакети с кокаин...

От'де в Черно море китове? До преди десетина хиляди години то е било сладководно езеро! Но може да са внасяли китове от "второ направление" или пък е имало сладководни китове...

PEYTSCH

Като ги изяли оттогава вече няма китове...А китовите (мини) са идвали от Средиземноморието, щото тогава нямало Ердоган да ги запре като превратаждии...

PEYTSCH

Това че степните магарета в Добруджа са били изтребени не е вярно. Бесепарите са неизтребими.

Не "бесепарите", обаче, троловете сте като хлебарките - ощъквате навсякъде.

Кой ги е изтрепал няма значение. Важното е, че на запад хората се ловели диви мустанги, а ние диви магарета. Така е било, така е и сега.

Мустанг е вторично подивял кон ! НЕ Е ДИВ ! А и на запад са ловяли мустангите и са ги опитомявали за езитни животни ! Яли са ги само в крайна нужда !

Поредната Божидарщина и лъжа. Белким се излъже някой турист да посети Ко чината, управлявана от корумпирани Тикви.

Вие червените изроди сте като от един калъп излезнали. Само като чуя "България е кочина", "България е блато", "Русия е Голяма", "Русия е велика", "Боко е Тиква", "Путин е велик" ... и ми става ясно, че пред мен стои червена свиня :(

Те яли китове пък ние развалена царевица

- В определителя на съветския учен не пише, че в Черно море има китове, но не пише и че няма! - В Черно море кит - това е мит! Айде, идете си на опашката! /Радой Ралин, "КИТ"/

Само да бе допрочел/а, преди да пльоснеш коментара, че и покойния Радой Ралин намеси: "Сред находките от Дуранкулак са намерени и кости от кит. Е, китът е бил средиземноморски - т.е. доста по-малък като размер от океанските, разясни археологът." Никъде не видях да е казано, че китът е бил ловуван в Черно море. А, и откъде знаете какви точно твари са обитавали Черно море, по онова време, което е било преди Каменно-медната епоха /4800 – 4000 г. пр. Хр./.

Аха, от тънките китове?

И в момента от време на време се срещат Финвал-и, около Сирос, да речем или Клюномуцунест кит на Кювие, пак в Гръцки води. Кашалоти също се срещат в Средиземно море, така че иронията и сарказма са неподходящи. Умишлено пиша за сегашно време, когато общата популация на китове по света е меко казано намляла. Дали упоменатите от мен и срещани в Средиземно море китове, са по-малки от океанските си събратя от същи вид, не мога да твърдя и това по-скоро си е хипотеза на археолога.

Делфините са китове.

Аз пък мисля, че са яли растения и са отглеждали маслодайни китове.