Доналд Туск: Има място в ада за привържениците на Брекзит

Думите на председателя на Европейския съвет предизвикаха крайни реакции във Великобритания

Обратно в новината
17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Когато някой посяга на свещената крава, от която толкова много цицахме, започваме да кълнем като средновековни вещици. Това е смисълът на изявлението Тусково, всичко друго са детайли.

ТОВА Е НАЙ-ЕЛЕГАНТНИЯТ НАЧИН ЕВРОПА ДА ПОДАДЕ РЪКА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО НА МЕЙ ! ЩЕ ИМА ПЛОСКОСТ ЗА НОВИ ОРАТОРСКИ УПРАЖНЕНИЯ , ПЕЧЕЛЕНЕ НА ВРЕМЕ , ИЛИ ПРОСТО ЗА ВЗЕМАНЕ НА РЕШЕНИЕ НА БАЗА - НЕ ТЪРПИМ ТАКЪВ ЕЗИК! И КРАЛСТВОТО ЩЕ ИЗЛЕЗЕ С ЧЕСТ ОТ АДА, КОЙТО СИ СЪТВОРИ !

А на тоя му е сигурен ДЕВЕТИЯ кръг на ада!

Вярваме на Доналд Туск като здравомислещ политик. Англичаните се нахендриха защото се считат за велика империя, играят си на принцове и принцеси, забравят в кой век живеем, и са много надменни и превилегировани. Светът се развива, не е епохата на консерватизма, Получават това което искаха. Тя империята им след Брексит ще се разпадне, по всичко личи. Да не забравяме Шотландия, която ще проведе референдум за оставане в ЕС. Сега е момента да се консулидира ЕС и да създаде армия, отбрана и всичко необходимо за защита на границите, да се отвори за безмитна търговия с 3-ти страни. Браво за договора с Япония. Да загърбим Англия, искаме силна Европа.

За първи път чувак как някакъв еврогей си преотстъпва запазеното място в ада на някой друг:)))))

Не така бе джанъм да си отстъпвате запазените места в 9 кръг на ада на някой друг....

а за тоя от снимката има казан с вряла вода на мястото за което говори - долни, подли брюкселски самозванци

За еврогейовете и техните НПО има запазено място в ада

ХАХАХАХА- Корбин излага условията на лейбъристите за подкрепа на мей на Brexit Писмо предлага подкрепа на лейбъристите, ако премиерът направи пет обвързващи ангажимента - включително присъединяването към митническия съюз....Той казва, че промените в политическата декларация трябва да включват: „Постоянен и всеобхватен митнически съюз, обхващащ цялата територия на Обединеното кралство“, в т.ч. Близко сближаване с единния пазар, подкрепено от „споделени институции“. „Динамично привеждане в съответствие на правата и защитата“, така че британските стандарти да не изостават от тези на ЕС. Ясни ангажименти относно бъдещото участие на Обединеното кралство в агенциите на ЕС и програмите за финансиране. Недвусмислени споразумения за бъдещи споразумения за сигурност, като например използването на европейската заповед за арест. Не се споменава за втория от шестте теста на секретарката на Крейр Стармър в сянка, който казва, че лейбъристите няма да подкрепят всяка сделка, която не успя да постигне „същите ползи” като членство в единния пазар и митническия съюз. Из гардиън:) Т.е. В МОМЕНТА О.К. ДАВА МНООГО НАЗАД, ЗАЩОТО ИСКА ОСТАВАНЕ В МИТНИЧЕСКИЯТ СЪЮЗ, а НЯМА КАК да отцепи свободното движение на стоки , от свободното движение НА ХОРА/ ес гражданите/, капитали и услуги:) Какво стана сега- нали о.к. подготвяло и вече било готово с двустранни търговски споразумения по СТО с ВСИЧКИ 53 държави от британската общност?:D Честно казано, за мен е чест, че съм българка и не съм толкова ТЪПА като британските политици....

ех... корбин е лейбър... социалист, опозиция... как пък не разбра. Тези са които искат ок да остане във ЕСССР

Оффффф, пак не си разбрала....тоз смешник е в опозиция. Отказваше да се срещне с Мей, защото не искала не знам си какво. Същият се опита да прокара вот на недоверие. Този е по-смешен и от фараж

ти си копикат! трябва да пием по бира :)

Може.:)

До “2019-02-07 02:05:09 if you believe.... (нерегистриран) ах, писмеността...“ е сега ако ти разкажа истината за писмеността“ Предлагам Ви да не ми казвате нищо- един човек, който не съобщава професията си, не може да си позволи да казва каквото и да е било на един ЕС адвокат, освен ако не му е клиент. Не учете българите на морал или на собствената ни история. Време е субекти като Вас да бъдат оставени в изолация. Фактите са си факти- аз се ПОДИГРАХ с руският депутат от партия “единная русия“ петр толстой, защото той се подигра с държавата ми. Искрено се забавлявах с руският нагъл тъпунгер и с лекота му показах точното му място. Лека вечер.

добре де, не се сърди. ама аз ти казах вчера, че моето семейство е копие на твоето. там се крие отговора за професията ми :) лека вечер, утре пак, че тук е почти обяд и имам и работа

1. 2016.Искаме си контрола на границите отново. 2018 Не искаме граница между Ейре и Северна Ирландия 2. 2016 Ако утре има Брекзит ,вдруги ден напускаме. 2018. Парламента пое контрола с цел да предотврати твърд Брекзит. 3. Нема да им плащаме на Брюксел по 340 милиона лири всяка седмица . Тия пари отиват в здравната ни каса. 2018 Здравната каса е изправена пред колапс-липса на достатъчно медицински сестри (масово напуснали испанки),липса на достатъчно капацитет за поемане на броя болни. Здравната каса призова правителството да преосмисли намерението за твърд Брекзит. 4 Армията задейства план от годините на Студената война за евакуация на Кралицата ,в случаи на безредици

Може ли въпрос: В Англия ли живееш?

Дайсън прахосмукачката си мести бизнеса в Сингапур. Дайсън е яростен привърженик на брексит, бай дъ уей

Така е. Но при него причините са други. Имаше и интервю мисля. Евтината работна ръка, необятните азиатски пазари и данъците, за които той не призна (по спомен). Всеки си гледа интереса все пак

На 70г. с 5 милиарда данъците са му високи. Е нали за това излизат, искат работници от 3 я свят, без права като на европейците. И да нямат данъци върху финансовите машинации.

От данъците не може да избяга:) Най-вероятно Сингапур, защото иска да прави електрически коли, а не прахосмукачки. А те са един от лидерите по производство на електроника.

До 8цата: Забравих да спомена....ВТБ ( банката на Путин) и тя има присъствие в Ситито. Братушките не местят нито служители, нито активи:))) Защо ли?

Защото, нищо чудно русия и о.к. да образуват една огромна империя:) Що се отнася до думите “братушки“, то те не кореспондират с моите настроения спрямо агресора русия в Крим. За мен руснаците не са братушки, най- малкото, защото в нито един техен учебник за средните им училища, не е вписано, че руската писменост идва от България и че писмеността, на която и в момента пишат руснаците, е българска- да не говорим,че през 3 месеца тези постоянно обругават България,. Една руска бълха- петр толстой, каза, че русия щяла да изкупи цяла България. Намерих му имейла и му предложих да прати едни 500 милиарда евро на адрес гр. София бул.„Дондуков” 52 п.к. 1000, да ги оформи като официално дарение и хоп- вече е купил България:) На НАП- Централно управление, едни 500 милиарда евро щяха да им дойдат много добре, а дарението си е дарение- едностранен договор, който не създава задължение за насрещна престация на дарения:D:D:D

ах, писмеността... е сега ако ти разкажа истината за писмеността, ще ме обвиниш в родоотстъпничество, нали? твърдиш, че в момента русия води информационна война? а не си даваш сметка, че последните 150 години, и много преди "освобождението" русия е правила съвсем същото ! не просто дойде и завоюва, ами дебилите ги посрешнаха с хляб и сол! кирилицата е от 1708 -ма. ГРажданский шрифт. всичко останало, "именника на българските царе", цялата ти история с която си толкова горда е всъщшност РУСКА ПРОПАГАНДА !!! трудно е да повярваш, и сега агресивно ще скочиш да спориш...

До 2019-02-07 01:18:09 if you believe.... (нерегистриран) “....Ти четеш мисли? или "minority report" ти е любимият филм ? аз ти казвам, че ЕС пропагандата ти внуши "какво Мей ще иска..." Виж сега- аз НЕ ЧЕТА мисли, аз ТЪЛКУВАМ ПРАВНАТА НОРМА НА ЧЛ.50 ОТ ДЕС, А ТОВА Е 99% ОТ УПРАЖНЯВАНЕТО НА АДВОКАТСКАТА ПРОФЕСИЯ- ТЪЛКУВАНЕ НА ПРАВНИТЕ НОРМИ НА ДОГОВОРИТЕ! Не ставаш ли малко НАГЪЛ, м? В Р. България САМО ЮРИСТИТЕ имаме право да тълкуваме договорите и да разкриваме истинското им съдържание, а когато съм употребила думата “противоправно“ , то тя има точно определено юридическо значение! Би ли посочил твоята професия и ми е много интересно следното- ако аз- без да упражнявам твоята професия, започна да те уча как да п вършиш, ти как щеше да реагираш?

забавна си, но не ме разбра акцентирах върху бъдещото време. ти осъди, или формира мнебие на базата на внушение! това не се е случило все още :)

"МЕЙ ще иска днес- 07.02.2019 г.- от ЕС противоправна промяна на настъпването на брекзит! ТЯ ЩЕ ИСКА 8 СЕДМИЦИ ОТ ЕС" Ти четеш мисли? или "minority report" ти е любимият филм ? аз ти казвам, че ЕС пропагандата ти внуши "какво Мей ще иска..." дори съм сигурен, че ако не прочетеш британската преса, дори след срещата отново ще си мислиш, че това е станало. Представяш лио си горките севернокрейци какво разбират от срещите на първия си? а и ти си живяла преди 1989, знаеш че света се дели на добри(ние) и лоши (те) ?

Май само ти не разбра- Предстоящи международни събития на 7 февруари 2019 г. 7 февруари 2019 / 00:03 БРЮКСЕЛ - Британският премиер Тереза Мей ще се срещне с председателя на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер. Сега- това е новина от БТА. Ето ти още- Тереза Мей се среща с Юнкер в четвъртък 5 февруари 2019 15:08 Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер ще приеме в четвъртък британския премиер Тереза Мей, съобщи говорител на институцията. Очакваме Мей да ни опише вижданията си за бъдещето. Юнкер ще я приеме отново с удоволствие, каза говорителят. "Становището на ЕС е ясно. Очакваме да научим какво ново има да ни каже Мей", добави той.Говорителят опроверга твърденията на британски депутати, че е възможно ЕС да даде допълнителни правни гаранции по отношение на предпазния механизъм за ирландската граница, залегнал в споразумението за оттеглянето на Великобритания. ЕС многократно заяви, че споразумението не подлежи на предоговаряне и определи предпазната мярка като застраховка за работата на единния пазар.

Правното решение за о.к. е следното- днес, 07.02.2019г., когато се изправи пред ЕК, да депозира официален писмен документ, изходящ от надлежният колективен орган на о.к., съгласно който ОФИЦИАЛНО о.к. иска прилагане на чл.50 пар.3 предложение 3то от ДЕС, а именно- О.К. иска от Европейският съвет удължаване на 2годишният срок на брекзит с точно определен срок, като той изрично се посочи- независимо дали е 8 седмици, или 1 година, защото ДЕС чл.50 3. Договорите ПРЕСТАВАТ ДА СЕ ПРИЛАГАТ/ т.е. настъпва брекзит- бел. е моя/ спрямо засегнатата държава от 1./ номерацията е моя/ датата на влизане в сила на споразумението за оттегляне, или 2. при липса на такова, две години след нотификацията, посочена в параграф 2, 3. освен ако Европейският съвет в съгласие със засегнатата държава-членка не реши с единодушие да продължи този срок. САМО ТОВА може да предложи мей на ЕК днес! ВСЯКО друго предложение за удължаване на срока до началото на брекзит, Е ПРОТИВОПРАВЕН И НЕЗАКОНЕН, ЗАЩОТО НАРУШАВА ЧЛ. 50 ОТ ДЕС , а о.к. е страна по ДЕС поне до 29.03.2019г.!

Е ПРОТИВОПРАВЕН И НЕЗАКОНЕН да се чете Е ПРОТИВОПРАВЕН И НЕЗАКОНЕН АКТ НА О.К.

До “2019-02-07 00:40:11 Цвък (нерегистриран) Пак слагаш тигана на котлона преди да си хванала рибата:))))“ Ами, не е така! Брекзит без споразумение настъпва на 29.03.2019г.- остави какво бръщолевят британските политици- аз ти пиша какво казва чл.50 от ДЕС. Нали о.к. иска оттегляне от ЕС? Е- без ратификация на споразумението за брекзит и без положително решение на Европейският съвет за удължаване на 2годишният срок- ако той бъде официално поискан днес от мей- , брекзит- т.е. преустановяването на действието на ЕС договори и ЕС законодателство, настъпва на 00:01 ч. на 30.03.2019г. Не знам какво повече трябва да се случи, за да се запитат всички британци какво всъщност е брекзит и как се късат над 10 000 правни връзки и британският парламент изгражда над - да кажем - 350 нови закона:) Всички адвокатски кантори в о.к. да се съгласят да бълват законопроекти, пак не е ясно от чия гледна точка се съставят те- защото законите не може да са съставени от гледна точка на защитата на само 1 правен субект....

"oстави какво бръщолевят британските политици- " ти не забелязваш ли, че НИКОЙ нищо не бръщолеви от британска страна? НИКОЙ! само ЕС бръщолеви, кълне, моли се, прави внушения за апокалипсис? всъщност, това в което ти прозираш "руски тролове", е всъщност ЕС демагогия (от време на време няколко леви юк вестници като гардиън също плачат) екзита ще е твърд, а за правните норми не се тревожи, ще бръкнат в архивите ще изтупат прахта от 800 години законодатество и ще си въведат каквото трябва. ТИ МИСЛИШ ЧЕ ТОЗИ ПРОЧЕС НЕ ТЕЧЕ В МОМЕНТА ЛИ?

“....ти не забелязваш ли, че НИКОЙ нищо не бръщолеви от британска страна? НИКОЙ!...“ Това е невярно твърдение! МЕЙ ще иска днес- 07.02.2019 г.- от ЕС противоправна промяна на настъпването на брекзит! ТЯ ЩЕ ИСКА 8 СЕДМИЦИ ОТ ЕС, А НЕ ЕС ИСКА ОТ НЕЯ КАКВОТО И ДА Е БИЛО! ЕС казва едно и също нещо вече ПЕТ месеца- НЯМА ДА ИМА ПРЕДОГОВАРЯНЕ НА СДЕЛКАТА, “ПРЕЕДПАЗНАТА МРЕЖА“ ЗА СЕВРНА ИРЛАНДИЯ И НЯМА ДА БЪДЕ ПРЕДОГОВАРЯНА, НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРОМЕНЯТ 1-2 ПАРАМЕТРА НА СДЕЛКАТА,ЗАЩОТО ТЯ Е ПАКЕТНА! Мей невменяема ли е, с изостанало умствено развитие ли е, та когато НАД 30 ПЪТИ й се ОТКАЖЕ едно и също нещо, тя да ПРОДЪЛЖАВА да иска същото нещо?! Това поведение е присъщо само на лица със забавено умствено развитие...

Разправям й аз още от преди коледа, че всичко се подготвя и никой не пасе трева, но тя- не, та не:)

До 8цата:..."“ ЩОТО ИСКАТ ДА ПАПКАТ- за това:) ЗАЩО да ги закриват, като могат само да ги преместят и пак да си получават чистата печалба, а?:) О.к. да не би да е единствената държава в Европа, в която може да се установи една банка?! На банката й е все едно къде в Европа се намира- важното е да работи:) Грешиш. Инвестиционните банки са там, където първо са парите, второ: сигурноста( като закони, правни норми и т.н.) А Англия ги има и двете....в изобилие:) Помисли: ако се опертаваше Армагедон, досега всичко живо щеше да е избягало. Нито една институция,още по- малко банка, ще стои и извършва банкови операции в една "потъваща " държава.   

„....второ: сигурноста( като закони, правни норми и т.н.) ...“ Добре- къде има действащи закони, които НЯМА да се променят и на 29, и на 30.03.2019 г., и на 01.04.2019г., и на 24.05.2019 г.- в столиците на ЕС държави или в о.к.?:) Виждаш ли колко не си прав?

Пак слагаш тигана на котлона преди да си хванала рибата:)))) Да изчакаме, викам аз, защото нищо още не се е променило, нали така?

На 01.04 -"истината ще те направи свободен" !хихихиихх :)

Брюкселския помияр квичи като ранено животно за денгите дето ще изгуби от УК този ЕС е по гнусен от СССР

До факт..."Ще ме извиниш ,ако коментара ти не е към мен .Има няколко варианта 1.Банките разполагат с информация с която ние не .2Изчакват да видят какво ще се случи -този вариант не е много вероятен .3.Надяват се да намерят нови пазари-също .4 Кухи са-този вариант е най гадния за всички... Сега ти видях коментара. Ако банките разполагат с информация, която ние не знаем, въпросът, който трябва да си зададем е : каква е тази информация, която те имат и ги кара да стоят в Ситито:)   

"Надежда тука всяка оставете"-нали така .Мисля ,че всички все още се надяват да няма БРЕКЗИТ,Или поне да се запази добрия тон и да се стигне до споразумение .Мотива за границата за мен е малко лековат на фона на икономическите загуби ,но знаели някой какви мухи им бръмчат в главите на англичаните ?Лордове..сър .

Въпросът за твърдата граница си е сериозен. Всъщност, толкова колкото и икономическия "срив" ,за който се води толкова много спор. Ако се стигне до бунтове, ще бъде заради границата, която според мен няма как да стане реалност.

Защо?Аз пък се сещам как ги изклатиха шотландците :"Ако искате да излезете ,после ще трябва да чакате сума ти време за влизане в ЕС".И какво стана ?

Акцентът в изказването на Туск е, че организаторите на Брекзит не са измислили начин за безопасното излизане на Кралството от ЕС, а не за това, че напуска съюза по принцип. Казва, че ЕС е замислен като мирен проект, опазването на мира е приоритет и че няма да играят хазарт с това. Затова въпросът за ирландската граница е от първостепенно значение, както и спазването на условията на Белфасткото споразумение. Думите му за специалното място в ада се отнасят именно към онези, които поискаха Брекзит без да имат стратегия как това да се осъществи без да навреди на мирния процес в бъдеще.

От 1вия миг след резултатите на референдума за брекзит твърдя точно това- о.к. не е подготвена правно, икономически и социално за реален брекзит и че не е проблем самият брекзит, а как се осъществява брекзит. ЕС е инициатора за подписване на Белфасткото споразумение , той даде МИР в този район на о.к., а наглосаксите “забравиха“ това и искат нова война в този регион...Ако някой иска да излезе от ЕС, нима може да бъде спрян? Не, не може, но могат да се минимализират вредните правни последици и за двете страни- о.к. и ЕС, но само чрез подписване и ратифициране на споразумението между о.к. и ЕС.

Когато човек роден в Европа, възпитан в определени морални устои базирани на Християнската вяра прочете първите изречения и проклятия на Доналд Туск, се отказва да чете до края. За съжаление тези отчаяни същества, незнайно от кой и как възпитавани успяха да убият идеята за Европа. Англичаните са на прав път!

До “2019-02-06 23:45:23 Brexit Въх! Ужааас, банките бягааат... Това дори не е новина! Евротроловете тръгнали да плашат английския булдог със ... салам“ Виж сега, британска гладна въшко, аз НЕ СЪМ евротрол, а българска и ЕС гражданка и твоята мей работи ПРОТИВ моят интерес! Аз НЯМАМ приятели сред вас- наглосаксите, но има свои собствени интереси и след като брекзит ги засяга- т.е. ги орязва, аз заставам на страната на ЕС, ПРОТИВ о.к,,която ми орязва правата! Що не пишеш в сайта на твоята юкип и не се оплачеш на наглия фураж, че в БЪЛГАРСКИ форум една българска гражданка ти пише, че брекзит нарушава правата й на ЕС гражданка и за това тя е против брекзит, а? А иначе- измитайте се без сделка! Но не се занимавайте с нас- ЕС гражданите, защото сте нагли, прости британски селяндури! НАГЛЕЦ! В БЪЛГАРСКИ сайт тръгнал да пише, че всеки, който заема позицията на ЕС, бил евротрол! Ами ти какъв си - руски или фаражки трол и чий го дириш във форума на ЕС държава?!

Привет! От известно време следя настойчивия спор между вас и Цвък! Спор няма че е забавно! Обаче като страничен наблюдател си задавам въпроси, не толкова по същността на идеята за Brexit, а за личната настройка и създаването на опозиционни настроения върху темата! Вашата позиция се подразбира е чисто националистическа, Вие не сте съгласна с думите на Найджъл Фараж и го определяте като един от основателите на идеята за Brexit! След като Фараж е националист, а вие се обиждате и възприемате думите на един предназначен човек за базово основание за ненавист, къде се поставяте! Нима не сте на същото ниво на Найджъл Фараж?

Защо ти трябва да се навираш между шамарите?:))))) А не ти е видяла поста, а не те е заляла с членове,точки и алинеи. :)))))

Поне не нарича несъгласните с нея "буле", както го прави мръсната мюсюлманска свиня фуражчо. За другите ю.к. мъпети изобщр не искам да отварям дума.

До 8цата и факт: произвеждаше"," явяваше" ...глаголи в минало време. Защо? Ситито си е точно където си беше, заедно с банките. Я обърни внимание, пък и тези, които цитират разни неясни и мъгливи статии... Barclays, от 5000 ,мести под 10% от служителите си. Rbs-даже по-малко. Goldman's-под 10% Всички местят по 10% от служителите си. Задай си въпроса: защо? Това за домашно:)))

цифромани... едната е осмица, а фактът съм почти сигурен , че е мистър 70 см лежат си семейно и плашат гаргите (това е провокация, осморке)

Че лежим, лежим, ама всеки си гледа своя лаптоп:) И не- съпругът ми не пише тук:) Той изобщо не пише по форумите....

Грешиш ,дори не се познаваме :)

В предишен коментар се опитах да ти отговоря ,но сега ще го направя с въпрос :Как се мести бизнес за трилиони /паунди ,евро и долари/ за няколко месеца ?

Зависи от ситуацията...но в случая, както твърдиш, че Англия потъва, няма да е на части от по 10%от служители и по 15-20% от активи. Пак питам: ако банките виждаха, че Англия, в случая Ситито, потъва ,защо досега не се махнаха? Имаха 2 години срок, нали така?

Да ,така е ,но самата идея за БРЕКЗИТ беше толкова идиотска ,че дори и инициатора и не вярваше в нея -лично мнение ,въпреки ,че и той сам си призна в едно интервю ...

Ами що не си заминавате като ще е рай? К’во се напъвате за сделка? К’во искате от ЕС? Удряйте границата и толкоз.

Това за ада ми звучи доста налудничево

Да,това не е начина да разговарят дипломатите ,но понякога свършват изразните средства и се слиза на по-долно ниво :)

UBS премества активи за 32 млрд. евро от Великобритания преди Brexit Швейцарската банка планира да прехвърли под 200 от 5000-те си служители на Острова във Франкфурт и други градове Най-голямата швейцарска банка UBS е получила одобрение от лондонски съд да премести активи на стойност 32 млрд. евро (36,44 млрд. долара) от Великобритания в Германия в рамките на плановете си да запази бизнеса си в Европейския съюз след Brexit, съобщава Ройтерс. Банката е получила одобрение от съдия Аластар Норис във вторник да прехвърли операциите от базирания й в Лондон филиал UBS Limited, който се занимава предимно с инвестиционното банкиране, към намиращата се във Франкфурт UBS Europe SE на 1 март. Говорителка на банката потвърди решението на съда.Британската банка Barclays получи разрешение да премести активи на стойност 190 млрд. евро към базирания си в Дъблин филиал, така че да може да продължи да обслужва клиентите си в Европа в случай на Brexit без сделка. И такааа- банките се изнасят от ситито, а мей иска 8 седмици на отлагане на началото на брекзит:) Да видим още колко банки ще се пробват да дисциплинират британските политици и дали утре мей няма да пада на колене да се МОЛИ на ЕС да се отложи брекзита за 24 май:D

Можеше и по-просто ,ама карай .100+.Явно съфорумниците са свикнали да боравят с трилиони и петстотин милиарда им се виждат малко :)

Отговорих ти малко по долу

Ще ме извиниш ,ако коментара ти не е към мен .Има няколко варианта 1.Банките разполагат с информация с която ние не .2Изчакват да видят какво ще се случи -този вариант не е много вероятен .3.Надяват се да намерят нови пазари-също .4 Кухи са-този вариант е най гадния за всички .

Писах на един наш колега по-надолу и на теб ще напиша... Първо: 200 от 5000 е под 5 %( междудругото всички банки го правят това, но винаги под 10%) Второ: забележи- местят от един техен офис в друг ТЕХЕН офис. Трето: след като се очертава Армагедон в Англия, защо всички банки не си закрият офисите? Защо само част от активите и под 10% от служителите? Това за домашно и на теб:)

“....Трето: след като се очертава Армагедон в Англия, защо всички банки не си закрият офисите? ...“ ЩОТО ИСКАТ ДА ПАПКАТ- за това:) ЗАЩО да ги закриват, като могат само да ги преместят и пак да си получават чистата печалба, а?:) О.к. да не би да е единствената държава в Европа, в която може да се установи една банка?! На банката й е все едно къде в Европа се намира- важното е да работи:)

Русия води информационна война в България, като един от методите й, формулиран от руският академик игор панарин от тяхната военна академия, се нарича “информационно противоборство“. Въпросният субект е формулирал цяла теория за информационното противоборство, като в момента русия я използва в нашите форуми, за да промени мнението на много българи, те да формират критична маса и да поискат излизане на България специално от НАТО.Една от опорните им точки преди беше, че “ЕС е пуделът на сащ“, сега- когато има разнобой между САЩ и ЕС, се обърнаха срещу ЕС, като някакси умишлено “забравиха“ гаврите на фараж с българите, фактът, че в о.к. техните олигарски перат парички и че само ако ЕС забрани на руските мутреси да посещават Милано и Париж и геоблокират определени модни платформи, ще настане такъв вой в руската политическа класа, че русия не просто ще клекне, ами направо ще реве с глас....Руски реднини, какво да ги правиш- правят това, което им е наредено....

Гласовете ти говорят...

Не- НАУКАТА ми говори. Онзи, който е запознат професионално с написаното от мен, е на 70 см, от мен.

Дано поне ти си вярваш ...

Определено Доналд Туск се е поизпуснал - меко казано, но това не отменя факта, че "Брекзит" е проблем не само за Европа, но и за самите англичани. На острова освен популисти и безотговорни шибеци живеят и здравомислещи люде, които осъзнават катастрофата, която ще се изсипе върху главите на обикновените хора, които не си дават сметка за какво иде реч.Самият факт, че аниглиският парламент не иска напускане без условие означава, че нещо не е наред. Ако самото напускане беше като развод- на тебе къщата, а мен колата, тогава досега да са се махнали 100 пъти. Но това не е така и решението за напускакене без сделка е непремливо за всички. Не само защото ще последват неблагоприятни последици за бизнеса, но и защото ще се разруши фундамента на "християнската" цивилизация, която намира начин да запази връзките помежду си. Доколто щетите от този факт биха били негативни за Европа, то е безспорно, че такива ще има, но за Великобритания те биха били със силата на цунами, което ще отнесе в небитието десетилетни икономически зависимости в небитието. Може ли Британия да устои сама на съвремнния глобален свят? Категорично не! Не само защото Англия не е самодостатъчен пазар с огромно население като Китай или Индия, която може да разчита на вътрешното потребление, но защото самата интеграция на икономиката и ще доведе до масови фалити при една твърда митническа политика на ЕС. Те на практика нямат други пазари, освен онзи, на който имат привилегии и обхваща над 400 млн. жители. Ако излязят сами на международните пазари, то въпросните държави като Китай и Индия, а и много други- просто ще ги смачкат. Ще настане такъв вой, че хора като този Фарандж и себепобните му ще са късметлии, ако избягнат въжето. Но това едва ли ще бъде утеха, когато стотици хиляди безработни увиснат на социалната система, която няма как да приеме такива обеми от бедност и неминуемо ще фалира. Големият проблем обаче ще бъдат банките, които няма да могат да се капитализират от милионите раздадени кредите, които обикновените хора а и работещите фирми няма да погасват поради настъпилите затруднения. . Тогава ще настанат фалити и средната класа ще изпита ужаса от това да не може да покрива сметките си за потребление. Потъването на Великобритания ще бъде дълбоко и дългострочно. В резултат на това ще се засилят националните движвния и народи като шотландци, уелсци и северни ирландци ще поискат да се качат на друг кораб наречен ЕС. От великатата Британска империя ше останат само обеднели аристократи - просещи траншове от МВФ и Световната банка нисколихвени кредити за закърпване на огромните зейнали дупки във фиска на държавата. Ще настъпят невъобразими политически промени и е възможно да се появи нивият Кромуел, който да преразпредели националните блага, което ще е кръста върху ковчега на някогашната благоденстваща държава. Подобни сценарии не са никаква измислица, а са следствие на елементарна дедукция, която е напълно реална възможност. Кой има сметка от таква мрачна антиутопия? Кой? Сещам се за Русия, Китай и САЩ? За Русия- това е геополитически въпрос, който ще отслаби фактра Европа. За Китай ЕС е плячка, която трябва да се ограби до шушка. За САЩ- това е възможност да наложи новите реалности за икономическа експанзия върху трупа на добрата стара Англия, но и най-вече да намери кой да плати дълговете им от натрупаните със столетия пари на Британската империя. Така че Доналд Туск съвсем не е някакъв кретен, какъвто хората без мозък се опитват да го изкарат.

"Доколто щетите от този факт биха били негативни за Европа, то е безспорно, че такива ще има, но за Великобритания те биха били със силата на цунами, което ще отнесе в небитието десетилетни икономически зависимости в небитието." Цунамито е в главата ти. Откога не си стъпвал на Острова?! И, въобще, стъпвал ли си някога?!

А ти вярно ли мислиш ,че Британската икономика се крепи на уискито ,ягодите и нарцисите ?Най голям БВП произвеждаше "Сити"-то ,което дефакто се явяваше нотариуса на ЕС .Сега това перо се измества във Франкфурт и какво се получава ?

Прецакан комсомолец с ник Brexit, как какво?

Янко, ще се опитам да бъда учтив...откъде го изрови този пасквил? За твое сведение: официално са приготвени 20 милиарда паунда в случай на твърд Брекзит. Неофициално- малко под трилион. Ей така, на standby. Тези фалити на компании и банки, и тези черни облаци и Армагедони, където ги описваш в поста си просто няма как да станат реалност. Ако high street банките светнат на червено, веднага следва "регулация" - ще ги принудят да вземат заем от Bank of England и дотам. Това всъщност се случи веднъж...за справка- 2008-2009г Кралската шотландска банка, банка Северна скала ( пиша ти превода на български, защото ще ми изтрият поста) Провери сам.

Как се отразява Брекзитът: Лондон е най-привлекателният офис пазар в света за чуждестранните инвеститори Слабият паунд привлича чуждестранни купувачи въпреки политическите рискове Лондон е привлякъл инвестиции на стойност 16,2 млрд. паунда (21 млрд. долара) в бизнес имоти миналия месец, изпреварвайки Манхатън за първото място в световната класация въпреки растящото безпокойство около Brexit, предава Bloomberg. В десетката на най-привлекателните офис пазари за чуждестранните инвеститори попадат още Париж, Хонконг, Сеул, Франкфурт, Токио, Бостън, Лос Анджелис и Чикаго.

еми така е... страх, несигурност, неумение за пррговори. такава е европа на меркел, борисов, и полово неустановените евогейци. до проклятия стигнаха хахаха. ясно, че няма как да вържат бюджета. ясно че още поне 5 държави гледат ко ша стани, за да напуснат и те. краят на робството е близо

“Убедени сме, че някой целенасочено харчи пари, за да разпространява песимизъм. Някой иска българите да повярват, че страната е направила грешен избор с ЕС и НАТО и че днес живеят по-зле от преди.” Ерик Рубин, посланик на САЩ

В случая, посланика на сащ е напълно прав. Русия води информационна война в България, като един от методите й, формулиран от руският академик игор панарин към тяхната военна академия, се нарича “информационно противоборство“. Въпросният субект е формулирал цяла доктрина за това, като в момента русия я използва в нашите форуми, за да промени мнението на много българи, те да формитат критична маса и да поискат излизане на България специално от НАТО.Една от опорните им точки преди беше, че “ЕС е пуделът на сащ“, сега- когато има разнобой между САЩ и ЕС, се обърнаха срещу ЕС. Руски реднини, какво да ги правиш- правят това, което им е наредено....

за русия и информационната война от русия те пдкрепям. но това не е без съгласието на бг държавата. този тъпашки сайт дир, умишлено смени форум машината преди време, за да е по лесно за автоматизиран спамове. демонстрирах им го многократно. назначили са някви итта коото ръчно трият спамовете, ако са за триене :) ама русия да промува мозъци в българия за отношението към брекзит... не мисля

И какво прави посланника на САЩ по въпроса ?А)Купува "Нова телевизия"Б)Не се среща с Доган и му дърпа ушите за ТЕЦ"Варна"В)Споделя малко от информацията на ЦРУ за корупцията в България В)Налага ембарго на тръбата за Сърбия Г)Кани истински инвеститори от САЩ да развиват бизнес в България Д)Нищо ,само разтяга локуми за "Свобода,Равенство,Братсво и Демокрация .А сама си избери отговора -може и повече от един :)

До тъпаците които пищят че Туск не е избиран, Мей от кого е назначена бе кифли? Когато британците гласуват за мей ли гласуват или за партията и?

"тъпаците които пищят че Туск не е избиран" - това са руски тролове и шепа заблудени русофилистици, които всекидневно киснат в статии под новини за ЕС и се опитват да създават настроения против ЕС !

ти британската демократична система не я мисли. за разлика от несменяемия бойко, ако партията реши да смени лидера, на секундата прсй министъра ще е новия лидер. ама вие, вие с главоча бойко мислете!избрахте ли го?

Къв Бойко ти е в простата тиква, бе тъпак! Хотата говорят за Туск! Ти си типичен пример за ЧЕРВЕН мурзилаж. Ти му викаш куме иване, а "если веруюш" все гледа за уй да та хване!

Ти току що потвърди че Мей е точно толкова избирана колкото и Туск.

"Найджъл Фарадж писа на Доналд Туск в Туитър" Няма по нагъл лицемер от това безгръбначно Фарадж … В България има поговорка - храни куче да те лае ! Това важи с пълна сила за Фарадж, който въпреки критиките към ЕС живее от заплатата си в Европарламента/ разбирай от подаяния на ЕС/

Великобритания беше силен и лицемерен съюзник на алианса. Те ще се справят, ЕС също. Въпросът е кому беше нужен целия този цирк?

Мдааа- схванах ситуацията. Над 95% от заклеймяващите изказването на Туск и самият ЕС, са руски тролове, 0.5 % са британски брекзитъри с майка- рускиня и баща- британско паки, а 3% са типични бкп/ бсп тикви, чиято цел е да плюят ЕС, защото така им е наредено от тандема решетников- нинова. Неслучайно не виждам мнение на ник “ДядоЙоцо“. ФАК ОФ НА О.К.! По-добре в ЕС, отколкото в евразийския, по-добре в България, отколкото в русия или в о.к. Това е моето мнение.

Дядо Йоцо, може да е против Англия, но съм сигурен, че живее в Лондон.:)

Не знам къде живее, но можеш да бъдеш сигурен, че има юридическо образование от България.

Образование или не, да живееш в държава и в същото време да плюеш по нея, те прави лицемер...поне в моите очи.

А не съм против Англия, Цвък ... забавляват ме мъпетите им на политическата сцена. И също така твърдя, че ще го ядете четвъртит след 30.03 ако лудото Мейче и смешния ви парламент не подпишат споразумението, което ЕС им предлага. Защото друго няма да има. За мен най-добрият вариант Англия да не излиза от ЕС.

Ти чак сега ли светна? Ха добр'Ютро от Краптрий :)))

Сега пък хората с лично мнение в 'ада да ходят' ....Тези нещастници няма ли да си седнат на глобалните задници...

Стига троли руска подлого !!!

И кво дава Туск за една свирка бре -МИ кво дава нищо не дава една вафла само

Въпреки че Туск си е изпуснал нервите,за мен си остава един интелигентен ,умен човек Лично аз смятам,че колкото и де е бюрократизиран ЕС, си остава най-доброто място за България в момента и в икономически и политически план. В съвременният глобализиран свят в един такъв съюз можем по-добре да защитим интересите си,отколкото ако бяхме оставени на самите себе си.Все пак не сме Великобритания.

Виждате ли в каква помия сме навряни.

Ей абе тези пияндета няма кой да ги озапти, имам предвид изгонения от партията си Туск и онзи със схванатия кръст Юнкер. Сипаят простотии наляво и надясно и не само те. Изкараха англичаните тъпи, глупави, неразумни и какво ли още не! Един полски боклук и един люксембургски пияница, ще ми дават оценка за Англия! Англия винаги е била една от най-силните и мощни политически и икономически страни в Европа и такава ще си остане и след Брезита!

Комунягата газ пикае, че една от дойните му крави се опитва да се изплъзне.

Може политиците им да се дънят всякак. Но в ситуацията това си е решение на британците! Точно както не искаме да ни налагат на нас решения, като за мигрантите, точно така не трябва ние да искаме от Виликобритания, дали да остава в ЕС или не. То е същото за Венецуела. Да си го решават сами. Този Туск идеално паказва причина, защо не искат ЕС. Това си е абсолютна издънка и всъщност би трябвало да си подаде оставката в ЕС.

Кога Великобритания се е съобразявала с ЕС - НИКОГА! Просто заради няколко манипулатора настъпиха мотиката, здраво.

Адът кога купихте, че раздаваш казаните, бе шмул фъфлещ?

ЕС е ада

Уродливата кукла на Сорос отново напомни за жалкото си съществуване. Сатанински евроманиак, добре го е обрисувал Сами Уилсън.

не бе той има пред вид лондон след 29ти март

Brexit

Лео Варадкар ще бъде запомнен не само като първият гей-премиер на Ирландия, но и като първия премиер върнал разделението, противоречията и насилието между ирландската общност на острова. Срам и позор! Това е поредния премиер в ЕС-27, който не се явявал на избори, а е назначен на този пост Нещо типично за брюкселските бюрократи, които се назначават по подобие на съветската номенклатура!

на вас пък какво лоши ви е направила съветската номенклатура, та тръгвате с такива критични сравнения? неблагодарността не е добро качество.

майка му е от СССР

Какво друго можеш да очакваш от комсомолец?

Това е защото е само говорител на истиските избрани лидери от 27те. Те не могат да седят в Брюксел нон стоп, имат си друга работа да вършат. Когато ЕС почне да има общи избори и правителство, тогава. Иначе ако се приеме да има общи избори, половината членове ще изпищят на умряло. Аман от неинформирани простаци.

И за Вас еврогейски отрепки има място там!

Brexit

Как може този екземпляр да представлява 450 милиона души?

като те изпуснаха теб- сега него назначили да ги представлява, моля ви се. Пълно безобразие, нали? Направо възмутително.

А Доналдчо има място в клиниката за душевно болни.