Коментари - Докторът, застрелял крадеца Жоро Плъха: Не съм в добро здраве | Днес.dir.bg
Коментари
Ренгенолога ще се отърве от затвора с условна присъда.Самото обвинение за превишаване пределите на неизбежна отбрана,каквато реално не е имало,иначе Гамена не би лъгал и прикривал следите си,подсказва в каква посока тикат делото.За всичко е виновна липсата на държавност,която да гарантира сигурността на хората и те да не се налага сами да раздават правосъдие,а такива като Плъха и Гумена са имат повече респект от правосъдието.
Дофтора е хладнокръвен килър. И на мен ми се ще да убия няколко души, но не ми се гние в пандиза.
Изчакай ги да ти влязат в гаража. След това слез при тях и ги изчакай да извадят ножовете. Ако оживееш, ти си.
За какво му трябваше на тоя тъп доктор да убива циганина? Има си къща, жена, деца. Тръгнал да трепе и да стреля на месо.
Желанието за саморазправа е надделяло над здравия разум. Късно през нощта, може би е бил пийнал няколко... Два пъти е обиран и може би си е казал „Е сега ти ... мамата“. Не знам какво си е мислел, че ще стане като влезе при него в гаража със зареден пистолет. От кого е купил пистолета? Какво е мислел да прави с крадеца щом не се е обадил в полицията? Щял е да го накара да легне и да го поорита и после какво? Да го прати да си ходи да краде другаде?Защо не е помолил съседи за съдействие? Не е искал свидетели? Това са въпроси, които трябва да му се зададат. Иначе давайте да се въоражаваме всички и да почваме да стреляме. Ама само си спомнете за случая със „скинарите“, които биха българин защото им „приличал“ на циганин и се седете как ще свърши всичко.
Искам от законотволците да не се ослушват а да направят читав закон за неизбежна самоотбрана. С това шикалкавене те ни правят насила престъпници -както е в случая с ренгенолога. Ако утре ме нападне рецидивист с нож,аз какво да направя-да му кажа-чакай дай да премеря острието на ножа ти та и аз да взема такъв ли? Или от страх да не ме съдят после да си дам имота,живота или живота на близките ми?Това ли искате? При тая страхотна битова престъпност и ненаказуемост на апашите, бабите по селата вече спят с брадва под възглавниците. Та накратко-драги законотворци,не ни правете насила престъпници. Променете закона за неизбежна отбрана и то в полза на ограбвания ,а не на крадеца .И нямате право да съдите човек който се защитава ,при това без да знае колко е въоръжен нападателя-не е морална и правилна .Мислете ,ако имате с какво.
Бездушието на политиците ни доведе до това положение.ДОКТОРЧЕ ЛАНДИДАТИРАЙ СЕ ЗА ЕВРОДЕПУТАТ И МНОГО НОРМАЛНИ БЪЛГАРИ ЩЕ ГЛАСУВАТ ЗА ТЕБ
Няма да са много нормални тези, които ще гласуват за човек, който стреля на месо на човек, който не му е влязал дори в двора. Забравихте, че той-доктора го е видял и е имал много време да се обади в полицията. Но мина много време от случая и много факти се забравиха. Но този човек е сприхав, невъздържан и по всяка вероятност е бил пийнал. Такива хора не са за депутати.
Ама разбира се, че не е в добро здраве. Кога подсъдим е бил в добро здравословно състояние? Сега и един ТЕЛК ако мине ще го призная. Няма какво да се заблуждаваме, ако нямаше НЕЗАКОНЕН патлак сега нямаше да е в тази ситуация. Все едно при стрелбата между Очите и Кравата единия да е добър, а другия лош. Ами не - и единия е бандит и другия е бандит.
Като се кача в 111 и е пълно с тази утайка,дрогирани, пияни, миризливи; като им видя каруците и те да "бивакуват" с купища мърляви дечурлига без гащи на припек пред всеки по-голям магазин Фантастико ( оставящи мърсотия и боклук) всеки път ми се приисква да последвам примера на Доктора и да стрелям, стрелям.. Почвам да си предстявям как ги изселваме на необитаеми острови, как строим съвременен Гулаг, как целите им гета изпълняват трудово полезни дейности и т.н Плъзнали хлебарки, отвратителна паплач, която смуче тази държава толклова години. Нахални, безочливи, без страх, сред тях пълно с рецедивисти - излиза и пак извършва престъпление, светкавично, чудовищни престъпления. А сега "Върховенството на Закона" ще съсипе човека.
ЖЕЛАЯ НА ТЕЗИ ИНДИВИДИ ОТ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА - ДА ГИ КРАДАТ ЦИГАНИ, ДА ГИ БИЯТ ЦИГАНИ, ДА СЕ ГАВРЯТ С ДЕЦАТА И РОДИТЕЛИТЕ ИМ !!!! АМИН !!!!!!
Да си без вина виновен е много тежко наказание и който го е изпитал няма как да не съчувства на доктора. Дано се намери правилен изход от ситуацията и никой да не смее да напада образованите и трудолюбивите.
Как така без вина виновен? За незаконно оръжие дават 5 години затвор - НК чл. 339, ал. 2 - провери. За плъха ще го оправдаят, за патлака ще лежи. Някой има ли обяснение защо лекар с пари и връзки не си е извадил разрешително? Щото за него закона не важи?
Дайте ни 1 месец без съд и просъда, в който всички да последваме примера на достойния доктор и да се приключи тази драма на всеки българин!
е правено преди 1944та преди комунягите... и да сработи... ЗАКОНЪ за изтребление на разбойниците Утвърденъ съ Указъ № 721 отъ 7.12.1922 г., обн., ДВ, бр. 205 от 12.12.1922 г.
Чл. 1. Разбойникъ се счита онзи, който по навикъ или занаятъ самъ или съ други лица извършва грабежъ, насилие или убийство съ цель за ограбване. Чл. 2. Изтреблението на разбойниците въ околията, дето са се появили, се възлага на полицията, жандармерията и войската. Ако тая сила е недостатъчна за изтребление на разбойниците, околийскиятъ началникъ може да образува потери, съ които да ги преследва. Въ всяко населено място където се забележатъ разбойници, кмета веднага назначава потера за преследването имъ и донася на околийския началникъ.
по рано съдиите и съдебните заседатели се избираха пряко от народа на местните избори
Хубава идея, ама глупава. Ти представпш ли си какво ще стане? Понеже все някой ни е крив и не гласуваме, накрая циган ще си изберат съдии и съдебни заседатели. А това ще е равно на национализация - прибираш квот ти 'ареса и няма съд и присъда. Даже накрая ще осъдят някой полицай, че ти е пречел.
Защото е останал жив. Защото е учил . Защото се е трудил честно в тази отговорна и небалгодарна професия срещу символично заплащане. Защото е избрал да живее тук . Какво е посланието НА ДЪРЖАВАТА към тези които искат да последват примера му? Не допускайте тези грешки!
А защо никой не предявява обвинения към бащата на т.н. плъх. Какво е отгледал и защо? Какво значи справедлив процес? Да се защитят крадците убити на метопрестъпелнието и да им се издигне после паметник: загинали про време на служба!!!
Обвинението не е за предумишлено убийство, откъде пък го измислихте това ? Само преди 2 дена беше обявено обвинението - причиняване на смърт при превишение на неизбежната отбрана. Толкова ли е трудно да се запомни ? Или казваш, като не правиш разлика, пишеш каквото ти дойде ! Е, дошло е, ама не е много.
колко живота е спасил този лекар и колко циганите са убили. Ама много нахъсани прокурорите - снощи ги гледам по телевизията - строги и справедливи - ха-ха. Дори един нарече лекаря -"така наречения доктор". Как си позволява такова изявление. Този човек е лекар - БЪЛГАРСКИ ЛЕКАР КАТО МНОГО ДРУГИ и е работил до последно докато му е паднало пердето.
Д-Р ИВАН ДИМИТРОВ ЖОРО ПЛЪХА ПЪРВИЯТ Е ЧОВЕК , ВТОРИЯТ - ОЧЕВИДНО НЕ Е ЧОВЕК !!!! МАМКА МУ , ЩЕ МЕ СЪДЯТ АКО ТРЕПЯ МУХИТЕ СИ В КЪЩИ !!! АЙДЕ СИКТИР ПРОКУРОРОСЪДИЙСКА ПАСМИНА !!!!
Пълна подкрепа от мен към този човек, който е защитил собствеността си! В България предела на самозащита се определя само от размера и функционалността на средството, с което е упражнена. Това означава, че ако лекар се изправи срещу рецидивист, въоръжен с нож с 12-сантиметрово острие, то максималното, което лекарят може да употреби, за да се защити е нож с 12-сантиметрово острие. А сега ако може някой да ми отговори какви са шансовете на лекар, които употребява ножове само в кухнята и работилницата си (може би и ако ходи за риба) срещу доказан рецидивист, осъждан няколко пъти, който очевидно знае как да борави с нож в ръкопашна схватка. Това е предимство, което буквално означава смърт за лекаря. Рецидивистът е нападнал лекаря пръв и е имал пълната възможност да реализира превъзходството си в боравенето с нож, което е можело да коства живота на лекаря. Това че лекаря е използвал огнестрелно оръжие само е изравнило шансовете на двамата. Нека да му сложат една условна 5-годишна присъда за притежаване на нерегистрирано огнестрелно оръжие и боеприпаси. Такава присъда ще има най-подходящия обществен ефект. От една страна всички ние ще знаем, че трябва да регистрираме оръжията си по законовия ред, а "онези" ще знаят, че пипат ли, рискуват да им е за последно. Особенно ако нападнат собственика. Нека подкрепим един човек, който е имал смелостта да направи това, което ние все още не смеем - да защитим активно себе си и собствеността си.
"В България предела на самозащита се определя само от размера и функционалността на средството, с което е упражнена" - тази колосална глупотевина откъде я изровихте, каза ви я един човек в кръчмата ? Може ли да посочите някакъв документ, където да го пише ? НК, НПК, решение на съд ?
Не съм юрист. И нямам претенцията да цитирам закона. Това, което казах е в следствие на разговорите ми с юристи (да включително и в бар, т.е. кръчма). Идеята е следната: Ако бъдеш нападнат от невъоръжен, но се защитиш с бухалка това се счита за превишаване. Ако те нападнат с бухалка, но ти се защитиш с нож, това се счита за превишаване. Ако те нападнат с нож, а ти се защитиш с огнестрелно оръжие, това се счита за превишаване. Т.е. средството, с което се защитаваш не трябва да превъзхожда средството, с което си нападнат. И наистина, следовател ми е разказвал случай, в който са се сравнявали именно дължината на острието на ножовете. Това, което искам да кажа, че лекар с пистолет е почти толкова опасен за противника си, колкото рецидивист с нож, или професионален състезател по бойни изкуства. Казвам, че съдът разглежда само оръжието и неговите възможности, а не човекът С оръжието и неговите възможности. Ако сте юрист - поправете ме ако греша.
Да се осъди доживот или на смърт! НИКОЙ няма право да пипа престъпниците в тази "държава"!!!!
ЗАЩИТАТА НА ЖИВОТА СИ И ТОЗИ НА СЕМЕЙСТВОТО, КАКТО И ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ Е ПРАВО НА ВСЕКИ БЪЛГАРИН , ПО КОНСТИТУЦИЯ !!!! ОГРОМНИ ПАРИ , ЧИСТИ ДОХОДИ - БЕЗ ДАНЪЦИ, ПОЛУЧАВА РАЗКАПАНАТА ОТ КОРУПЦИЯ СЪДЕБНА СИСТЕМА, ЗА ДА ПАЗИ ЦИГАНИТЕ В БЪЛГАРИЯ !!!!!
Хайде и аз да се изкажа. С риск да бъда освиркван. Тука зад океана познат ми каза следното. Ако аларма се включи в някоя къща полицаите проверяват дали собствениците са в къщата и не са застрашени. Ако няма никой в къщата полицията нарочно закъснява да могат крадците да вземат каквото могат и да избягат. Тогава аз много се зачудих, но познатия ми каза струва ли човешкия живот толкова колкото ще откраднат крадците. В крайна сметка застрахователите ще покрият щетите. Ако полицията ги згащи на място не се знае какво ще стане може да стане стрелба и полицай да загине и т.н. Не оправдавам никого. Но отговорете си на този въпрос струвало ли си е всичко това откраднатото човешкия живот. Късмет е, че доктора е бил с незаконен пистолет в противен случай можеше той да е жертвата. В крайна сметка обира не е в къщата не е застрашен човешки живот. Ако те нападнат разбирам това е друго неща. За съжаление в БГ вече нещата ескалират. Възрастни хора биват нападнати за жълти стотинки. Това беше е плашещо, но кой е виновен за всичко това? Държавата и ние че си избираме такива оправници и не им държим сметка. Виж те Франция. Румъния и т.н.
ВИЖ СЕГА и аз да се изкажа... имигрирал си на правилното място за педерчета.... нека да ти обясня как седят нещата от моя гледна точка... и как седят нещата по принцип... твоето лично време на работа в крайния ти живот се превръща в заплащане с което придобиваш каквотт ти е кеф... викаме му иконимка като цяло... значи идва някой да ти обере нещата за които си се трудил и си придобил в живота си с твоето лично врем3 като човек на тази планета... тоест тази кражба директно удря по крайноти време тук от раждане до смърт... схвана ли или да обяснявам още !!!
ДА ТИ ВЛИЗАТ В КЪЩАТА, ДА СИ ВЗИМАТ КАКВОТО ИМ ХАРЕСА И ТИ ДА ГИ ЧЕРПИШ ПО ПИТИЕ ЗА КУРАЖА !!!! КОГАТО В ЧЕРЕПНАТА КУТИЯ ПРЕОБЛАДАВА СЛУЗЕСТАТА ТЕЧНОСТ, ЕЙ ТОВА ЧУВАМЕ - ЛИГАВЩИНИ !!!!
Честно да ти кажа съм съгласен с теб. Като с това никак не защитавам убития циганин. Но все пак не може решението на кражба да е убийство. Не сме в Дивия Запад. Не разбирам защо постоянно се намесват понятия като "защита на дома" и "защита на семейството". Гаража не е дом и семейството не е било в това жилище.
А колко според теб струва живота на един лекар? Пък бил той и рентгенолог. А колко според теб струва живота на един рецидивист-крадец? Може би са еднакви? Ами, не, не са. Животът трябва да се пази, но когато крадеца е хвърлил ножа, едва ли е било с цел запазване на живота на лекаря. И от този момент вече е трябвало да се избира. И изборът е бил направен. По-правилният избор! Ние не живеем в Америка и донякъде от липса на култура, донякъде от липса на средства, но ние рядко застраховаме имуществото си. И каквото ни откраднат, никой няма да ни го възстанови. И ако ни оберат веднъж, ще го преживеем, но когато ни обират ежедневно (може би не нас лично), то тогава писва. Кажи ми, Американецо, ако в слънчева Америка хвана крадец в 02:00 през нощта в гаража си и той има нож, който хвърли по мен (не в страни, а по мен), а аз имам пистолет, какво ще се случи с крадеца с дебелото досие и какво ще се случи после с мен?
Какво го мъчат този човек. Той се е самоотбранявал. Това ли е големият проблем на държавата. Да се самоотбраняваш и да си спасиш живота. Ами ако беше нападнал прокурора или съдията? как щяха да го водят. Защо НСО има право да стреля при най-малки съмнения, а останалите да не могат да се отбраняват. Нима животът на един депутат, управляващ да е по ценен от живота на лекар и т.н.
Ами не се е самоотбранявал, а се е саморазправил. И не е защитавал дома си и семейството си, (което дори не е било в града) а е слязъл да защитава „ценностите“ в гаража си. Можел е спокойно да извика полицията и да затвори циганина в гаража, но той е слязъл с незаконния си пистолет да го гърми.
Наистина е превишена самоотбрана. Не е постъпил правилно. Ако циганина е хвърли ножа по него, лекаря е трябвало да хвърли пистолета по него. Така е равнопоставено. Обаче циганина е имал зад себе си цял гараж, а лекаря е по пантофи. Затова е трябвало да вземе една торба гумени патета и да се замерят до сутринта, докато дойде полицията и ги разтърве. Само е трябвало да уговорят предварително, че никой няма право да взима неща от земята, защото тогава циганина ще се окаже с пистолет, а лекаря с нож... Абе вие нормали ли сте.
си 90 годишен човек а мнагала на 18 трябва ли да се бием или може да се гърми ! за един преател питам...
България спешно се нуждае от дератизация на градовете. По примера на доктора.
Да се избиват плъхове и помияри било незаконно, защото било нехуманно. Така че директната дератизация (поне за момента е невъзможна). Но добрата новина е, че има индиректна такава. Приеми го като икономическа дератизация. Имаме възможностите, остава да проявим и волята. Просто трябва да ги изхвърлим от икономиката. Искат помощи - получават, но някъде там, надалеч. Но нищо повече. Не купуваме от тях. Не търгуваме с тях. Не ги допускаме до икономиката. Мислите, че не е възможно. Нека дам един пример - един приятел има магазинче за хранителни стоки в малък град, търсеше си продавачка, но не искаше да е..., но и не може да го напише в обявата, затова написа простичко - Изискване: Средно образование. Номерът мина - има си продавачка, но с основно. Ама тя пак не отговаряла на изискванията. А неговият коментар беше - "Да, но в този случай аз решавам с кого да направя компромис". Ако има волята, ще се намери и начина. Не ме разбирайте погрешно. Нямам нищо против да сме по-цветни. Повярвайте ми далеч по-забавно е. Но ако някои от цветните не играе по правилата и непрекъснато ощетява останалите, не виждам проблем да го изхвърлим от цветната картинка.
Лекарите, учителите и пенсионерите са най-свидната жертва на "битовата" престъпност в България. Все категории хора, които са неагресивни поради високите си интелект или пределна възраст. За да направи това този интелигентен и образован човек, значи много му е писнало и прекипяло.
А казват, че лекарите не помагали на хората. Този за 2 минути помогна на половин България.
До колкото прочетох в други статии е ибвинен в извършване на убийство при превишаване на правата за неизбежда самоотбрана. Срещу няго е хвърлен нож и метална табела, т. е. бил е нападнат с нож, а той е отговорил с изтрел от пистолет!!
С какво ще го нападнат.Кога ще вземат адекватни мерки за геноцида към нас.За вас са най важни циганите,а те каквото си поискат да си правят с нас
Не е проблемът, че е отговорил с изстрел, а че го е произвел, когато нападението е било вече приключило. Нападателят е тръгнал да бяга и тогава е стреляно по него. Това вече е превишение. Неизбежна отбрана има само в момента на нападението. Прекрати ли се нападението, трябва да се прекрати и отбраната. Обърне ли гръб нападателя, пусне оръжието, падне, хукне да бяга, вдигне ръце - не може да се стреля по него. От хиляди години е така - ако те бият - удряй, ако те душат, мушкат - стреляй, паднал обаче не се бие, в гърба не се стреля. Толкова ли е сложно !? Даже уличните хулиганчета го знаят и спазват !
...Как може този лекар да се разхожда по улиците на Пловдив. Вярно, бе. Този не е циганин и не са го бутнали веднага в панделата. То циганин ако е нямаше и да го съдят де.
мръсен расист ... пречи на гаражобера... човека отишъл да почисти и да си набере той ще го гърми...
Докторът, застрелял крадеца Жоро Плъха: Не съм в добро здраве
Иван Димитров благодари за подкрепата на "целия български народ"
Обратно в новината