Коментари - 50 щъркела загинаха от волтова дъгa в Елховско | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ЕВН да ги скъсат от глоби. да ги разорят! Бал съм ви и боклуците, щъркелите са ми по-мили и приятни от кожедерите, австрийски евреи от ЕВН!

50 е страшно много

душички мили зиматя ги спасявахя сега ..какво

Безбожна държава сме и това е!!! Не пазим нито хора, ни птици ни животни. Затова, както е казала Ванга, още много има да теглим!!!

Абе какво означава необезопасен далекопровод? Как се обезопасява далекопровод? Това майтап ли е или някой пише глупости?

Не е майтап. Напиши дивертор на електропровод в гугъл. Жалко за щъркелите.

През зимата добри хора спасяваха от измръзване щъркели, а сега - заради нехайството на електроразпределителното дружество , си отидоха толкова много птици. Трябва да им се наложи глоба на тези, които не са обезопасили жиците. Жалко за птиците !

Жалко за красивите птици.Тази година много им се струпа студ сега и това.

Простаците па коментят...

а та шибне и тебе тока.

Този отдавна е ударен.

Мусля, че 100-200 милиона лева глоба ще ги раздвижи малко. И то със забрана да увеличават повече цената на тока.

Е убава работА! Баце толкоз време мътИ и излюпИ десетки щъркелчета, а вие ги утепахте за нула време и за нема нищо!

Горките благородни птици, душата ми се сви.

Борисов краде за да убива, хора, животни и държавата като цяло. Пожелавам му да си погребе децата и внуците си.

защо идиотите се увеличавате бе

Мерси, да ти се връща до девето коляно!

Понеже не разбирам, ще изразя виждането на лаик: Тези съоръжения,според мен, трябва да са обезопасени! Ако е така, на фирмата сбственик да й се наложи истински сериозна глоба(ясно е, че мъртвите птици няма как да съживят)! Щъркеълът е защитен вид, следователно да намерят начин да възстановят броя на избитите в региона, в който е допуснато да се случи това убийство. А иначе; било е ужасно да се гледа!

много се размечта

Най-добре е да затворим всички електроцентрали и да пазим щъркелите. А ние, убийците, искаме и в Белене АЕЦ да строим!

Всеки трябва да си поеме отговорността

Трагедия

жалко е, но едно погребение със зеле на фурна е все някаква утеха

Прасета като тебе са най-добре с кисело зеле.

Ега се усереш от зеле

Казва се щъркелА, олигофрени такива. Това са неодушевени предмети.

не че искам да падам до нивото на грамар наци, но кой те излъга че членуването зависи от одушевеност?

Зависи-зависи!!! Има за ЛИЦА / 50 депутатИ; директорИ; журналистИ / И за НЕлица / 50 щъркелА; конЯ; овенА /

до умника инфо - овнИ

ДО ОВЦАТА 13 ДВА ОВЕНА

13 (нерегистриран) "до умника инфо - овнИ" ............................................ Много овнИ, 50 овенА, "умнице"! На какъв език да ти го напиша, за да зацепиш?!?!?! Особености на бройната форма Особености на бройната форма при съществителните имена от мъжки род - Съществителните имена, назоваващи лица (мъже) имат само една форма за множествено число, окончаваща на И: двама спортисти, пет инженери, осем войници, много ученици, малко учители - Съществителните имена за нелица имат различия при образуването на бройна форма: А) при числителни те получават окончание А: пет стола, седем чина, осем прозореца, девет компютъра, единадесет радиатора, два бора Б) при наречията за количество много, малко, толкова получават окончание И или ОВЕ: много столове, малко чинове, толкова прозорци, много компютри, малко радиатори, много борове

Аз не говоря за членуване, а за множествено число. За неодушевени предмети + животни се казва щъркела, а не щъркели. Прост народ, ей.....

Cheeseus

Щъркелите не са нито предмети, нито неодушевени. Определението от Речника на българския език за "неодушевен" е "който не се отнася до живата природа (живи същества, животни, човек)." Щъркелът е част от живата природа. Допуснатата в статията грешка – "50 щъркела" (правилно), а не "50 щъркели" (неправилно) – е от съвсем друг тип. Тук трябва да се употреби особената форма за множествено число на съществителни имена от мъжки род, която е задължителна, когато тези същ. имена са употребени след числителни имена и някои местоимения. Погрешно е употребена стандартната форма за мн.ч., която се употребява само когато съществителните имена означават лица (хора), напр. "50 ученици", а не "50 ученика". Хубаво е, преди да ръсите обиди, да проверите кое е правилното и кое не е. След това, даже и да знаете кое е правилното (както е в случая), да се уверите, че познавате правилото и сте способен да го артикулирате.

Така, де, животните и птиците са ОДУШЕВЕНИ, но НЕ СА ЛИЦА За НЕлица има ОБИКНОВЕНА / много щъркелИ / и БРОЙНА / 50 щъркелА / форма. За ЛИЦА НЯМА бройна форма.

Не съм много съгласен с това свободно тълкуване и разтягане на локуми. Познавам правилото и е доста спорен въпрос написаното от теб. "1. Същ. имена от м.р., означаващи предмети, животни, явления и т.н. имат ОСОБЕНА (бройна) ФОРМА, когато са употребени след числителни имена и някои местоимения (колко, няколко, толкова). Обърни внимание: същ. имена от м.р., означаващи лица, нямат такава форма." Говорим за едно и също нещо. А дали щъркелът е въодушевен предмет - за това можем до спорим до утре.

Пълният член се употребява, когато има подлог, а не за одушевени и неодушевени предмети .

Да, ама тук не става дума за това кога се употребява пълният и кога краткият член.

По принцип си прав, че се пише 'щъркела', но не защото щъркелите са неодушевени предмети (не са такива), а защото са не-лица. Т.е. не са хора. А иначе към момента заглавието е коригирано.

Тъжно... А Енергото дори монтира платформи за гнездата на щъркелите...

Не само платформи, а цели далекопроводи се изградиха изолирани или вграденипод земята. Въпреки това срещу природата....

мангалите са окраднали жиците и енергото е спало,язък за птиците защото те са от екосистемата на природата

жалко...