Коментари - Депутати от правната комисия подкрепиха Манолова срещу банките и монополите | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Горанов, купи винетка за метлата на Чая, че с тия тоалетни в БДЖ не мога да я мисля. Трябва с памперси да пътува.

кога операторите ще върнат откраднатите милиарди и ще пратят всички служители на операторите и техните агенти и зомбита в затвора, а?

Абе тия банки да са ви били телеграма да идвате,четете договора.При мое нечетене на договора и с адвокати си затрих доста пари.Единственното което може да се направи и го има в почти цяла eвропа е споделeния риск.

Не я обичам ная комунистка, но в случая е СТРАШНО ПРАВА. По отношение на коментарите по - долу за алчността на банките и други монополисти съм напълно съгласен и подкрепям

А също и да се приведат в съответствие с европейските лихвите на нашите банки - там около 5% (както при нас по татовото време), а при нас 14%, а по някого в джет кредити и Май кредит до 100%.

Това , да не те намерят един път и това да те лиши от право на процес и банката да си прибере парите по извадка от собственото си измамно счетоводство е грабеж. Съветвам , да се регистрирате някъде другаде в Европа, по регламент нямат право да водят дело по потребителски кредит в България срещу лице, което живее в друга евро държава. Длъжни са да заведат делото там, в България може да го съдят само със съгласието на потребителя. Банките се стискат да водят дела дори тука, пращат адвокати по делата само в София , камо ли да ви съдят в друга държава.

Нищо не пише за давността, България е единствената страна в Европа, която няма абсолютна давност за вземанията на частни лица. Дори за държавните вземания има за банките- не. Това да дължиш посмъртно, че и наследниците и техните наследници посмъртно, го няма никъде, хората обикновенно изчистват нещата с частен фалит и 5 годишна давност и толкоз .

А как се е стигнало до това положение? Кой е изготвил, внесъл и гласувал тези закони?

Това е истинският проблем.

а бе смо.тан.яци, докато излъжете банката да ви отпусне кредит се правите на маймуни, а после се правите на стадо маймуни та да не си върнете дължимото! жалки смешници

Скрий се бе невежа. Една епоха те дели от съвременното банкиране. 20 живота няма да ти стигнат за да си на нивото на темата.

Депутати от правната комисия подкрепиха Манолова срещу банките и монополите Това също е огромен популизъм,и не прави чест и на Манолова. Всички си мълчат във връзка с крещящата необходимост за приемане закон за фалит на физическите лица, т.е най-общо казано когато си неплатежоспособен и банката е продала обезпечението по кредита/за ипотечните заеми/ и ако не се е удовлетворила да не те гони доживот след ,като си фалирал.Баките в България също трябва да поемат своите рискове при обезценка на поисканото от тях имущество по време на икономически кризи.

И аз писах по този въпрос преди теб. . Има поне още няколко момента, които са от първостепшенна важност.. Другото са празнословия. Но виждаш ли с каква скорост дировете потулиха темата в девета глуха :)

Прекалено малко, прекалено късно и то само в сферата на обещанията. За ен-ти път го разтягат този локум. От 2011-а поне всяка година го разтягат и все е предизборно. На каря почти нищо не се променя, а паразитния "бизнес" си върви под пълна пара. Създавайки един излишен непродуктивен и н вреден сектор в икономиката ни. Вреден, но за сметка на това с огромни печалби. В резултат - едни крупни суми вместо да се инвестират в реалната икономика, потъват в джобовете на типове със съмнителен морал и неясна загриженост за бъдещето на отечеството. Има много по-важни неща от разлепването на обявления и завъненето на длъжници през уикенда. Такова по-важно нещо например е липсващия у нас закон за личния фалит. Тази липса е пряко свързана с невъзможността един длъжник да запази минимума, необходим на семсйтвото му за физическо оцеляване. Отнемането на този минимум създава много повече материални пороблеми на обществото, отколкото решава. Да не споменаваме моралната страна на въпроса.

мая да беше се борила лихвите по кредидите да са като в австрия и германия, около 2 %, а не да защитава тия дето не си връщат кредитите! впрочем лошите кредити са една от причините за високите лихви в България! ако номера на мая мине ,банките ще ги увеличат с още 1 %!

Да де, ама тя няма как да бори лихвите. Това не е ясно само на балъците, които вярват, че мая действително защитава различни интереси от тези на банката и най-вече на крадливата сбирщина около банката. Заблудите, кражбите, измамите и изнудванията носят истинските пари. Тази работа се върши от милиционери и милиционерски простакеси, преоблечени като юристи - колегите на мая! Разбира се, че нито един няма да е зад решетките.

Обратната е връзката. Високите лихви правят кредитите лоши, а не лошите кредити да правят високите лихви. така щото едно е да вземеш 500к евро и вноската ти да е 500 евро на месец. Друго е да вземеш 100К и да имаш три пъти по-голяма оскъпшяване от горесшпоменатия вариант. Така хем българина остава недофинансиран, хем постоянно ми виси опасността да потъне в минус.

прост, прост, колко да съм прост, като знам, че когато отидеш да искаш кредит знаеш колко ще ти е лихвата! що тогава го взимаш, като ти е висока лихвата, смо.тльо??

"той"- тъпото вярва, че когато дебилите взимат кредит, наистина могат да знаят с какви лихви, такси, застраховки и тнт. ще им претоварят вноските. то е тъпо и не знае, че точно в това е номерът на китайката. "на далавера" е само в рекламите за умственоизоставащи...

той тъпото знае, че само дебил може да не знае какво трябва да върне след като го е взел и похарчил!

Ами, смотльовото, от хиляди неща си нямаш представа. Такива като теб са милиони на Територията и за това от нея тарикатите източват милиарди всяка година ..... Ако можеше да обхванеш обема на невежеството си за миг, би дал обет за ворумно мълчание на веки. Неравноправните клаузи са едно на ръка. Всеки бизнес е свързан с риск. И нормалните държави си имат нормално управление на този предприемачески риск. Колкото по-високи са лихвите, толкова по-голям е този риск, т.е. повече клиенти потъват. Другото, което не нзаеш , е че сериозен бизнес без кредит не е възможен. Също не знаеш, че парите в наше време са кредит по дефиниция. Разсъждаваш с понятията на дълбок провинциалист, живял през 18 век. Само че днес нито характера на парите, нито характера на отношенията са такива. И не само че трянва да се наказват хората, поели добросъвестно пшазарния риск. а трябва да се поощряват постоянно да го правят. За съжаление мутромилиционерите от друго, освен лапане на сигурни обществени средства и уреждане на сигурен непазарен бизнес успех, не разбират. За това сме на дъното и там ще си седим.

той е прост, няма кредити и работи успешно ти си умничък, и затова цял живот ще си длъжник, и като се гътнеш, банките ще ти приберат всичко що ти са оставили да го ползваш! аа, и децата ти ще се откажат от наследство, щото никой неще дългове в наследство

Високите лихви не правят кредитите лоши - ако почетеш малко макро ще знаеш, че в най-големите кризи лихвите скачат и това осигурява финансиране на най-печелившите проекти и така се вдига БВП, а лошите кредити ще ги има и при лихви от 1 процент , защото ги взимат обикновено хора дето не знаят, какво правят - само харчат готови пари.

браво майче! мятай селяните по върбите и докато ти вЕрват, всички ще сме си добре и никой няма да ходи в затвора. те, да го дхт..

Тъй тъй, правилно думаш. Булгаристанеца плаща десеторно, а ако се измъкне някак, демек останат му 5 лева в джоба и единадесеторно ще плати, но необсебен лев няма да му остане.