Демерджиев: Има разнопосочна практика при случайното разпределение на дела

Министърът на правосъдието моли да бъде уточнено чрез коя информационна система се осъществява тази процедура

Обратно в новината

12:50 | 25.04.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Коментари

Коментирай

Към новината (5) Избрани (0)

Подреди по:

реплика +8 -1

2021-12-07 16:44:12

КИФЛА™ (нерегистриран)

Мале колко си прав, случайния принцип при разпределянето на магистрати е същото като при гласуването с машините на Мадуро, а честито!

реплика +6 -0

2021-12-07 18:06:53

Шило

И тоя почна много да разбира от "джуркането"

реплика +1 -1

2021-12-07 19:27:11

доволен (нерегистриран)

Догодина след като в САЩ вземат властта републиканците г-жа Мустафа ще изчезне и пРезиздента ще бъде изпичмънт. Тогава България ще почне да се оправя!

реплика +1 -0

2021-12-07 19:38:57

Да, бе (нерегистриран)

Има едни много сериозни проблеми в наказателното правораздаване. Допуска се по НОХД или по чл.78а от НК да се налага ниско наказание без да има данни по новото дело, че е изпълнено наказанието "глоба" при предходното осъждане или дори и по две предходни осъждания. Същото се допуска и при реабилитацията, когато изтече давността без да е събрана глобата. Не ми се обсъжда работата на ДСИ, които събират глоби и държавни такси на съдилищата , но от свои - О. Районният съд в Търго.. ще е пример. Никой не търси отговорност. Тогава какво е значението на джуркането?