Коментари - ДАЗД опроверга слуховете, че отнема деца от училищата | Днес.dir.bg
Коментари
мингетата не са виновни,виновна е държавата че дава на дъртите мингели пари за чаветата,по скоро трябва да се птреже порочната практика да се дават пари на здрави и работоспособни мангали за да раждат мингета за пари
Отново уродливо изказване. Повторено е 1000 пъти, че ДАЗД не носят отговорност, а това e задължиение на АСП. Никой от ромите не се интересува ДАЗД ли е, МАЗД ли Мраз ли е. Но така казано от ДАЗД, човек се замисля: щом наблягат на това, че при тях не работят социални работници, значи има нещо гнило в тези социални работници. WTF. Дори ДАЗД не казват на края че най-добра среда за детето е семейната, а казват че тя била естествена......сега аз от къде да знам те естественолюбители ли са или са технократи.
Тези държавни институции не искат да проумеят че отдавна са се орезелили пред хората и за това % дето ги подкрепят са на работещите из тях... Има една приказка господа за лъжливото овчарче и вие много отдавна надминахте двата пъти лъжи в нея...
Ама Вие как така нямате данни за такива работи ДСЗД. Не четете ли? Не гледате ли? Не знаете ли? Darik news: След 2 месеца раздяла: Връщат бебе на майка му, отнето от социалните. Новороденото бебе са и взели! А защо? ЗАЩОТО: Майката " няма постоянен доход, нито автомобил, с който да обгрижва детето, ако се разболее. Бебето беше настанено в професионално приемно семейство като временна мярка за закрила. "
айде бе!!! ... а тецата от с. БАЛША ?????? А? .. голямо плюене по името на онази новата партия....ама верно ще излезе че няма такавва държава... нагло нагло нагло и безочливо ... лъжа по всички медии от високопоставени лица .. лица които управляват държавата...
И Агенция Социално Подпомагане декларриаха, че няма никакво отнемане на деца и всичко това е фалшификациа. Не съм защитник на едната или другата страна, просто ме дразнят масовите прояви на IQ колкото хладка вода (някакси приемливо за ромите, но необяснимо за купчина претендиращи да са ентелегентни българи. . Никой не може да ти отнеме детето без съд (независимо от това, което се тръби из интернета) и, ако се стигне до там, е естествено АСП да са срещу теб.
Отвличане: Случаят е от дни и се развива в село Балша, Софийско. Три деца са взети – две малки са взети от дома им от ръцете на майката. Третото дете Цветелина е било на училище и е взето оттам по думите на родителите и свидетели. Също по техните думи – децата са взети по анонимен сигнал. Второ отвличане: 11-годишно момиче се оплакало, че баща му го набил. Социалните извели детето заедно с 14-годишната му сестра от учебните часове и ги настанили в кризисен център. Въпреки че сигналът е еднократен, незабавно е предприета временна мярка за закрила. Децата са изведени от семейството, още докато са на училище и са настанени в кризисен център в Плевен без знанието на родителя, съобщава bTV.
Първоналачно не го отнемат. А го настаняват в приемсно семейство. Тоест пазят го от теб. След това трябва ти да се бориш да си го върнеш и да докажеш, че твърденията на социалните са несъстоятелни Децата може да не са при теб и всичко това без санксция на съд
Прочети актуалния закон и виж дали не може да ти вземат детето без съд. Умните хора не вярват какво им говорят по телевизията, а четат закони. По закон е напълно възможно да ти вземат детето!
Че лъжат лъжат като дърти цигани, но отговорност няма кой да им потърси.! Всичките тези случаи на насилствено изземване на деца от Български семейства в действителността (сега имам в предвид) се случват и без да е приета директивата за закрила на детето по норвежките стандарти. Съветвам ви да видите как отнемат деца от Барневерн в вбокса и твоята туба. Ще видите, че шамар се отнася от самото дете още докато го влачат за ръцете към колата. А после като рекламата в ТЕЛЕНОР: Най-хубавото предстои!
Пуска се някаква безподобна лъжа и после с месеци всеки се оправдава за нея.. Това е някакво безумие.
Да де! Нека си зададем въпроса кой създаде Стратегията за детето и с каква цел?! Нека да си зададем въпроса как така никому неизвестни хорица от някакви НПО се сдобиха с толкова права за нашите деца?! защо бяха променени толкова нормативни актове? Да си задаваме ли още въпроси?!
добре де... сега някои ще ме обвинят в бунтарство... ама не може 200г + още 500г. да на са ни мачкали и какво ли още не да сме оцелели и сега някаква шайка подкупни джендърчета които са получили пари от някъде да прокарват джендърски закончета с които буквално ще ни заличат до 50години
Вчера са пускали допитване за насилието на децата от 4ти клас. Вероятно не само в 4ти клас. МОН си свири по чужда свирка - пари да падат - от държавата, от външни спонсори. Единствено родителите нямат право на достъп и информация какво става в училище. Родителските срещи са за да дъберат още по някоя стотачка.
И без съдебна заповед. Което всъщност прави всички последвали действия на цоциалните незаконни...
Кой ви вярва вече. Лъжи, лъжи и пак лъжи, прогонвате народа си, но всичко се връща в пъти повече до трето и четвърто коляно.
Почти всички отнемания напоследък стават без съдебна заповед, след което адвокатите връщат децата обратно, но вече били по месец по приемни семейства.
всъщност, нямат нищо общо високопарните думи, конвенциите, заговорите, партиите, путин, тръмп, нинова и борисов! тъжната истина е, че на територията на нашата страна се подвизава, живучка, паразитира и се размножава едно нецивилизоващо се от векове и неинтегруемо, дивашко, примитивно и агресивно малцинство-мнозинство, нямащо нищо общо с нас, камо ли с европа!!! не им вярвам за две стотинки, всеки от тях е роден лъжец, измамник и креслив циркаджия, просто си намериха повод за порезния цигански цирки и нищо повече. нямало да си пускат чаветата в училище, все едно като се мъкнат там изобщо научават нещо, освен да правят золуми и заради закуските и бележката за надбавките. че на всичкото отгоре, го играят, все едно някой умрял за тези чавета, които дори те не отглеждат като хората и масово са изоставени в домове, а ги раждат само заради детските надбавки. справка-съседната статия, за пребитото 3-месечно бебе, от "неизвестен произход"....
Трябва да отнемат деца при неходене въобще на училище! Без да се стига до норвежките извращения и техният Barnevernet.
ДАЗД и всички отговорни за спазването на новоприетия закон и измененията в другите закони да седнат на една маса с родителите, които са притеснени и да поговорят за да чуе цяла България за какво става дума.Не става да си играем на Великата Порта кааа, а другите само спазват.
Не може да отнемаш дете защотп не ходело на училище.Започва се работа с родителите и детето си стои при тях.Като го отнемеш няма да го направиш нито по ученолюбиво , нито по-добър човек.
конкретно с тези родители от сливен ти седни на една маса, но си носи противогаз и си намери преводач от цигански "език".
Като дългогодишен българин само едно единствено нещо го знам с абсолютна сигурност - когато българската власт официално заяви, че един слух не е верен, тотой е на 1000% истина! И между другото прочетете внимателно заявлението - нямало да отнемат деца от "училището". Т.е. за дома или улицата нищо не се казва.
Конкретно ще се сяда с всички родители.Ти като си голям чистник си стой скрит у вас.Аман от сноби наоколо.То Стратегията най-вече на снобите върши работа де.Така ще се чувстват още по-значими и ще са с още по-вирнати носове.
А в с. Балша на 17,09,2019 как прибраха 12 годишнот момиче от училище? Има документи!! или важното да вярваме, на каквото кажат от тИЛИвизУРА!!
А КОЙ ЩЕ ОТНЕМЕ ДЕЦАТА НА ХОРАТА, СЕГА ДА ОТКРИЯТ КОЙ ТИРАЖИРА СЛУХОВЕ, НА СЪД И В ЗАТВОРА- ТОВА ДА ВСЯВА ПАНИКА Е ПОДИГРАВКА С ДЕЦА И РОДИТЕЛИ.
"три деца са взети", а другите пет са ги оставили на "майката"....да, ще ти "опровергаваме" циганиите и "новините" в стил "информиран.нет", как пък не!
Улисани в това, дали някой отнема или не отнема деца от родителите им всички ние не забелязваме нещо много по-важно: Изречените от въпросната дирукция думи - виж цитираните текстове в статията. Тотално неграмотност, опит за игра с думи - нямало некакви си "социални работници" - но иначе знаят как се казват, но ги нямало още!?! въвеждане в заблуждения - не се работело по този въпрос - значи идва времето когата ще се заработи и по този въпрос и т.н. Не тази измислена структура а човек с власт от състава на МС трябва да излезе и открито да заяви, че на територията на България не се въвеждат, не се допускат и ако има такива незабавно се изхвърлят от страната лица и организации, които се занимават с дейност съврзана с джендаризма, педерастията и т.н. МС да открие телефон, на който всеки родител може да подава сигнали за такъв тип дейност, които сигнали да 9се оповестяват всяка вечер по БНТ. Народа трябва да знае всяка стъпка на тези лумрпени, които са окупирали държавата ни и ни насаждат мръсотия, извратености и разврат. Всичко останало е мижи да те лажим.
Прочети хубаво критерийте за дете в риск и виж колко е разтегливо понятието вече.Въобще не се касае само до дете, което е изнасилвано или е малтретирано.Когато един закон е неясен няма как да не се замисли човек за какво иде реч.Толкова е просто.Ти като си голям разбирач може ли да обяснисх защо е нужен закона за социалните услуги ?
е от 2000 г. Намерете го и прочетете в какви случаи децата може да се изведат от семейството и после потърсете информация колко деца през тези почти 19 години са изведени от семейството и тогава разпространявайте фалшиви новини. Освен, разбира се, ако това не е изрично записано в длъжностната ви характеристика! Тогава няма значение какво мислите и какво знаете, а за какво ви плащат.
А да ти прави впечатление, че има изменения и в него ? Хората се борят срещу новите промени и не разбирам как не се разбра това.
И не само го прибраха от училище ами се оказа, че в доклада пишело, че учителката е говорили със социалните, а тя отрича.
ДО Госпожата , собственик на НПО телефон на доверието , караща мерцедес ес клас 2018 г. .. Хубаво , взели сте много пари да действате. Правете се, че вземате деца само на хартия , пък си дръжте и многото кинти !!!
ВЧЕРА, МАСОВАТА ШИЗОФРЕНИЯ НЕ ТЕ Е ПОДМИНАЛА И ТЕБ- ВИЖ ЗАКОНИ И ПРОМЕНИ В ЗАКОНИ, КОИТО ВЛИЗАТ В СИЛА ОТ 1.2020Г- ПОСОЧИ КОЕ ТОЧНО ТЕ ПРИТЕСНЯВА, КОМЕНТИРАЙ ТЯХ, ДРУГОТО Е ГЛУПАВО, АМА МНОГО.
То четенето хубаво нещо. Действителността друго. В Ългария си бре. Запознат ли си с Бързодействието на съд-ебната ни система? Запознат ли си със фразата: НЕ достатъчно доказано? Или няма необходимите данни? Или Не е Относимо?
Прочетох Закона за детето в брой 24/2019,г. , и това,което ме смущава е ,че се дават много права на НПО.За разлика от теб,аз си направих труда и прочетох някои неща от Конституцията.Там много ясно се казва,че право и отговорност за отглеждането на децата до 18 г.имат родителите,а държавата подпомага този процес.Нито дума,за НПО и медиатори на социални услуги.Така,че този Закон , Който влиза в сила от 2020 година е противоконституционен.
Ти отвори брой 24/2019 г.на държавен вестник и прочети новия закон за детето,който влиза в сила от 01,януари 2020г.,в който има допълнения и изменения на стария закон.
Във връзка със върнатото 2 месечно бебе.На тези родители е дошло много хранят често пред около 3часа бебето. Да не знаят защо плаче,хигиена и т.н. Не е лесно да си родител,убило се им желанието.
Проблем в Ържавата е, че НАЙ-обикновена наредба издадена от който и да е Орган (че органи са си) в Ългария може да ти отмени това нещо наречена Конституция. Става с тълкувателно решение от българският съд, което само по себе си представлява преразказ с елементи на разсъждение, какво точно е искал да каже законотвореца (аФтора на произведението).
Имам чувството, че половината ни нация е карала курсове по глупост! Да Ви светна - деца се извеждат от семействата и сега. ОБАЧЕ когато децата са в риск - ако майката, която ражда деца, защото държавата ѝ плаща на бройка, реши, че не ѝ се занимава с родителстване и вземе, че изостави 5-6 невръстни /които на мястото на баща в акта за раждане имат чертички/ на глад, студ и мизерия, какво да ги прави държавата - да ги остави да измрат? Или ако бащата системно насилва децата си, а майката проявява загриженост колкото трансформатор. Голяма част от истерията се предизвиква от адвокати, които се опитват изкуствено да придадат добавена стойност на работата си. Стига сте се поддавали на гадни инсинуации. Не сме Норвегия и нямаме никакъв шанс да станем.
Ами като всичко е нормално сега за какъв чеп се правят тези промени ? С какво те ще са полезни ?
Е отнето бебето на жената,нали няма средства да се грижи за него.След 2 месеца дали е забогатяла.Е нека при мама
Закон за защита на детето Извадки ... – държавата ви забранява да оказвате каквато и да е принуда върху детето си и ви задължава да „взимате предвид мнението и желанието” му (каквото и да означава това в правен текст), но отговорността за вредите, които то е причинило другиму, остава именно за вас. Чл. 46(2-4 – държавата ще защитава детето ви от вашите „форми на въздействие, противоречащи на неговите интереси.” Чл. 196(2) – държавата ще съблюдава „правото” на детето ви да формира възгледите си „свободно”, като на вас определя ролята да го „подкрепяте”, (не ръководите) – Чл. 20. (1) В съчетание с Чл. 23(3), който гарантира на детето закрила от „въвличане в религиозни, синдикални и политически дейности” (сякаш са престъпни дейности), това на практика отнема до голяма степен възможността на родителите да споделят живота и убежденията си с децата си. – държавата ще постанови само един законен метод за грижа към децата, формулиран в закона като „позитивно родителство” – Чл. 3(19) – държавата ще се назначи за „особен представител” на детето ви, ако е налице „противоречие между интереса на детето и на единия или двамата родители” – 46(5) – Внимание: Не трябва да се дърпате, ако социалните служители дойдат у вас да отнемат детето ви! По закон ще трябва да им сътрудничите, Чл. 156! Отнемането на дете е социална услуга (Чл. 85 (3)), която държавата ви предоставя, за да закриля детето ви от самите вас – 157 (3) – Според Чл 155 (2) ако откажете да сътрудничите на социалните служби или ако те преценят, че има „риск” (т.е. вероятност) да пренебрегнете детето си, те ще предприемат задължителни социални услуги за защита, сред които спада и отнемане на детето ви. още ... – Социалните работници и училищните психолози ще могат да консултират детето ви, независимо от възрастта му, без ваше знание, когато то има разногласия с вас – Чл. 49 (1) и когато се прецени, че това е в негов интерес – Чл. 21(2); 25(6). Държавата ще предоставя на детето ви, и по-специално на непълнолетното дете „… достъпно, безплатно, конфиденциално и пълно консултиране по въпросите на: здравословни проблеми; болести на пристрастяването; сексуално и репродуктивно здраве; психично здраве; отношения със семейството и връстниците.” Чл. 28 (3) – държавата ще обучава детето ви от предучилищна възраст (4-5 г.) в сексуално и репродуктивно здраве – спокойно, тя ще го ограмоти как тези неща се правят „безопасно” (включително безопасно прекратяване на бременност) и ще го закриля срещу дискриминация заради сексуалната му ориентация – Чл. 27 (5); Чл. 29(1) – ако детето ви е над 16 г., държавата ще му извършва определени здравни процедури и изследвания без вашето знание – Чл. 31(3) – ако детето ви почувства, че нарушавате правата му, то ще може да ви докладва на социалните служби и държавата ще му съдейства да ви съди – ако е под 14 г. тя ще го представлява, а ако е навършоло 14 – то ще може да ви съди лично – Чл. 24 (1) Още ... – могат да ви отнемат детето, ако преценят, че го възпитавате или отглеждате в разрез с неговите „най-добри интереси” – Чл. 42(2), Чл. 43 – ви отнемат детето, ако преценят, че не успявате да осигурите развитието му дори в „една от следните области: здраве, образование, емоционално развитие, изхранване, осигуряване на дом и безопасност.” Чл. 71(4) – Чл. 3(29) – ви отнемат детето незабавно (по смисъла на закона това са 24 часа) единствено по преценка на социалните служители, т.е. БЕЗ СЪД – 84(2) – Биологичните родители ще бъдат задължени да заплащат на приемните за услугата, че им гледат децата – Чл. 156, Чл. 157 (3); на тях ще им плаща и държавата, с цел да ги превърне в „професионални родители” (Чл. 85 (3)). Така родителската грижа се превръща в професия, която ще имат право да упражняват одобрени от службите лица. На официален форум по Закона за детето, организиран от Икономическия и социален съвет през март 2012 г., Диана Вакарелска, Директор Социална политика и планиране, УНИЦЕФ, заяви: „Желанието не е да отнемаме децата, а да ги дадем на тези, които най-добре се грижат за тях – това предлага законът.” Това е узаконен трафик на деца от биологични към приемни родители и осиновители – той се счита за оправдан, защото някой е убеден, че го прави с добри намерения. Това вече е гласувано и го има в държавен вестник 24бр от 22.03.2019г. ако успеете да го намерите, го прочетете. В нета е изтрито. А защо в бележниците на децата има телефона, на който отговаря НПО Анимус?
ДАЗД опроверга слуховете, че отнема деца от училищата
Нека си зададем въпросите: кой ни причинява тези страхове и защо, с каква цел? - заявяват още агенцията
Обратно в новината