Коментари - Дърво премаза колата на плажуващо семейство | Днес.dir.bg
Коментари
към застрахователя си да се обърнат! а ако нямат каско, могат да се обърнат към светия синод, или най добре към католикос, както е официалната титла на арменският поп!
Ами, другарката Курнелия Нинова не е ли уточнила вече,че ГЕРБ и лично премиера Борисов са виновни за падналото дърво ? Вече знаем,че другарката нинова кара критична възраст и за това е виновен само Борисов.
Всичко говори че липсва управление в тази държава. Защо това не се случи в Англия, САЩ и т.н. където има толкова много зеленина. Стига с тези политици. Трябват ни специалисти.
Заплатата на такива специалисти в Кранево сигурно е 600-700 лева. Така че е ясно, какви специалисти ще работят за такива пари ;)
Да се обърне към застрахователя,ако колата има Каско,ако са само на задължителна гражданска отговорност,не им остава друго,освен да съдят дървото
стар човек съм и мога да смятам - сумата изчислена от потърпевшия е 330 лв., до 500 има съществена разлика. Ама разбира се - защо не спретне един ПРОТЕСТ - ОСТАВКА, ОСТАВКА, САМО НИНОВА!!!
Гледах репортажа за ударената от дърво кола по нова..... леко укривен капак и леко пукнато стъкло... Не заблуждавайте хората с тая фалшива снимка!!!!!!!
Май трябва към Тоя, към когото всички се обръщаме в един момент, но само с благодарност, че не са били вътре и ги е опазил.
Има застраховки бре другари, ако нямаш пари я правиш на 4 вноски. След като имаш кола означава, че може да отделиш средно по лев на ден, което ти прави каското за среден клас кола.
Не може това със застраховките да е решението, при положение че има държава, институции и правов ред. По принцип де. Тук нямаме такива екстри. А и как да се застраховаш срещу замърсения въздух например? То просто не знаеш какво и откъде ще ти дойде.
Ама вие в час ли сте? Естествено, че когато притежаваш кола трябва да се застраховаш според вида на колата, защото, ако колата е по-скъпа без каско я крадат скорострелно, ако е среден клас също не си затрахован от градушки, пожар и прочие. Не може държавата да ти плаща, защото си решил да минеш по тънката линия. След като можеш да отделяш пари за гориво трябва да си направиш сметка и за евентуално бедствие или инцидент. Аз през 2014, когато голямата градушка падна ми утрепа 7 годишната кошница, ако бях платил каско щях да мога да я продам като втора употреба, но от собствено изхитряване отиде за железо.
Като излизаш от вкъщи заключваш вратата като вид "застраховка" да не влезне някой, но след като разсъждаваш така ""То просто не знаеш какво и откъде ще ти дойде"" няма снисъл да заключваш и въобще нищо, а може би, защото въздуха бил мръсен.......6
Има и отговорност на този в чийто парцел е дървото... И като си толкова умен ако дървото беше паднало върху някое дете тогава пак ли ще са виновни хората, че не са си застраховали детето защото общината или някой друг в чийто парцел е дървото не се е погрижил за него?
А трябва ли да имат? Ти за всичко ли имаш застраховка?
В тази държава и дърветата даже са въпрос на късмет. Тези са се "спасили" само с кола, а аз за малко да остана без покрив. След три обаждания в общината и две на "Гражданска защита". Казвам, че е въпрос на късмет, защото милото дърво падна така, че сякаш само ни съжали за беззащитността, на която сме изложени, но пък сме си платили данъци за нея.
Както винаги журналята търсят сензация.И от нищо го направиха нещо.Преди години по същия начин дърво падна върху колата на мой роднина поради това че корените не издържаха.И щетите бяха къде по големи.Но и журналист нямаше да публикува новината да да има с какво да си спечели мизерните левчета.
"Семейството не знае към кого да се обърне, за да получи обезщетение." Към застрахователите... И сега следва драмата - ама ние спестихме от каско, щото сме тарикати.
Каското е доброволна застраховка и кмета го слушах сутринта по новатв, как се гърчеше и на практика пуснаха хората по пързалката. Факт е, че когато нещо ти се случи върху колата, всякаквите държавни "органи" бягат като дявол от тамян да съставят какъвто и да е констативен документ и по този начин човека е принуден да е много затруднен да си докаже случката с щетите. Трябва да имаш свидетели, те да го декларират и да минаваш с доброволно споразумение към стопанина /община или държава, или друг вид собственик/, а на практика в съда. и като знаем разправиите, много хора напрактика остават изяли дървото.
В случай когато има виновен - някой те блъсне, дървото на съседа ти падне върху колата и т.н. каското ти спестява разправиите и делата срещу виновния. Застрахователя покрива щетата, НО после си търси парите от виновника. Ако нямаш каско се обръщаш към органите на реда за да се документира случая и си търсиш правата - или под формата на споразумение с виновния или завеждаш съдебно дело срещу него...
като няма друга лоша новина и това е лоша. Чумата стана досадна, май днес от рано няма автомобилни катастрофи и сега - дърво ПРАМАЗА кола на плажуващо семейство. Слава Богу по-долу пишат че е пострадал предния капак и предното стъкло - видяхме по телевизията - впрочем нищо не видяхме - отначало говореше за 400 лв. по негова клкулация и изведнъж скочи на - 500 лв. Ама може ли така от одраскан капак и новината от национално значение, ама нали е лоша!
Както винаги, заглавието е страхотно - дърво премаза !! ШОГ БОНБАА УЖАСС, какво е това премазване на автомобил, с щети от 500 лева ?! Редактора Надежда Христова явно пак е от сутринта на една малка водТЧица...
Дърво премаза колата на плажуващо семейство
Никой не може да каже кой е отговорен за това и чия собственост е дървото
Обратно в новината