Коментари - Четирима ранени при ремонта на самолетоносача "Адмирал Кузнецов" | Днес.dir.bg

Прибирай лаптопа, че визитацията идва! Лудия от съседната килия.................

И си вярваш?

Не мога да разбера подигравките в посока на самолетоносача. СССР никога не е имал нужда от самолетоносач - просто военната им доктрина не го е изисквала. Страното е че имат дори и един. В тази насока СССР никога не е работел нито се е интересувал. Самолетоносача има една единствена цел....да нанася въздушни удари далеч от военните летища. Тоест да води военни действия на разтояние. СССР никога не е имал такава военна политика и за това не са имали и самолетоносачи. Там където СССР и сега Русия е силна са ракетите, защото това е много по важно за руската военна доктрина и са безпорен лидер там! Този самолетоносач е някакъв руски опит да се запишат е те в държавите със самолетоносачи макар никога да не са се интересували в тази насока. Вярвайте...ако мислеха че самолетоносача е критичен за руската военна доктрина щеше да има значително повече и значително по рано. А не 1 и то в края на 80те!

Освен, че повишиха парниковия ефект с това пушещо корито, друго не направиха.

Ти остави, ами последния КАШОНОНОСАЧ на говедата ИЗОБЩО НЕ МОЖА ДА ИЗЛЕЗЕ ОТ ПРИСТАНИЩЕТО. "Форд" така си и остана на док, защото ДВИГАТЕЛЯТ (атомен) не влезе в работен режим. Излагация до небесата. Все едно, че за първи път правят реактор. Ама като се има предвид, че са говеда...

ама процентно е нищожно на пазара.

ако не го е изисквала нямаше да заложат 3 самолетоносача от които построиха с голям зор само два Явно доктрината им го е изисквала за да се вътрят с милиарди за тоя що клати гората

Пич, още преди 15 години американска военна полиция се разхождаше с пищови нощно време по София да си прибира пияните солджъри. Мога да ти кажа и в кои кръчми сме се засичали.

Построиха два, ама не ги ползват. Щото не им трябват. А единия купиха китайците. И сега Китай си има два.

САЩ са значително по напреднали в тази сфера и това че един от 10те им самолетоносача не е запалил 1-2 пъти не е показател за лошо качество. Техника, случава се. Няма нещо което да работи 100% в 100% от случаите. Но самолетоносача е играе ключова роля в американската военна доктрина и за това имат толкова много и то още от 40те на миналият век! Имали са времето и необходимоста да работят в тази насока и за това имат успехи. Руснаците от друга страна са имали времето и нуждата от друг тип оръжия...като ракетите, и за това винаги са били лидер там. Просто опира до фокус, нужда и колко ресурси си готов да заделиш в тази посока. Това е.

Военната им доктрина не го е изисквала? Военната доктрина се гради върху възможностите. Русия няма възможности и капацитет да строи такива съоръжения. Добре е, че не могат. Иначе щаха да са като САЩ - по целия свят да налагат комунизъм и социализъм (вместо "демокрация").

Явно са по- напреднали, щом цумволта им потъна в Панамския канал.

не им трябват.Те имат нужда от ........водка.И светът е техен и нищо не може да ги спре ,само някоя забравена цистерна със спирт може да ги забави за известно време,докато я изпият.

Продават се, ама никой не купува...

Не е така. Ако да видиш какво значи зор и нужда, потърси в Гугъл защото Руснаците водят Американците в ракетната технология. Лесно и бързо ще намериш отговори но трябва да четеш английски защото отговорите са най вече на американски инжинери. Тоест, от зор да ги направят да работят ракетите, руснаците са направили и бастисали стотици ракетни двигатели за да открият неща които американците не са открили. Ей тва е зор!

Не са решили - не са го построили.

до малоумниците дето твърдят че доктрината на СССР не била изисквала самолетоносачи- ми копелета, ако не изискваше нямаше да заложат 3 от които с голем зор само два направиха и то къдящи.

Е, щом си никой....

Военната доктрина се гради върху НУЖДИТЕ и после се решева от къде и как да намериш възможностите! 300 милиона СССР с прекарасна научна бази и учени от световен мащаб и светила в сферата си, са имали точно толкова възможности колкото и американските им колеги. Това с парите идва по късно. Не са решили, не са направили.

Имаше идея да патрулират около Кочината. Отказаха се. Подводниците се движат триизмерно, носачите - двумерно (в равнина). И направиха цели класове подводници, които са в пъти - по- добри от тези на говедата.

Може би информацията не е съвсем точна Аз намерих: Упали два башенных крана, один из них упал на палубу авианосца "Адмирал Кузнецов"

Тоя самолетоносач си мисля, че е направен с една единствена цел... Да разсмива света :D

Не е шега работа, за няколко минуити във водите край Мурманск и в болница с хипотермия! Добре, че няма загинали. С този самолетоносач само проблеми и пострадали. Добре, че няма сериозно пострадали. Иначе след една мисия и май следват месеци сериозен ремонт. Това не говори добре за боеспособността на Червената армия.

Когато Русия е зле за България е добре..ха.ха.ха

дрън дрън ярина :D хахахаха Носачите двумерно??? Те носачите не носиха ли самальоти бе, умник? Самальотите се движат двумерно само в главата ти, спец такъв! :) Видяхме, колко ефективен беше пушилника в Сирия

Точно, видяхте. Абе, кой е на власт в Сирия?

Твърдението, че руснаците са лидер в производството на ракети е меко казано спорно.

Двама са освободени за домашно лечение. Един е в средно състояние, а един в тежко. Има и един безследно изчезнал, но за него не казват

Можеш да го затвърдиш като се поинтересуваш по въпроса. Търсачките не са само за порно ;-)

Досега, за 33 години на вода, нямаше военна мисия. За първи път - в Сирия. Това говори много пък за броя на нападенията на братята в други държави.

То е просто бе пич. Нямаше да го направят в края на 80те а значително по рано!

Точно обратното е!

Така е. Това говори за военните възможности на Русия. За сега се е ограничила във военни операции срещу съседите си. Молдова, Грузия, Украйна..Чечня, Ингушетия, Абхазия. Някои от изброените, вече не съществуват като самостоятелни държави. Русия е единствената европейска страна, която в последните 30 години разширява територията си за сметка на по-слабите си съседи. Кой е агресора?

Като ти гледам снимката братята ти са в Нигерия, за тях ли говориш постоянно?

Ще пият по един лосион и ще им мине...

Модернизация на кофтора - нова боя и смяна на маслото...

помислих,че при ремонтните работи не са закрепили добре комина дето бълва пушек от домбаския кюмюр и е паднал на палубата и ранил четирима мужици.

Дока не издържал на резила да ремонтират в него това старо ръждясало корито Кузя и предпочел да потъне. А истината е че всичко в раша е пълна бутафория и боклук. Димящия Къзя се изложи пред целия свят като за малко не потъна в Средиземно море. За сега това посмешище убива само ватенки, като потапя самолетите си в морето и трепе дори тези които го ремонтират.

За чий сме им? Даже на водка не носим както трябва. ;-)))

А в Русия няма нито ракети, нито още по-тъжното за руснаците - нито кораби. След разпадането на Съветския съюз Русия не успя да изгради един военен кораб с водоизмещение на поне Aurora. Следователно, си струва да се забравя за руския флот (а без Украйна ватенкитре не могат да правят двигатели дори за корвети и фрегати)

Направиха 'класове': - Стратегическите Борей - с калпавата, не ставаща за чеп Булава; - Универсалните Ясен - 1та я строиха 25 години, 2та още не е приета на въоръжение; - неатомната Лада - вечно в 'изпитания' - въздухо-независамата и двигателна установка (каквито правят успешно немци, шведи и японци) така и не се получи (то не е като се скалъпват 3Д мултики за непретенциозните ватни урякалки). За сравнение - само миналата седмица Щатите пуснаха на вода 2 атомни Вирджинии.

Ремонтът му щял да се състои от две части: 1. Да боядисат кораба. 2. Да сменят гумите на двете пожарни коли на палубата... за повече нари няма.

Дори малка Испания продава за над милиард долара кораби на Саудитска Арабия, а тъпите бедни ватенки не само че не могат да продадат боклука си в чужбина, но не могат да произведат за себе си. Те дори нямат пари да си боядисат (те го наричат ремонт) димящия боклук Кузнецов. Испания продава бойни корвети на Саудитска Арабия. Испания продава на Саудитска Арабия 5 бойни корвети на стойност 1 милиард и 800 милиона евро, предаде Франс прес. Договорът за сделката е бил подписан днес в Мадрид от министъра на отбраната Мария Долорес де Коспедал и саудитския престолонаследник принц Мохамед бин Салман.

През следващата година американския флот ще получи 13 нови големи кораба и допълнително още 77 истребители пятого поколение F-35. (От типа на този, който сега влезе в Черно море и ватенките се насраха). А мурзилките са обещали само да боядисат димящия Кузя и да направят една надувна рибарска лодка.За повече нямат нито пари нито мозък…

ми няма да се махна ма руска свиньо. Това е БЪЛГАРСКИ сайт, на на ватенките като тебе. Мри от яд.

Сбогом Кузя

...където авиокрилото извърши 420 бойни полета срещу обекти на терористи на територията на Сирия. При положение, че първият самальот се пльосна в морето още при Гибралтар, чайникът е пристигнал около Сирия с 3 самолета. На борда бяха 4 при потеглянето от Русия. Значи за около месец 3 самолета са направили 420 полета / 3 самолета = 160 излитания и кацания за 1 месец или по 5 полета на ден за всеки един самальот поотделно. И това при положение, че още един се пльосна в морето, а един не можа да уцели палубата и се наложи да каца в база в Сирия. Друзья????????

че Кузя само превози самолетите, които след това излитаха и кацаха от земните летища.

Саботаж!

В руската пустиня всичко е ръждясало желязо и умира. Ето как друг док потъва: https://www.youtube.com/watch?v=kV6RF684e-I Когда Раша развалится ВАТА будет причитать: "Какую страну потеряли! Какие масштабы были! Силища-то какая была! Какие подлодки громадные топили! И доки еще больше топили! И авианосцем дымили что из космоса видать! А ракеты как падали! Солдат тысячами клали! Триллионы просирали! Лажали на весь мир и в спорте, и в спецлужбах и в политике! А что сейчас? А сейчас нет ничего! Плохое поколение выросло. Мелочное какое-то. Бездушное. Злое."