Коментари - "Череши" на Карабашлиев се падна на седмокласниците, а теза по "Левски" на Вазов - на десетокласниците | Днес.dir.bg
Коментари
Едно време този изпит след 7 клас беше 4 часа и се пишеше сложно и дълго интерпретативно съчинение по някоя класика. Сега пишат преразкази на почти безизвестни творби. Нивото е рязко надолу.
Това лайтап ли е някакъв? Захари Карабашлиев? Каква е тая снобарщина и натисканица да се изкривява вкуса на учениците.. Кой го е одобрил това нещо е тези теми?!?! Какво им е на класиците, доказали се като стойност. Просто да повърне човек от българските сноби. Отврат до небесата.
Едно време беше песен. Много по-лесно е да направиш съчинение, отколкото да те препитат по 23 точки, за които трябва доста да си учил, за да отговориш. Ако не вярваш, отвори теста като го публикуват и опитай да го решиш.
Това показва корупцията докъде е стигнала. Захари Карабашлиев, некъв неизвестен чеп, недоказал се новак, успял да се промуши незнайно с какви връзки, ученици да му анализират полюциите. Думи нямам.
Не. Не се изучава, само класици се изучават. В случая задачата е свързана с непознат текст.
Това, че за теб е ,,никому неизвестен,,, не означава че е неизвестен. Я да сравним колко книги си написал и колко книги има Захари Карабашлиев, а?
Много добре знам какво представлява тестът и доста от въпросите са елементарни от сорта на: "Какъв жанр е "Немили-недраги"? Отговорът даже ти е даден да го избереш и избожда очите. Отворете си и вие вашите.
Не го знам какъв е, чела съм 1 негова книга, „18% сиво“. Хареса ми. Не виждам проблем да се използва на НВО.
Имам предвид, че когато е тест с теория се допускат много повече грешки. Поне по мое време ниските оценки в класа бяха точно на тези изпитвания. Съвсем друго е да седнеш и да ти се излее последователно мисълта. Особено пък, ако ти се отдава писането. Въобще тестовата система хич не я харесвам и за другите предмети. Да се съсредоточиш и развиеш 2 въпроса е много по-лесно, отколкото да те пипват тук там по 20+. Но това е положението. Дано децата ни се представят добре като по-големите на ДЗИ-то. Успех на всички!
Пак повтарям - много от въпросите на тестовете са елементарни и изискват просто малко обща култура, за да им отговориш, а не много четене. Щяха да са трудни, ако изискваха да се пише директен отговор, а не да избираш от подусловия, където можеш да налучкаш или по метода на изключването да познаеш верния отговор. Това не са знания. А едно време, за да напишеш качествено интерпретативно съчинение, се искаше много четене, че и работа с частен учител. И отделно всяка сгрешена буква и запетайка беше 25 стотни от оценката на долу. Но щом ви харесва, вярвайте си, че сега е по-сложно.
Прекрасно е, че произведения на съвременни автори са заменили неразбираемите за децата архаични текстове на селски писатели като Иван Вазов и Елин Пелин!
Всички от МОН вънкаа!Редуцирайте математиката,защо махнахте произведения на Български автори от БЕЛ?Защо се учат неща,които не им трябват?В другите държави материала за математика който тук се учи в 6 клас,там се учи в 11!Малоумни сте вие от министерството......малоумни......
КОИ СА ТИЯ ДЪРЖАВИ? ЗАНЗИБАР И ТИМБУКТУ СИГУРНО, ЩОТО НАВСЯКЪДЕ В ЕС СЕ УЧИ В ПЪТИ ПОВЕЧЕ МАТЕМАТИКА ОТ БЪЛГАРИЯ. ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА КИТАЙ И РУСИЯ КАК Е.
ПО-СКОРО ПО ПРОИЗВЕДЕНИЯТА НА МАЛКИЯ ПАТРИК - ВЕНЕТКИН. ТОЙ Е ПИСАТЕЛ-КЛАСИК КАТО МАЙКА СИ.
Захари Карабашлиев не е просто съвременен автор. Неуместно е да се прави такъв прозрачен PR на Сиела!
Разказът е чудесен. Мисля, че има за какво да се замисли човек, какво да почувства и напише по него.
В кой век живеете?! Изобщо знаете ли какъв е форматът на НВО? Преразказ се прави на непознат текст, вероятността да познават текстовете на класиците е огормна и не това е идеята. Типично по български, винаги някой търси под вола теле!
И пак се изказа неподготвен! НВО 7 клас не правят анализ, а преразказ! Може пък да не знаеш какво е преразказ? Айде дръжте си глупостите в устата и спрете да заливате нета с тях!
Леле колко си ограниченаааа! Да наречеш Елин Пелин и ИВан Вазов "селски писатели", показва колко елементарина и посредствена женица си
е защо коментирате, като не сте чели Захари Карабашлиев? А че не сте го чели, е очевидно от факта, че го сравнявате с Иво Сиромахов...
Аз пък не съм превърженик на коментар на чужди мисли.По наше време учихме едни тежки назубрени теми и произведения.С една тема 10 човека минаваха.Имам съученици,които не харесваха литературата и не виждаха смисъл да коментират кой какво искал да каже в дадено произведение.Това не е разсъждение,а зубрене.И ако проверяващият има зъб на учителката, писала тема - и оценката на долу.с тестовете повече се объркват.Виждам го по сина ми,който е 5 клас.математиката им беше трудна в 5 клас.Много информация,никакви упражнения и всеки сам да се спасява.
Дали е ПР не искам да коментирам, Захари Карабашлиев е страхотен писател, разказът е чудесен, но е много висока топка за 7-ми клас с тези безкрайни описания и ще се отрази на резултатите.
"Череши" на Карабашлиев се падна на седмокласниците, а теза по "Левски" на Вазов - на десетокласниците
Десетокласниците трябваше да формулират собствена теза по откъс от одата „Левски“ на Иван Вазов. Те можеха да избират между две теми: „Цената на чистата съвест“ и „Вечната истина“.
Обратно в новината