Коментари - АЕЦ ”Белене” носи €60 млрд. за 60 години | Днес.dir.bg

Кой знае защо искаме ток 24 часа непрекъснато и не ни интересува дали има вятър или не,дали грее слънце или е нащ.И ако си посе Иванчо кравичките до Тецовете на Марица изкок или Бобов дол едва ли би искал децата или внуците ти да пият от тяхното мляко или да ядат продукти от тях/сирене,кашкавал и месо/ . Кой знае защо при замерванията на радиационния фон след Чернобил около Марица изток повишение на нивата нямаше.Те и така си бяха високи.За нивата на запрашеност около ТЕЦ питай старозагорци,гълъбов и други живеещи тези централи.Иди им на гости и вечер си простри пронето и сутринта с тези вече изсушени дрехи иди на официална среща.

Ре: Но се очертават бъдещите, демек вие;

В Швейцария, където нормите за безопастност и екологията са високи има атомни електроцентрали. Да наистина те не са 100% безопастни, но засега не можем без тях. Най-евтината електроенергия се произвежда от АЕЦ. От друга страна, ако след няколко години излезем от кризата ще ни трябва повече енергия. Не можем да разчитаме само на природния газ. Зелената енергия е скъпа и не може да осигури непрекъснатост на доставките - има вятър - има ток, няма вятър, няма ток. АЕЦ има във Франция, САЩ, Китай и др. - т.е. всички развити страни. Ако искаме да сме развиваща се страна и винаги да сме последни, то тогава не ни е необходима АЕЦ.

Печалбата на АЕЦ Козлодуй е около 60 000 000 Евро годишно. Очевидно АЕЦ Белене ще бъде технологично чудо, което със същите мощности ще дава 20 пъти повече печалба............. спомена, че Кока -Кола България има около 20 000 000 Евро годишна печалба. Тема за размисъл би казал Щирлиц

Значи може да му раздуете цената до 45 милиарда! Пък после да се оправя следващото поколение.

Поддържам мнението ти! Японците вече започнаха да карат електромобили, но те си имат много АЕЦ и като нищо могат да се откажат от бензина, а ние, като не мислим за бъдещето, в един момент може и от автомобилите да се откажем. Нямали сме нужда от електричество - че България все такава ли трябва да си стои, как ще ги стигнем европейците?

От консултирането на Манчев и дружинка сме 1милиард назад и няма и една кофа бетон излят. Ако беха ме питали мене щях да им кажа да я правят АЕЦ-а двайсетина км в страни по Дунава и е ти спестени 1млрд. Ама кат се стискат да почерпят две бири хак им е сега. А Манчев и консултираща дружинка да не се допускат по-близко от 100км до енергиен проект на територията не България.

Експлоатационният период на централата е 60 г. според написаното. Мисля, че трябваше да направят аргументирана прогноза за потреблението на ел.енергия в този период в национален и световен мащаб. От една страна е изчерпването на петрола в световен мащаб и съответно масовото навлизане на електричеството в задвижването на автомобили, влакове, кораби, самолети. Това предполага огромен скок в потреблението на електричество в световен мащаб. От друга страна е директивата на ЕС за намаляване на консумацията на ел.енергия заради влиянието върху климата и навлизането на възобновяемите източници като ветрогенератори, фотоволтаични централи и т.н. Стратегия, обаче при тези източници в България няма. Не се осигурява равномерно 24-часово подаване на енергия от тях с цел избягване на резки натоварвания на мрежата. Вятърките и фотоволтаиците трябва да се комбинират с друг източник поради тази причина, нещо, което отсъства при нас. Освен това възобновяемите източници не могат да осигурят необходимите мощности, за да заместят една АЕЦ.

До Симсон (29.09.2009 г. 16:28ч.) А знаеш ли колко печели Кими Райконен годишно? Много... простичко пресмяташ ефективността.

Никой тук не споменава, че има идея на мястото на 4-те спряни реактора в Козлодуй да се построят два нови АМЕРИКАНСКИ реактора с по 1000 MW. Не е необходимо да си специалист по атомна енергетика, за да разбереш защо се бави строежа на АЕЦ-Белене. Проблемът на сега управляващите сега е как да угодят на САЩ и в същото време да реализират един готов проект, по-изгоден за България. Няма как и вълкът да е сит и агнето да е цяло. Така, че въпросът не е икономически, а чисто политически.

Отивай да пасеш овцете на село и не замърсявай форума с простотията си!

Така, така. Построили били нещо в Китай и Иран. Аз питам, защо не са построили в Япония, Германия, Франция или САЩ. Абе във Финландия да бяха построили поне нещо. В Китай и Иран! Браво бе! Ние да не сме аборигени като Иран? Ало, тия дето си мислят че било имало много специалисти, ако не знаете от 2007 г България е член на ЕС. На ЕС, разбрахте ли. Не на СССР, не на СИВ, не на някакви измислени постсъветски обединения. Който иска да се чуства като в Китай, и Иран (апропо, Иран е държава в която никой нищо не иска да строи в ядрената област), моля да си ходи в Иран. Или в Сев. Корея, Виетнам, или Занзибар. В краен случй в Папуа и Нова Гвинея. А аз искам да се чуствам европеец. И без това достатъчно го отнесохме за да се отказваме от ЕС. АЕЦ трябва да се строят - те са без алтернартив засега. Особено за беднаи на ресурси страни като България. Но да се твърди че трябва да бъдат руски, само защото нашите ядрени специалисти били запознати с руската технология е меко казано глупаво, да не кажа безотговорно. Русна си обичат своето и твърдят че то е най-доброто. Така, те не можаха да стигнат по-далеч от Москвич и Лада. Докато други, произвеждат Мерцедес, БМВ и Порше. Неща, които никога няма да могат да бъдат произвеждани в Русия. Много са назад, горките. Е, който иска да кара Лада и Москвич - да ги кара. Аз искам да карам поне Фолксваген Пасат. И ако някой още не е разбрал (от ония, разбирачите от БСП), ако ще трябва да си купиш Ауди на цената на Москвич, трябва да си пълен идиот да го направиш. Ето за това става дума. Идиоти много, особено в средите на БСП. Умопомрачителното русофилство поражда идиотизъм. Но за идиотите има едно специално заведение с високи огради, хора с бели престилки и стаи с усмирителни ризи. А за нас останалите, нормалнирте, дето не страдаме от болезнена русофилия, позволете все пак да мислим малко по-нормално - на нас ни е останал здрав разум.

Ако ще носи толкова печалби АЕЦ Белене, възниква въпроса ЗАЩО не носи същата печалба сега АЕЦ Козлодуй??? Какви ли далавери се въртят в Козлодуй???

ако 1.25 млрд е 49% от цената на централата колко е 100%

Понеже виждам, че си много вещ в тематиката Пасат - Москвич, та и аз да ти дам два -три съвета. Американците правят хубави компютри. Швейцарците правят хубави часовници. Французите правят страхотни парфюми. Италиянците са царе на висшата мода. Японците правят видеокамери. Руснаците ги бива в Ракети-носители, водка и ядрени реактори. Германците - хубави коли /моята е Пасат/. Запомни обаче. Не си купувай американска водка, не си купувай японски модни дрехи. Не си купувай италиянски ядрен реактор, не си купувай руска кола, не си купувай френски часовник, не си купувай германски парфюм. За тия съвети пари не ти искам...P.S. Десет пъти сам ти казал да пишеш по-кратко. Не си талант от калибъра на Стайнбек.

Защо в САЩ има 103 АЕЦ, във Франция 59, в Япония 55, Русия - 31. Обяснете ми този феномен ? Най развитите страни в света и руснаците имат най много атомни централи при положение а сума ти българи обясняват колко било зле да се строи и да имаш АЕЦ. Да не сме станали по добре от САЩ, Франция и Япония вече и да не съм усетил кога сме ги задминали по стандарт и начин на живот?

Тъп ли си по рождение или се правиш на такъв?! Съпоставяш много несъпоставимо нещата. Я си отговори сам на въпроса колко струва една кока-кола и колко струва един киловат електроенергия. И сега си представи, че за киловата ти искат цената на колата. И после сметни колко ще е печалбата на АЕЦ при равни цени на еденица продукт, приравнен към цената на колата. А сега отговори без кое можеш и без кое не можеш в живота си и спри да правиш тъпи сравнения!

Китай отказа да строи АЕЦ по технология на Белене.

Я дай малко подробности като го казваш това щото до 2020 г. Китай мислят да правят 30 АЕЦ-а и само 2 са дадени на Уестингхаус, която се води американска ама си е на Тошиба и още 2 са дадени на Арева за да не разсърдят франсетата. Останалите АЕЦ на континента и една на остров се правят точно от руската компания Атоменергострой.

Явно въпроса ще се реши като се разбере кой на кого ще плаща тлъстите комисионни!

А няма ли г-н Манчев да каже колко би била печалбата/приходите от изграждане на 7-ми и 8-ми блок в Козлодуй, защото сметката ще излезе (абсолютно на око :) ) - с почти двойна печалба за 60г.

Пак се изказваш неподготвен бе пич. Казах ти вече - като не разбираш от нещо, не се изказвай. Все пак ще ти отговоря защо руснаците не са построили някой АЕЦ в Япония, Германия, Франция или САЩ. Отговорът е елементарен, но трябва малко да си чел. В Япония повечето АЕЦ се строят от Мицубиши Индъстрис (ако не знаеш, Мицубиши произвеждат и ядрени реактори). Германия в момента още не са започнали да строят нова АЕЦ, но старите им атомни централи са строени от Сименс. Сигурно и за Сименс не си чувал, че строят атомни централи - от първа копка, до ключ. Най-големите френски фирми, които си строят централите във Франция са EDF (Електрисите дьо Франс) и Areva. Американците също си имат техни фирми за тая цел - Westinghaose и Shaw Group. А изказването ти, че като са построени тези централи в Китай й Иран, не стрували, е най-малкото глупаво. Това не е като да строиш МОЛ. В ядрената енергетика се спазват строги стандарти и тя подлежи на сериозен международен контрол. Предполагам също не си запознат с факта, че в момента в Китай се строят атомни централи и от американците и от руснаците (поодделно естествено). Айде, повече не мисля да те образовам.

Ей, тъпак, в момента Китай строи точно такава АЕЦ по руска технология. Предложението за Белене е същото, но с малки подобрения.

Я ДА ВИДИМ СЕГА , БЕЛЕНЕ 60 МИЛИАРДА ЕВРО , ЗА 60 ГОДИНИ , ЗНАЧИ ПО МИЛИАРД ЕВРО/1.5 МИЛИАРДА ДОЛАРА , ПЕЧАЛБА НА ГОДИНА ОТ 2000 МЕГАВАТА , ИНСТАЛИРАНА МОЩНОСТ . КОЗЛОДУЙ - 2000 МЕГАВАТА МОЩНОСТ , 100 МИЛИОНА ДОЛАРА ПЕЧАЛБА НА ГОДИНА И ТО ПРЕДИ , ОБЛАГАНЕ С ДАНЪЦИ . ТА ДЕЛИМЕ 1,5 МИЛИАРДА ДОЛАРА НА 100 МИЛИОНА ДОЛАРА И ИЗЛИЗА 15 ПЪТИ , ПО-ВИСОКА ПЕЧАЛБА ТРЯБВА ДА ИМА БЕЛЕНЕ ОТ КОЗЛОДУЙ СЪС СЪЩАТА МОЩНОСТ . Е ЩО ЗА , НЕНАУЧНА ФАНТАСТИКА Е ТОВА , ПИТАМ ?

Определено си типичен българин, спор няма. АЕЦ си виждал само на картинка и затова си най- компетентен по въпроса. АЕЦ Козлодуй плаща модернизациите на 1,2,3,4 блок от парите които изкарва, нищо , че са затворени. Освен това плаща за извеждането им от експлоатация. Това не е хлебарница да удариш катинара и край. Изплаща и заемите по модернизациите на 5 и 6 блок . Всичко това са ОГРОМНИ разходи, които Белене няма да има. Освен това АЕЦ Козлодуй покрива недостига на електроенергия на вътрешния пазар за да могат умници като тебе да пишат глупости по форумите . Защото при толкова екологични и ТЕЦ източници се налага АЕЦ да спасява положението и дори не достига понякога произведеното от 2-та блока на моменти. Така , че на външния пазар я излезе нещо я не. Може да се направи като при Тато ако искаш. АЕЦ да изнася всичко навън и да реализира печалбите които смяташ за невъзможни, но тогава ще се наложи да си купиш генератор за да пишеш на компа си . Я кажи коя друга АЕЦ в света продава киловата на 4 ст. като си такъв спец. Това, че след АЕЦ има ЦДУ, НЕК , БЕХ, електроразпределител ии тока се надува здраво за потребителя не е по вина на АЕЦ а на голямата бюрокрация в държавата. И как си представяш някой хем да ти дава нещо без пари хем да прави луди печалби?!

Я ДА ВИДИМ СЕГА , БЕЛЕНЕ 2000 МЕГАВАТА МОЩНОСТ , 1 МИЛИАРД ЕВРО ПЕЧАЛБА НА ГОДИНА , ИЗЛИЗА , ЧЕ ПЕЧАЛБАТА НА БЕЛЕНЕ , ЩЕ БЪДЕ 12 СТОТИНКИ НА КИЛОВАТЧАС И КАТО ПРИБАВИМ КЪМ СЕГАШНАТА ЦЕНА ОТ 20 СТОТИНКИ , ТЕЗИ 12 СТ, / С ДДС СТАВАТ 17 / , ЗНАЧИ , ЩЕ ПЛАЩАМЕ , ТОКА ОТ БЕЛЕНЕ ПО 37-38 СТ . И ТОВА АКО , ДАЙ БОЖЕ , НЕ СЕ НАЛОЖАТ МОДЕРНИЗАЦИЙ , ЗА 60 ГОДИНИ ЕКСПЛОАТАЦИЯ , РАЗБИРАШ ЛИ / РУСКА ТЕХНИКА , СДЕЛКАНА С ТЕСЛАТА , 60 ГОДИНИ , ЕКСЛАТАЦИЯ А , МАЛИЙЙЙ / . ТА ТАКА , А ЧЕСТИТО , ДА НИ Е БРАТЯ БЪЛГАРИ УДВОЯВАНЕ , НА ЦЕНАТА НА ТОКА ОТ НОВАТА РУСКА ПРОСТОТИЯ , БЕЛЕНЕ .