Коментари - АЕЦ ”Белене” носи €60 млрд. за 60 години | Днес.dir.bg

Отворено общество американски шпиони!

Абе Манчев,обе душо.Какво толкова консултирахте,че взехте вече 80 мил.евро.И вий ли се извъдихте най-умните и кадърни,че без вас нищо не става в енергетиката ни бе.Тапънари комунистически недни...........

Тоя какви глупости говори?! Нека погледне в момента колко печелим от износа на ток! Със сигурност не над 1 млрд. евро годишно! Даже мисля, че беше под 100 млн. евро.

NEshto iako ni balamosvat ili prosto sa i tolkova eksperti vsichkite piavici smucheshti pari ot podobni nachinania. A podoben razchet e nai -malkoto smeshen, pri cialata neopredelenost na sredata za period ot 60 godini. V kraina smetka moje i cenata na toka da vdigat kolkoto si iskat, za da stignat do tezi 80 miliarda

Ей, тия капацитети са големи гурута бе?!Как ги изчислихте тия 80 млрд с точност до цент? Как ги сметнахте-изкарайте механизма за изчисление да се посмеем дружно.Каква цена на тока например заложихте ..през 2028 г?

На мен, АЕЦ Белене нищо няма да ми донесе. Ще донесе на собственниците, които ще я притежават. От мен само ще вземе.

Прогнозата за приходи в размер на 80 милиарда евро от АЕЦ Белене е несигурна и зависи от конюнктурата на световните пазари. Това каза по време на кръглата маса икономистът от Отворено общество Георги Ангелов. Да, цената на ел. енергията навсякъде по света пада, потреблението намалява, въглеродните емисии са драстично намалени, всеки добива евтина и чиста енергия - комунизъм... А, Отворено общество - винаги добри съвети!

Бойко реве като луд против Берлене защото още не са му предложили процентче, Софийското метро струва почти колкото централата а кога ще се изплати не е ясно, та камо ли да излезе на печалба, май всички в България са малоумни та оставяме този смешко да ни продава националните интереси, докато всички страни в региона имат енергетиката за приоритет...

само дето не е ясно на кой ще ги донесе тия 60 млрд.

Стига сте се мотали с тази АЕЦ Беляне! Досега да сте я направили! И днес се пускат новини как ще поскъпва тока, защото щяло да има ток от зелени източници! За зелените източници не знам, обаче си представям как ще поскъпне тока, когато пък има недостиг на ток! А пък и на мен ток с десеторна цена от измислени зелени източници не ми трябва. Освен това няма как да не се учудя как при под 1% ток от зелени източници води до скок в цената с 5%! Явно някой ни взима за глупаци.

sdad

Приходите щели да са 80 милиона за 60 г. Като знаем, че АЕЦ Козлодуй отчете 5% печалба можем да изчислим, че за 60 г. АЕЦ Белене ще спечели 12 милиона евро или все още няма да си е възвърнала инвестицията и лихвите по кредитите. На това му викам дебелоочие.

Отворено общество, Институт за Пазарна икономика, Център за либералнби стратегии - соростутките газ пикат от яд, че централата ще се окаже печеливша. Ако частници вземат Белене, не само печалбите ще отиват при тях, но и те ще диктуват цените на тока, а риска ще е за цяла България!

А дали ще работи 60 години ?

Е какво са 80 милиарда евро за нашата държава, по-важно е да не допуснем руснаците на Балканите. 20 години си изпълнявахме прилежно задълженията, а сега да се издъним. Как може Естония, Литва, Латвия, Украйна и Румъния да уддържат фронта, а ние да ги пуснем през Балканите. Нали нашите американски братя ще позеленеят. lol

Добре де аз виждам следното: Данъкопла финансира изграждането, RWE и Атомстройекспорт се включват - първите с немски пари, а руснацита купуват 51 % от проекта с хонорара платен за изграждането. Оставаме с централа която е чужда собственост, на наш терен, която ще продава ток на НЕК. Освен парите които получаваме от RWE не виждам какво друго печелим - тока ще се купува от НЕК, т.е. пак ще плащаме!

НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН ДА ПЛАЩАМ КРЕДИТА НА БЕЛЕНЕ И ДА ПЛАЩАМ ТОК КОЙТО МИ ГО ПРОДАВАТ СОБСТВЕНИЦИТЕ НА СЪЩАТА А 60 ГОДИНИ - НЕ ЗНАЕХ ЧЕ ТОЛКОВА ДЪЛГО СЕ ЕКСПЛОАТИРА АКО НЕ ГРЪМНЕ

Ама как така 60 млрд като преди това казаха 5% доходност?!

притеснен съм от непрекъснатите изказвания на Г.Ангелов. факт е че той заема слугинажна позиция в зависимост от интереса на този под чиято опека стои. Иначе Г.Ангелов е служител със скромни възможности, но предвид фирмата в която работи му се дава постоянна трибуна за изказване. Не бих се учудил, ако той е и един от хората които въвеждат новите данъчни ставки!

Ясно е че нищо не е ясно, освен че много са се заредили на хранилката и чакат да папат. Аз не искам да нося риска от евентуалния крах на централата като проект и затова не смятам за удачно да се оптуска гаранция от държавата. Като е толокова добър и печеливш проектът ще се намерят инвеститори, които да го финансират. Ако не е.... намя защо ние да си го вкарваме сами. Още отначало всичко е оплетено в лъжи. Уж беше проект - продължение на замразен обект, а те съборих всичко направено и напрактика изпапаха още едни пари. Нямаме нужда от отзи проект. 1 лев няма да види обикновения гражданин. От това дали има печалба или не никой няма нищо да усети, ако печели - ще се открадне по веригата на разпределение и на бюджетните средства. Ако е на загуба - то е като да се открадне печалбата. Така че все тая. А наистина кредитния рейтинг на страната ще се сгромоляса

Едно от малкото неща, с което България е конкурентоспособна и може да изнася е ел.ток. Нека доброволно се лишим от тая възможност, какво лошо?

Арестувайте го !!!

До затварянето на 5 и 6-ти блокове износът на ел. енергия е 3-4% от общия. Повече е от 100 млн. евро. После има и внос.

да възродим овцевъдството и да продаваме лоени свещи

Печалбата на АЕЦ Козлодуй е около 60 000 000 Евро годишно. Очевидно АЕЦ Белене ще бъде технологично чудо, което със същите мощности ще дава 20 пъти повече печалба.............

Този Манчев е феноменален! Откъде ги сметна тези 80 млрд за 60 години? Той ли ще ги изплаща, той лично ли ще купува тока от този абсолютно ненужен АЕЦ? Защо не се опита да ми обясни поради каква причина електропроводите за Турция и без АЕЦ Белене, висят като на столетник онази работа? Кой ще му купува тока на този АЕЦ? Европа ли? Ами Албанците, Турците, Румънците и Гърците на кого ще си продават тока от техните АЕЦ-и? Като е толкова безвредно това производство, той ли ще духа водата от него, която затопля водата в реките и променя климата на планетата? В своето мазе ли ще складира отработените радиоактивни отпадъци или ще си ги закопае в лозето? ...Аман от олигофрени!

Значи г-н Манчев (кой е той ? коя е тази консултантска компания ? ....и-иии кой и колко им плати, поне досега ?) с добре познат размах чертае трудно проверяеми прогнози . ...а г-н Ангелов точно, кратко и аргументирано го уведомява за този факт . Да има нещо ново всъщност !?!

Абе, я да си садим домати и др зеленчук!Да си ходим с цървули и да се возим на магарешки каруци!! Е тези вече трябва да бъдат съдени за нац.предателство от истински нар.съд!!!!!!!!!!!

Идеята е кой ще има участие в Беляне. Това е всичко. Боричкането е за това държавата да построи Беляне, а частни инвеститори да печелят от нея.

Доколкото разбрах, че според новото правителство АЕЦ Белене ще струва 10 милиарда, значи ще се изплаща 10 години най- малко, ако се сложат и още толкова лихви ще стане 20 години и ще започне да снася след 20-тата си година? Каква ни ползата тогава от нея?Правителството търси частни инвестиции в Белене. Частният инвеститор в този случай става автоматичен монополист в енергетиката , ще определя цената на тока и така ще ни държи роби следващите 20 години. Такива сметки и кръчмари не правят! ideyazabulgaria.org

Едно не мога да разбера. Много е изгодна, много авангардна технология, всичко има, няма рискове, а никой не ще да я финансира тази перфектна АЕЦ. Или инвеститирите са много тъпи, или нещата не стоят точно така. Какво е известно? Че германците ще платат 1,3 млрд евро и ще получат 49%. Че руснаците са оферирали цена от 4 млрд евро. И че по експертни оценки централата ще ни струва някъде към 10 млрд евро. Заедно с инфраструктурата. Но представете си, построили сте си къща, а нямате ток и вода. Или най-обикновен, ама дейставащ кенеф. За какво ви е тази къща? Това ч еруснаците се натискат е ясен знак че искат да ни пробутат набързо новата си технология, без да са я проверили те самите. И под сурдинка споменават за някакви си 6,5, до 7 млрд, вместо декларираните вече 4. И предлагат да купят дялове от БТК. Може би за 1 млрд да купят 35%. И какво излиза? Германци и руснаци ще платят някъде 2,5, млрд евро и ще имат 85% (едните 49% другите 35%) от централата. Ние ще платим между 5 и 7,5, млрд евро и ще имаме 15% от централата. Защото така или иначе някой трябва да палти тези 10 млрд. Ето затова са държавните гаранции. Може би твърде много опростявам нещата, но те стоят горе-долу така. И това е основната причина проектът да е дълбоко засекретен под благовидния предлог за фирмената тайна. Нека да се строи АЕЦ Белене. Няма лошо. Но нека да се строи при оптималните условия. От най-добрия инвеститор, с най-добрата технология. Чакали сме 20 години, ще почакаме още няколко месеца. Защото, както се оказа досега са похарчени 1 млрд, а има само една гола площадка. И ако се окаже че това е един добър проект - моля, инвестирайте, печелете. Руснаци, германци, канадци, французи - все едно кой. Но при ясни правила. Ако, обаче се окаже че някой натиска само за да си оправдае комисионните, които е взел - така не! Ето затова всичко ще се гледа под лупа. А който се натиска, да плаща и да строи. Но без държавни гаранции. Иначе се получава малко като она тарикатския лаф: Гаранция - Франция, плаща Америка. Само дето тука ще плаща България. Демек, всички ние. За кефа на няколко души.

Ясно че Манчев ще защитава проекта, неговата печалба при всички положения ще е добра, а централата дали изобщо някога ще излезе на печалба, не му пука.

Караулкин, като не разбираш бате от някои работи, не давай мнение. На Балканите освен ние и румънците с тяхната АЕЦ Черна вода, няма други атомни централи. Турците се чудят от година-две дали да строят АЕЦ, ама нещо не могат да се наумуват. Така че, пазар за електроенергията ще се намери.

Аман от доморасли тъпаци. Вие на 2 магарета плявата не може да разделите седнали сте да пишете за икономика и енергетика. Като изключим икономическата страна на въпроса собствените енергийни източници имат и друго значение за България. Едното е политическо, което ни гарантира, че няма да разиграват чужди политици козът електроенергия, ако сме зависими от тях. Второто е, че няма да загине атомната енергетика в България след като затворят и последния блок на АЕЦ Козлодуй, защото специалисти не се създават за година-две. Третото е, че хората в района ще има от какво да изхранват семействата си. Четвъртото е, че изкупната цена към енергоразпределителн дружества няма да е 9ст каквато е цената от вятърни и слънчеви инсталации, а ще е 4 ст. (поне такава продажна цена за вътрешния пазар обявиха от АЕЦ Козлудуй). И накрая иконимическата: при положение, че са планирани 2 000 МВт мощности, това означава, че за 1 час АЕЦ Белене ще реализира 80 000 лв приход ( 2 000 000 Квт х 0,04 лв 80 000 лв/ час). За 1 денонощие съответно 80 000 х 24 1 920 000 лв/ден. За една година това са 1 920 000 х 365 700 800 000 лв. Това е прихода за 1г. при положение, че централата работи непрекъснато и продава макс. си мощности. 700 млн. за 1 г. приход!!! За малоумниците трябва да отбележа, че това не е печалбата. За да се получи печалбата от тия 700 млн. трябва да се извадят всички разходи, които ще прави АЕЦ Белене (заплати, гориво, ремонти, поддръжка и т.н.). Аз не знам колко и какви са тия разходи, но ако умножим 700 млн х 60 г. се получават 42 048 000 000 лв. И това е при положение, че тази електроенергия се реализира на вътрешния пазар. За външния доколкото знам продажната цена е 6 ст и повече. Което ще рече, че за тия 60 г. приходите ще са 63 млрд. лева. И последно цената на електроенергията ще расте поради много причини, но няма да намалява. Изводът който може да си го прави сам. Който не може - да не пише глупости.

А за 600 г.? А за 6000? Смях! То бива безсрамие и дебелоочие, но чак пък толкова...И, да не забравя, есть АЕЦ-Белене, есть КОРУПЦИЯ, НЕТ АЕЦ-Белене, НЕТ КОРУПЦИЯ!!!

тия 80 млрд. евро ще ги плащаме ние (клиентите на НЕК!) - а печалбите ще прибират немци и руснаци (а консултантите ... още сега!)

А бе щом е толкоз хубаво ,постройте си БОМБАТА по-далечко. А ако трябва да съм директен - да вземат и да вървят на некоя си майна! И не съм сигурен дали скоро няма да е като в Испания - 30% от слънцето и ядрената енергетика на баня...

Ей, аман от специалисти по всичко. Що пишете като не знаете бе?! Технологията вече е изпробвана. Има две такива атомни централи в света, построени от Атомстройекспорт - една в Китай и една в Иран. Предложението за АЕЦ Белене е с някои подобрения в сравнение с другите две централи. В момента държави като САЩ, Русия, Китай, Франция започват масово да строят атомни централи, защото това е най-добрата алтернатива за производство на електроенергия (колкото и да ни се иска да я произвеждаме само от вятъра и слънцето, просто това не е възможно в мащабите на цялото световно потребление). Германия, колкото и да подскача срещу ядрената енергетика последните 20 години, сега и тя се насочва към нея. И между другото, ако цялата работа беше на загуба, руснаците нямаше веднага да предложат да изкупят нашия дял в АЕЦ Белене.

МАНЧЕВ ЛЪЖЕ ЗАЩОТО И ТОЙ Е ОТ ЕНЕРГИЙНАТА МАФИЯ

А някой знае ли , че Кока-Кола-България печели почти колкото АЕЦ- Козлодуй ( около 40 млн.лв. годишно) За какви свръхпечалби от атомна енергетика говорим ? Сметнете колко пъти Белене трябва да е по ефективна от Козлодуи за да докара годишно 1 млрд. евро. Стига лъжи - като толкова искат руснаците - да си я построят в Русия

Мъдрецът сочи луната, а глупакът му гледа ръката. Друго нямам какво да ти кажа...

Koi veche po sveta stroi atomni zentrali!!!!!!! Ne rasbirat li nashite politizi che pri tosi temp na globalno satopljane chovechestvoto sled 60 godini ja go ima ja ne. V Bulgaria ima slunze, ima vjatur, a ako ima i kravi - ste ima i tor...... v tasi posoka triabva da se misli.

Пешо, понеже петрола свършва утре, Китай са предложили от 30 до 50 млрд долара на Нигерия за лицензите на петролни кладенци там. Явно боклука ще си изхвърлят в пресъхналите кладенци. do 777 и bg (29.09.2009 г. 15:51ч.) Франция сама си строи АЕЦите и строенето на АЕЦ е един вид вливане на пари в икономиката на страната, а нашия случай е изнасяне на 6-7 млрд евро, които ДАЖЕ нямаме. Ако някой друг им строеше обектите и те щяха да се ослушват и мотаят. Да не говорим, че те си имат и заводи за ядрено гориво и разни острови и архипелази за погребване на отработеното гориво, т.е. разходите им за тези неща са по-малко, отколкото са нашите. А ние за горивото плащаме и на входа и на изхода при това само на руснаците, не ги слушай, че Белене щяла да може да ползва гориво и от други източници. Е големи енергийни тигри ще сме, няма що!

Не е въпросът дали ще се строи, а КАК. Атомната енергия е най-евтината за сега и най-ефективната, а още енергийни източници са крайно нужни на Българската икономика. Въпросът да се намери НЕкорупционен и ЕВТИН начин за строителството на Белене. Финландците строят със същата големина атомна централа, но въпреки много по високия си стандарт и заплатите на работещите мин. 3000 евро, централата струва едва 3 милиарда евро и парите са осигурени чрез предварително пуснат вътрешен облигационен заем, изкупен от националните корпорации и гражданите и при този случай централата остава държавна собственост, не се допускат частни инвеститори и притежатели и държавата защитава по този начин потребителите си като регулира цената на тока и не позволява да се ощетяват потребителите с нея. нужни са ни държавници, които да познават опита на развитите европейски демокрации и да го прилагат у нас. През целия преход нямахме такива държавници, които да се опита да научат и приложат опита на Европа, не се очертават да бъдат такива и настоящите. ideyazabulgaria.org

Омръзна ми тези дето закриха селското стопанство и ни докораха до положение ,че на пазара има само плодове и зеленчуци внос,няма чисто мляко и сирене а палммово масло ,да плюят постоянно всичко що е руско.Ако имаха малко акъл ,вместо да сепкарат с руснаците да им продават стока ,която произвеждаме, нямаше да сме на това дередже,а да не говорим ,че щяхме да имаме и полза и работа. Сега същите късопишковци ни убеждават колко е лоша руската централа, и затова заради тях трябва да развиваме Тец-овете които унищожават здраве и природа ,Вецовете,които също са бомба със закъсните и ветро слънчеви генератори,които някой им купува електроенергията пъти по съпо отколкото ни я продава.А как успява,ами просто е евтина енергия от АЕЦ и скъпи други и каквото се получи,го плащаме ние.А не късопишковците.А като спрат и последните два блока,тогава какво.Ами ще плащаме пъти повече. А за Белене самите французи казват : тази централа със системите за упарвление на Сименс и Арева е най доброто в момента. Ама нали не толкова Гербаджиите искат да спрат проекта,колкото да продадат държавния дял търсят инвеститор и ни баламосват,че било скъпо за държавата.Просто трябват пари сега/както и комисионни/ ,а печалбите са после.А руснаците не щат да плащат комисионни.А може и да искат да платят,но май още не са усетили на кого.И вместо да имаме държавна АЕЦ с всичките ползи за държавата,ще имаме частна АЕЦ с всички негативи за нас,потребителите.АЕ в страната,а купуваме еленергия през фирма на бахамите.Познайте кой ще печели и ще регулира цените.

Много специалисти се навъдиха в последните години в България!За това и сме на последно место в Европа!Двама българи - три мнения!

На тази дискусия някой обясни ли, защо в Белене, а не 7 и 8 блок в Козлодуй? Там в един момент работеха 6 блока, защо отново да не работят 4? При всички случаи строителството ще е по-евтино, за други фактори не знам.