БСП внася промени в НПК за контрол върху действията на прокуратурата, ГЕРБ с резерви

Всеки, който е подал сигнал и не е получил, според него, адекватен отговор, може да обжалва действията пред съда

Обратно в новината

Коментари - БСП внася промени в НПК за контрол върху действията на прокуратурата, ГЕРБ с резерви | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

ДО Г-ЖА АННА АЛЕКСАНДРОВА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯ ПО ПРАВНИ ВЪПРОСИ ПРИ 44-ТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА ВАШ № КП-953-03-106/03.12.2019 г. ПО ПОВОД СТАНОВИЩЕТО НА ГЛАВЕН ПРОКУРОР ИВАН ГЕШЕВ № 3708/2019 г. ГП от 08.01.2020 г. УВАЖАЕМА ГОСПОЖО АЛЕКСАНДРОВА, По повод становището на гл.прокурор ИВАН ГЕШЕВ, което е изпратено на Комисия по правни въпроси при 44 - то НС, МОЛЯ, да имате предвид следното: 1.Това е становище на прокурорите, които по един или друг начин са участвали в погазване правата на гражданите и държавните интереси, като са постановявали незаконосъобразни и необосновани откази да бъдат образувани досъдебни производства. В тази насока не прави изключение и ИВАН ГЕШЕВ. 2.Становището на гл.прокурор ГЕШЕВ е в разрез с констатациите на Съда в Страсбург, Европейската комисия и Венецианската комисия, поради което следва да се зададе въпроса, каква е истинската цел, която преследва този господин, който случайно попадна на тази отговорна длъжност. 3.Гл.прокурор ГЕШЕВ умишлено спекулира с Конституцията. Съдебният контрол на отказите на прокуратурата да образува досъдебни производства, не засяга правомощията й, като единствена институция да привлича под отговорност лицата, които са извършили престъпления. Именно, когато прокуратурата наруши това конституционно правомощие/задължение - съдебният контрол ще коригира допуснатите грешки, ще възстанови справедливостта, спазване на върховенството на закона и провеждането на ефективни разследвания. Съдът в Страсбург многократно е осъждал България за проведени от прокуратурата неефективни разследвания. 4.Гл.прокурор ГЕШЕВ се опитва да заблуди депутатите, като заявява, че само прокуратурата е суверенна да преценява дали да образува или да откаже образуване на досъдебно производство. Съдебният контрол не отнема от прокуратурата това конституционно правомощие, а го доразвива и следи да бъде спазвано - да не бъде нарушавано от некадърни, продажни и престъпни прокурори - води до свеждане до минимум задкулисието, корупцията и шуробаджанащината в дейността на прокуратурата, води да подобряване ефективността борбата с престъпността по високите етажи на властта. 5.Гл.прокурор ГЕШЕВ се опитва да манипулира депутатите, като разсъждава между разликите при прекратяването на досъдебното производство, което подлежи на съдебен контрол и отказите да бъдат образувани досъдебни производства, които не подлежат на съдебен контрол. И в двата случая става дума за допусната евентуална служебна грешка, която следва да бъде коригирана, и което не може да бъде сторено от ВСС и ИВСС ! 6.Становището на гл.прокурор ГЕШЕВ, че съдебният контрол на отказите да бъде образувано досъдебно производство ще доведе до ограничаване правата на гражданите, пострадали от престъплението, и до необосновани затруднения в работата на компетентните органи е - НЕ САМО МАНИПУЛАТИВНО, НО Е АРОГАНТНО ПОВЕДЕНИЕ ! ГЕШЕВ, вместо да предложи допълнителни промени, за да бъдат предотвратени негативни последици, за които говори - той философства и празно думства - без ефективно да участва в Съдебната реформа. 7.Безпрецедентно и крайно глупаво е становището на гл.прокурор ГЕШЕВ, че съдът ще употреби значителен ресурс от време, труд и средства, без да са рационално и обществено оправдани, като се позовава на големия брой годишни откази от образуване на досъдебни производства. /виж становището на Борис Велчев/ В този голям брой откази да бъдат образувани досъдебни производства са включени и отказите на СГП и Специализираната прокуратура да образуват досъдебни производства против ИВАН ГЕШЕВ, СОТИР ЦАЦАРОВ и ОЩЕ РЕДИЦА ВИСШИ МАГИСТРАТИ, ВИСШИ ДЪРЖАВНИ СЛУЖИТЕЛИ, ПОЛИТИЦИ И БИЗНЕСМЕНИ. ПРИЛОЖЕНИЕ: 1.Констатации на Съда в Страсбург. 2.Препоръки на европейските прокурори 3.Становище на проф.МАРГАРИТА ЧИНОВА 4.Становище на БИВШ ГЛАВЕН ПРОКУРОР БОРИС ВЕЛЧЕВ В НС 5.Становище на БИВШ ЗАМ.ГЛАВЕН ПРОКУРОР ГАЛИНА ТОНЕВА 6.Становище на ЗАМ.ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС ПАВЛИНА ПАНОВА 7.Становище на БИВШ СЪДИЯ В СЪДА В СТРАСБУРГ ЗДРАВКА КАЛАЙДЖИЕВА 14.01.2020 г. С уважение: с.Струпец, общ.Сливен Станьо Тенев Бивш военен следовател Бивш военен съдия

Чета и се питам - абе как ги подбират такива в т.н. прокуратура, бе "Приказки под шипковия храст" с печат "КТБ": жандармерия, произвол и един бял лист март 29, 2019 Борис Митов Полицията охранява спецсъда от дошлите от Русе служители в "Дунарит". „Това са доказателства, а не приказки под шипковия храст!“ Репликата е на изпълняващия длъжността ръководител на апелативната специализирана прокуратура Николай Найденов, с която той завърши своя пледоария по едно малко познато дело, носещо прокурорския печат – аферата „КТБ“. Въпросното дело не се радва на широк медиен интерес, както основният процес срещу Цветан Василев и още 17 подсъдими за източването на фалиралата през 2014 г. банка. То обаче изобилства от трудно обясними доказателства. Сред тях попадат няколко видимо стари разходни ордери на бланки от 90-те години, както и един хвърчащ бял лист, върху който няма нито един от задължителните реквизити, за да бъде официален документ – дата, заверка или входящ и изходящ номер, свидетелстващи за това къде и от кого е бил съставен. Въпреки неяснотите, свързани с тези документи, те вече трети месец се явяват единственото основание за ареста на петима души. Спецпрокуратурата стъпва върху тези доказателства, за да твърди, че няколко от свидетелите по голямото дело „КТБ“ в края на 2013 г. са изпрали 2.4 млн. лв. по поръчение на Цветан Василев. В момента зад решетките няма други обвиняеми във връзка с фалита на КТБ. Апелативният специализиран съд преди ден потвърди отказа на първата инстанция да освободи Никола Киров, Васил Шуманов, Венцислав Тодоров, Иван Стойков и Красимир Зарев, приемайки, че по делото имало данни за вината им, както и че може да се укрият, ако не са задържани. Полицейска блокада около спецсъда Заседанието протече в условията на безпрецедентна полицейска блокада, под която без никакви официални обяснения бе поставен целият район около сградата на специализирания съд на столичната ул. „Черковна“. Изпратените на мястото служители на жандармерията отказваха информация каква е причината за присъствието им, като бяха съсредоточени единствено в това да не допуснат до съда малка група от двайсетина души, дошли от Русе, за да проследят на живо заседанието по мерките за неотклонение на петимата задържани. Полицаи спряха служители на "Дунарит" да влязат на дело в спецсъда Става въпрос за два буса на оръжейното предприятие „Дунарит“, докарали до София работниците. По думите им целта им е била да подкрепят финансовия си директор Никола Киров. Униформените обаче не допуснаха никого от тях в сградата на съда, събирайки им личните карти за справка. Спряна да влезе бе дори съпругата на Киров – Стела. След намесата на адвокати, тя все пак бе допусната. Делото е публично и по закон всеки желаещ може да присъства в залата, стига да не нарушава реда. Свободна Европа отправи въпроси до МВР за причините за това поведение на жандармерията, но отговори не бяха изпратени. За какво става въпрос? Именно на Киров спецпрокуратурата приписва и ключова роля в прането на пари. Сред останалите задържани са предимно шофьори и охранители в първата фирма на Цветан Василев - „Фина-С“. Подобно на голямото дело „КТБ“, и тук основният свидетел е бившата дясна ръка на Василев – Бисер Лазов. Според обвинението Киров е написал върху споменатия бял лист кой от обвиняемите каква сума пари трябвало да получи от вече изпраните 2.4 млн. лв. Не е известно как се установява авторството на текста, тъй като той е написан на компютър и не би могъл да подлежи дори на графологическа експертиза. Безумната лепка „Аз казах и пред съда, че такова нещо се случва за първи път в 30-годишната ми практика. Такова квази доказателство да бъде представено, защото наистина представлява, направо казано, обида към правосъдието. Това е един бял лист, без дата и без подпис, на който е написан един текст, който не е на ръка, а на компютър очевидно. Това са суми посочени от Никола Киров, които трябва да са дадени от Бисер Лазов уж по указание на Цветан Василев. Върху този лист е лепната една жълта лепенка без дата и без подпис и очевидно без никаква връзка, освен за разследващите. Заради това нарекох делото „Безумната лепка“, защото за мен е изключително проблематично да се работи по такъв начин”, коментира адвокатът на Киров Илко Димитров, цитиран от "Фрогнюз". Твърденията на прокуратурата се основават единствено на показанията на Бисер Лазов. Той е единственият свидетел, който поименно споменава и обвиняемите. Дори управителите на фирмите, от чиито сметки се твърди, че са изтеглени изпраните впоследствие 2.4 млн. лв., нито са се оплакали от подобни липси, нито посочват обвиняемите по някакъв начин....

Тоя Ципов май не разбира за какво става дума ? “Обвинителните актове се разглеждат от съда “ !? Хе ! Ами ако няма обвинителни актове ?

Нинова,аа - не ставате за нищо, само имитирате дейност. А кога ще предложите прокуратурата да бъде котролирана от съда по отношение безобразните й необосновани изсмукани от пръстите си мерки по ограничение или задържания на гражданите и др. подобни безобразия.

Ако спазваш законите, няма защо да те е страх от Гешев. Оттук насетне всеки може да си направи изводите сам.

Дори и да не спазваш законите, като не ти повдигат обвинение, няма и да те съдят, нали ?

Прокуратурата вече е пословична да прикрива престъпления или да повдига умишлено нефелни обвинения дори срещу енигматични престъпници и рецидивисти...

Тук не става въпрос (само) за страх, бе, стига с тази тъпа опорка, а за това, че прокурстурата редовно лъже, безобразничи, не изпълнява задълженията си и не спазва законите - изживява се че е недосегаема и че над нея бил само Господ, и че е всъщност тотално зависима от меко казано престъпници и престъпни кръгове! Кое точно още не вдяваш тук, бе!

Да съм си костовист дето се вика... Но за БСП и България ще е добре на циците да върнат Станишев... Че откакто го махнаха са само надолу стремглаво....

А дали, ако бяха предложили и избрали ваш човек, щяхте да внасяте поправки? И защо тези неща не ги направихте, когато бяхте на власт за по десетина месеца по времето на Орешарски и "независимия" Герджиков?

Откакто имаме нов прокурор на някои индивиди от БСП им треперят гащите, защото ще лъсне истинската им същност на олигарси и българският народ ще разбере вече съвсем ясно къде са му парите и защо е беден. Треперят гащите и на приватизатори от ДСБ и ДеБъ и много други по същата причина. Треперете! Дошъл е Видов ден!

със 6-те апартамента треперят ли му ? Не му треперят! А на Горанката с безплатния подарен апартамент треперят ли му? Не му треперят! А на получилите евтинки апартаменти треперят ли им ? Не им треперят! А на взелите 30 милиона инсинераторни фирмички, за никаква дейност, треперят ли им? Не им треперят! А на десетките крадци на едро по строежа на магистралите и санирането, треперят ли им ? Не е видов, гешефтов ден е дошъл !

Това е много необходимо.Важно е също да отпадне тоталитарния стил в ръководството на прокуратурата.Да отпадне главния прокурор да е началник на всички прокурори.Така като е при съдиите.

Никой не ви пречи да си внасяте касвото си искате а файда йок