Британски експерти: Електронните цигари са 95% по-малко вредни от обикновените

Комисия препоръчва облекчен режим за употребата на е-цигарите и продуктите с нагряване като средство за ограничаване на пушенето

Обратно в новината

Коментари - Британски експерти: Електронните цигари са 95% по-малко вредни от обикновените | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

това е прекрасна новина! всеки българин от утре с електронна цигара! дори в началното училище трябва да се въведат часове за изучаване на този еликсир, и по три часа дневно практически занимания!

да ги направят по 20 кинта кутията щом са толкова полезни..... навсякъде био щандовете са със по високи цени.... за по добро здраве по скъпи консумативи...... нале тей драги ми смехурковци.....

Е?! Ма т'ва е за "английските" електронни цигари, бе;)) Тук двата финансовоздравни гении на републиката - Мендето и Горанчо - рекоха, че "българските " електронки са толкова вредни колкото и тютюневите и затова акциза требе да хвръкне: А Шиши им благодари - като депутат, де, че са така грижовни към здравето на бг полулацията, която го е вкарала у НС точно с тази цел - да работи неуморно на ползу роду;) И той работи като истински стахановец - 4 г. мандат в един ден ги събира!

само да вметна: на британските специалисти, особено по отровите... им свърши кредита 'доверие'. някъде между котката на Скрипалови и втория новичок свърши о-кон-ча-тел-но.

Каквото и да ви казват става дума за пари. При 5 лева за кутия цигари сега отиват 4 за акциз и ДДС. Тези новите с нагряване плащат само 1 лев и 4 остават за тях. Това е истината. Целта не е да се грижат за парите на хората, а да печелят повече от това което в момента. Правят се опити с хората, това е истината. Коя компания, ще прави устройство което да ви откаже от пушенето, ако те самите продават цигари. Не мислите ли че това е най- идио тското твърдение. Все едно аз да произвеждам добати и и да ви продавам устройство което да ви откаже от яденето на домати. Който е писал тази статия май много, много не е мислил:))

Ти па си много умен. За ползите от устройството може да говорят само собствениците на такива. Компанията ще си вземе нейното, въпросът е че държавата не помага на пушачите. А примерите с доматите - на село пред кръчмата.

и ти си 'мноу умен'. а подигравките си ги задръж за пред гей-бара.

Държавата не помага на пушачите ли..?! ..кой ги лекува, че не се сещам..?

Брей, каква хубаво платена статия на този сайт. Дано да похарчите добре парите. Може би ще ги изпушите. Най-добре си купете от устройствата за които пишете. Не забравяйте д купите и на децата си разбира се, да са ви живи и здрави. Само иди от без мозък може да каже че електронните цигари и другите дето нагряват помагат за отказване на цигарите. Това е безочлива лъжа. Хората пушат заради никотина. Той пристрастява хората. И в едните и в другите има никотин за това се пушат цигарите, заради никотина. Никой няма да гълта пушек без никотин. Ако беше само заради дима може в редакцията да си запалите една кофа с хартия и да дишате безплатен дим уважаеми - български платени журналсти:))

Само че, в пушенето на тютюн убива въглеродния оксид, който е силно токсичен, от никотин се умира само от свръх доза, която би убила и слон, не човек.

ти, въобще знаеш ли какви са дозите никотин? с това за слона и човека каза ОГРОМНА глупости. ама звучи ефектно на другите чукчи.

според теб, тези учени дали пушат въобще?

В статията има линк към доклада от Британския парламент. Така, че прочети хубаво, помисли и тогава коментирай. Който ти види IP-то и какъв трафик минава през него, веднага му става ясно какъв специалист си...

Не е никотина, който пристрастява, а най-вече МАО инхибитори, предполагам, че комбинацията с никотин водят до този ефект. Ако беше само никотина, разните му там дъвки, лепенки и т.н., щяха да вършат работа, но не познавам пушач заменил цигарите за никотинови дъвки.

Като стигнах до "британски учени" и спрях да чета по нататък. Прочетох коментарите и ми стана всичко ясно. Точно както предполагах...

След изцепките на британските експерти с "Новичок"-а, значи вярното заключение електронните цигари са 95% опасни за здравето!!!

А пък най-безвредно е да не пушите, хем имате въздух, хем храната има вкус, хем не миришете на пепелник пълен с вода. А бе все хубави неща!!!

По-платена статия скоро не бяхте пускали ;)

В началото, тютюнът се е смятал за ценно лекарство...

Хероинът също.

В началото, тютюнът се е смятал за ценно лекарство...

който вярва на нещо, преписано и "преведено" от дир, не е наред...

Ха ха като средство за намаляване на пушенето най добре ще подейства да се спре продажбата на тютюневи изделия. Ама никой политик няма дупе за това никъде по света.

Понеже аз знам, че Дънхил скоро ще стъпят на родния пазар на електронни цигари , тази статия е чиста поръчкова дезинформация, която има за цел да ви подкара да пазарувате Дънхил като това не пречи по никакъв начин на конкурентите от Филип Морис. Истина е, обаче, че никак не се намалява пушенето в сравнение с конвенционалната цигара, но се възстановява обонянието и някои други функции. По отношение на токсичността отрови има и в електронните цигари и дори да са по- малко канцерогенни. А бе каже ли нещо комисия към, който и да е парламент бягайте с 300! Комунизмът убиваше, а демокрацията е опасна за живота. Трябва по- съвършен обществен ред с по- малко държава, повече образование и наука, като се обръща много повече внимание за повече достъпни начини за обучение и техническа адекватност. Нацията ни не може да не се модернизира дори и в цигарения бизнес, но не трябва да е сляпа да не вижда, че това пак е отрова.

Глупости!!! Не само че са по-безвредни, а ако пушите течност без никотин, до месец ще сте отказали и електронните. Личен опит. 9 години вече непушач, отказани с лектронна пура с яка батерия и истинско желание. Преди това по 2 кутии на ден. Ецигарите са униклано лесен начин да се откаже тютюнопушенето, стига човек да има желание.

в коя фирма, казваш, работиш? имате ли от новите?

"но тези нови продукти често се пренебрегват като средство за спиране на тютюнопушенето" Точно за това не се пренебрегват,а заради големите цени и обслужването на големите корпорации.Най-вече сега с решението на политиците ни за по-голям акциз на е-цигари правейки цената им двойна. Иначе защо ли ще вдигат акциза на е-цигари които са далеч по малко вредни за разлика от обикновените цигари,чиито цени растат именно защото Са Вредни за здравето?!

Правителството направи голяма грешка с увеличаването на акциза. С милионите от поскъпването няма да успеят да си купят гласовете, които загубиха. 'Дет се вика 50 стотинки му обърнаха колата на ББ.

ми-не. това вдига далаверата и търсенето на 'безакцизни' (цигански) цигари.

Само в Бг сме като туземци и ашите "умници" решиха да вдигнат акциза-за да ни трепят в по-голямо количество, пушейки многократно по-вредните обикновни цигари. За сметка на това пък трепейки ни-в касичката ще влизат по 20-30 млн. лв на година повече, понеже е по-изгодно от това да намалят смъртността ?!?!? Пълни тъпаци с извинение!!!

Е кхато изпукате, кой ша плаща хакциза - ние ли?

Изследванията на британските учени не са валидни, а и са коренно противоположни на изследванията на магаданските учени.

ммагадан още края на миналия век емигрира на Острова.

Просто държавите натиснаха тютюневите компании и те измислят нови продукти. Пък лекари и "експерти", срещу скромни милиони, ни обясняват как били безопасни и направо за бебета.

подобни обяснения има (поровете - има много) от миналия век за 'ползата от тютюна'...... после цигарите с филтър (заместват лулата) после слимовете (сламата дето я слагаме вместо тютюн е канцерогенна ма на кой му пука...

да гледат на конвенционалните и електронни цигари като на един и същи продукт. В това поведение няма логика от гледна точка на общественото здраве" Да ама не в България не мислят така - че даже и в народното събрание . Важно е на кого са тютюните и билетчетата за търкане

Айде сега МенТа Стоянова да се изкаже! А след нея и Цеко Гуменката да изрази компетентното си мнение по въпроса за акциза!