Коментари - Брекзит без сделка вкарва военните в защитен бункер на Острова | Днес.dir.bg
Коментари
До if you believe Ти живееш в АВСТРАЛИЯ но си българин по паспорт и за това те водят в БГ
Най-важното от всичко е, като излезнат ингилизите да им върнат обратно митата. Но като знам еврогейските китки колко са меки едва ли. Навремето Гърция ги направи на шаранчета, какво остава за Англия?
Вкарайте непослушните англичани при уж отровения руски предател Скрипал и дъщеря му. Така няма ви пречат. :)))) Смешници английски!!!
Като бяга от петела? - "Не бягам ли твърде бързо?" Та и г-жа Змей така. Радвам се, че се самопрехендриха.
Тереза Мей ще управлява от землянка, обула елегантни военни ботуши върху добре свити партенки от британското знаме, докато народът хапва боб и картофи, понеже останалата храна е внос и докато минемтнически контрол се разваля.
Тролетариата в цялото му великолепие отново е на линия ... и защо ми изтрихте поста за комедийния сериал, дирници? Искате да ми откраднете идеята ли бре, маскари?
"Не спя, защото имам проблеми със съня. Не, не съм на абсент, защото пия антидепресанти и успокоителни, а те не се комбинират добре с алкохол. Правя лунна диета и се занимавам тук с невежи като теб. Седни си, свободно!" хей! съжалявам че прибягваш до химикали, ама писането във форуми едва ли помага... айде гаси компютъра щом е така и почивай!
моля те, кажи ми в тази псевдо - народна власт (мирише на съветски съюз, та не се трае), как и кой може да осъществи държавно планиране за по-дълго време от един мандат?!?! кой гарантира, че на следващите избори държавното кормило няма да завърти в другата посока ? НЯМАШ механизми - псевдо държава. затова шастливите държави - монархиите (които не откриват топлата вода, не революционират, а плавно изкристализират правила и закони) имат head of state - за да гарантира че нама да има резки сътресения!
Това може да е било така преди няколко века (с всичките "условности" на този строй тогава), но в съвременните конституционни монархии всяко следващо правителство може да "кривне" на 180 градуса по същия начин. Тъй че иди се гръмни с това сравнение. И си напишете Конституция, че ви се смее цял свят.
осмицо, интертесно: "2. Суверенът Възприемането на народа като суверен изисква известни уточнения. От една страна, в народа като суверен се включват само гражданите. Извън този кръг лица остават индивидите, принадлежащи към същия етнос, но които са граждани на други държави." Защо мен ме включват незаконно в изборните списъци за български избори тогава ?!?! ще ти обясня - корупционен елемент на раздуване на списъците с мъртви души, за манипулиране на вот, предрешени избори и така нататък. ето в такава псевдодемокрация живееш ти! и си заври учебниците по право на топло и влажно! псевдо - изопачена действителност
“....Защо мен ме включват незаконно в изборните списъци за български избори тогава ?!?!...“ Не си включен НЕЗАКОННО, А ЗАКОННО , защото ВСЕ ОЩЕ ИМАШ бг. гражданство! Когато се освободиш от него, няма да притежаваш активни и пасивни избирателни права! А всеки следващ мой отговор ще ти струва по 100 евро на отговор- защото аз наистина съм адвокат, а не лукова глава и моите отговори са такива, че защитават чужди права или притезания....
"ринадлежащи към същия етнос, но които са граждани на други държави."" - ето това визирах аз съм незаконно включен. Гражданин съм на друга държава. При нас имаше парламентарна криза миналата година - 3-4 човека от парламента се оказаха двойни граждани. изчеснаха от парламента в мига в който се разбра. Ето това е демокрация. а аз? защо съм в листите м? според горното ти цитатче???
До “2019-03-23 02:38:40 if you believe.... (нерегистриран)“ Не те питам за “суверен“ в системата на комън лоу , а за ВИДОВЕ СУВЕРЕНИТЕТ! Народен и държавен! Те ти уикито- не си дорасъл до ученниците по конституционно право:) Народния суверенитет или суверенното право на народа е право, според което властта на една страна и нейното правителство се създават и поддържат по взаимното съгласие на народа от който произлизат избраните народни представители (Народно събрание), които вече стават източник на политическата власт. Този термин произлиза от философите на обществения договор като Томас Хобс, Джон Лок и Жан-Жак Русо. Народния суверенитет е вид понятие и не отразява политическата реалност по света[1]. При народния суверените народа взима последната дума решенията на Народното събрание. Бенджамин Франклин пише за народния суверенитет следното: „В свободните правителства, управниците са слуги и народа е техен господар и суверен“[2].,,,,Републики и народни монархии са теоретично основани на идеята за народния суверенитет.
"Ха сега ми кажи колко вида суверенитет има:) " специално за теб го търсих на български! Суверен (от френски: souverain – „висш“, „върховен“) е лице, на което, без каквито и да е ограничителни условия и в течение на неопределен срок, напълно принадлежи върховната, висша власт в държавата. Терминът е въведен в обращение в науката с неговото съвременно значение от основоположника на теорията за държавния суверенитет, френския юрист, политик и философ Жан Боден. Често „суверен“ се превежда като „монарх“, „господар“ или „владетел“. Суверенът е лице , личност - този който властва!!!! не ми обяснявай как е народа - това е размита безотговорност - смехотоворно. Виж кои са топ 10 шастливи нации, и виж колко от тях са монархии - вчера излезе списъка. 3 от топ 10 са монархии на кралицата! моята е една от тях!
2. Суверенът Възприемането на народа като суверен изисква известни уточнения. От една страна, в народа като суверен се включват само гражданите. Извън този кръг лица остават индивидите, принадлежащи към същия етнос, но които са граждани на други държави. От друга страна, корпусът на суверена обхваща само онази част от гражданите, които са дееспособни. Този кръг може да бъде ограничен от различни критерии: възраст (18 години за България, 25 за Гърция и др.) психическо състояние (за дееспособни се признават само лицата в нормално психическо здраве) съдебен статус (извън корпуса на суверена остават и тези, които изтърпяват ефективно наказание “лишаване от свобода”) Исторически са съществували и други критерии за ограничаване достъпа до суверена: цензове – имуществен и образователен пол – дълго време жените нямат избирателни права наказателната санкция “лишаване от граждански и политически права” 3. Народен суверенитет и учредителна власт Народният суверенитет е установяване чрез волята на народа на държавна власт. Учредяването на държавната власт е акт на реализиране на народния суверенитет. Тъй като съвременната държавна власт е юридическа власт, то и първоначалният акт на упражняване на народния суверенитет се свързва с приемането на Конституцията на държавата. В теорията се поддържа схващането, че Общественият договор в теорията на Русо има конституиращо действие. Посредством него хората излизат от естественото си състояние и преминават в политическо – организират се в държава. От тази гледна точка Общественият договор не е продукт на суверенитета, тъй като преди него липсва политическо тяло, което да формира и изявява общата воля. В тази връзка Конституцията като последващ позитивноправен акт не може да се отъждествява с Обществения договор. Същевременно съществуват достатъчно основания да се приеме, че този Обществен договор има и реконструиращо действие. Русо показва каква трябва да бъде държавата, как да се промени. В този план Общественият договор, новият Обществен договор, който трябва да се сключи, намира израз в Конституцията, чрез която по нов начин се уреждат отношенията между управляващи и управлявани. Като приемем, че създаването на Конституцията е акт на учредителната власт, то трябва да се съгласим, че тя е най-висш израз на народния суверенитет. Учредителната власт принадлежи на народа, а учредената – на държавните органи. Народният суверенитет е непрехвърляем, той не може да бъде узурпиран от отделно лице или група. Никой не може да подмени упражняването на общата воля. Френското национално събрание като първи модерен представителен орган в Европа въвежда друга практика. То отхвърля възможността за пряко участие на народа в приемането на Конституцията и го заменя с политическо представителство. За разлика от него следващите събрания са само законодателни.този модел е възприет и в други държави, включително и в България, където Търновската Конституция и Конституцията от 1991 обособяват ОНС и ВНС. По същество ВНС изземва суверенитета на народа и упражнява самостоятелно учредителната власт, като променя Конституцията. Излиза, че 400 “нотабили” имат право да заменят общата воля на цял един народ. Ако по време на Френската революция политическото представителство е било оправдано, то днес подмяната на суверена по посочения начин е абсурдна. Учредителната власт може да се упражни от ВНС, но на още по-голямо основание и от суверена чрез референдум. Осъществена пряко или чрез представители, учредителната власт установява конституционния строй на държавата, чийто съществен елемент е държавната власт. Учредителната власт не е държавната власт. Властта произтича от народа, защото той е суверен. Той упражнява своята обща воля, чрез която установява държавната власт, като остава неин носител и титуляр. Своята обща воля народът упражнява чрез избори. Изборите са формата, в която от общата воля на народа произтича държавната власт. Корпусът на суверена е постоянна, но динамична съвкупност. При всеки нов избор тя е количествено и качествено различна. Ето защо с всеки нов избор суверенът установява и нова власт. На практика, чрез избори суверенът определя пряко субекта на държавната власт. В действителност, народът осъществява едно първично волеизявление, чрез което установява държавната власт. На тази основа той предава вече установената власт в ръцете на избраниците. Това предаване е съдържание и израз на едно последващо волеизявление, чрез което се определя субекта на властта, този, който я осъществява.
До “2019-03-23 02:23:51 if you believe.... (нерегистриран) по тъжното е кой е твоя суверен? как може да го попиташ нещо ? и може ли да получиш отговор?“ Конституция на Р. България Чл. 1. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Принципът на народния суверенитет, закрепен в чл. 1, ал. 2 и 3 от Конституцията, е един от основополагащите принципи на демократичното общество. Две са формите на упражняване на държавната власт от народа: 1. непосредствено – посредством провеждането на национални и местни референдуми и 2. чрез органите, излъчени от народа при провеждането на избори. Органите са само изразител на народния суверенитет, те не стават негов носител. Именно по тази причина държавните органи са мандатни и народът (в лицето на избирателите) периодично изразява волята си относно персоналния състав на органите на държавната власт. Народният суверенитет е неотменим. Концентрирането на управлението в лицето на една организация, институция или личност е погазване на народния суверенитет. ТОВА Е БЪЛГАРСКИЯТ НАРОДЕН СУВЕРЕНИТЕТ, британски поданико!
съжалявам, но суверенът не концентрира в себе си управлението. суверенът е head of state. (български превод не се наемам да направя стейт е състояние, щат!? държава, ) суверенът при най щастливите нации на планетата е делегирал цялото управление на НЕГОВИЯ кабинет. Демократично избран от населението кабинет. Кабинетът е на нейно величество, но е избран от народа. Сещаш ли се! това е залегнало в демокрацията от 1200та година - Магна карта насам. не ми излизай с твоите университети и ученбици преведени от руски по които си кълвала.
осмице, я кажи как мина защитата ? или още 2 дена останаха? и що не спиш в 2:30 в петък вечер?! сигурно пиеш абсент!
Не спя, защото имам проблеми със съня. Не, не съм на абсент, защото пия антидепресанти и успокоителни, а те не се комбинират добре с алкохол. Правя лунна диета и се занимавам тук с невежи като теб. Седни си, свободно!
До 2019-03-23 02:07:05 if you believe.... (нерегистриран) Седни си- ДВОЙКА! Попитах те за ВИДОВЕТЕ демокрация, а не само за един вид демокрация ! И като пишеш за представителната демокрация, ми кажи нейното съдържание- какво точно представлява тя, кой е суверенът на държавната власт при нея, какви са механизмите и основните й принципи! Къде си тръгнал да пишеш за представителна демокрация с толкова оскъден интелектуален багаж....
хаха :) любимият ми въпрос! суверенът ми е кралицата! знам кой е, мога да му напиша писмо, може и да получа отговор. по тъжното е кой е твоя суверен? как може да го попиташ нещо ? и може ли да получиш отговор?
Дрън- дрън- така е, като нямате писана конституция- както е при нас- в романогерманската правна система! И аз не те питам за ТВОЯ суверен, защото той се различава от БЪЛГАРСКИЯТ СУВЕРЕН, КОЙТО Е БЪЛГАРСКИЯТ НАРОД... Бос си човече, толкова си бос, че си на нивото на 10 клас на български ученик при днешното ниво на нашите ученици. Ето как е в България КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление. (2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция. (3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет. Ха сега ми кажи колко вида суверенитет има:)
Пишел той клоунът на "кралицата" и могъл да получи и отговор от "нея" . Тя ако се занимава с такива малоумници като теб , кога ще й остава време , да си вее шапката пред такива малоумници , които спят по градинки , да водят какво се родило , след като поредната курва си е легнала с някой от синовете на малоумника ви Чарлз . И се възхищавате на Камилата на Чарлз . Смешници .
заповядай: осмицо a representative democracy. In this political system, eligible people vote for candidates to carry out the business of governing on their behalf. Our democracy has at its heart, the following core defining values: freedom of election and being elected; freedom of assembly and political participation; freedom of speech, expression and religious belief; rule of law; and other basic human rights.
Предлагам официално Осмицата да се преимунува на Шестица. Или пък нещо английско като например crazy b:tch.
По-добре луда българка, отколкото тъпа англичанка, новозеландка и т.н.! Моят народ са българите, аз съм българка и е естествено да защитавам народа си, а не някакви чужди народи. Да- на мнозина това не им се харесва, но държа да са наясно, че тяхното мнение изобщо не ме интересува!
До “2019-03-23 01:54:29 if you believe.... (нерегистриран) „....защото имам външен, както и много дълъг вътрешен поглед върху вътрешните проблеми...“ Какви вътрешни “проблеми, след като ти НЕ ЖИВЕЕШ в България, НЕ ОБИЧАШ България и българите, нямаш елементарна положителна настройка към нас като към хомо сапиенс?! Кого го интересува, че си бил “поданик на кралицата“ ,след като пишеш в БЪЛГАРСКИ, а не в английски форум? Всеки твой 2ри коментар е изпъстрен с надменност към нас- българите- като народ! Кой си ти, че да се държиш с цял един народ по този начин? Надут мухльо- чужденец!
и аз те харесвам :) положителна ми е настройката! във този форум, за брекзит споделям виждането си, че ЕС не носи нищо добро на бг, освен правото на пътуване с лична карта! е, сега живея извън ЕС, и повярвай, никой не може да ме спре ако искам да отида във ЕС като турист! ти също така си добре дошла при нас на опера или плаж ако искаш. НО!!! само като турист!!! не се опитвай да останеш и да работиш на черно без да плащаш данъци, че лошо ти се пише ! ето - това искам да може и въ вмоята държава - но не! не може! за бг негаривите от ЕС членство. за франция и германия - пазарите
Всички бивши българи са предатели на Родината. Те нямат морално право да пишат на наши,български форуми,по каквито и да е въпроси.
Нямат, но пишат - и все гаври с България, с българите, с интелектуалното ни ниво, а нямат завършен 8 клас в нашите основни училища. И такива субекти държат тон на хора с по 2 магистратури, които са били членове на МЕНСА- България години наред.... Нещастници! За такива хора нашият народ много мъдро е казал- “Пази, боже, сляпо да прогледа“ и “Погледнал се Илия- пак в тия“. Пренасят проблемите си от приелата ги държава в нашето общество; изискват от нас ние да променим живота си по начин, който им е изгоден на тях и когато това категорично им се откаже, започват с поученията колко прост народ сме били българите, колко сме тъпи, нетолерантни, как от нас нищо не ставало, наричат ни “ганьовци“, а забравят , че нашите българчета редовно обират всички медали по състезанията и световните олимпиди по физика, математика и информатика...
като един бивш българин, имам пълното право да пиша тук! защо ли? защото владея езика на бившата си държава на по-високо ниво от 95% от останалите. защото имам външен, както и много дълъг вътрешен поглед върху вътрешните проблеми. защото имам информация от първо лице, как се слъчват нещата по-добре в по-добрите държави. Затова имам не просто правото, а моралното задължение да пиша тук. Осмицо!
Кви визи бе? Краткосрочно англия ще зле, за бъдещето не се знае, там е проблема, но може и да е по зле. Не е зле тръмп да им построи една ограда.
Или ще се научите, че в български форум се пише само и предимно на български език и ще спрете да се подигравате на българите в България, че не знаем шибания английски език и не пишем на него в българските форуми, и за това, че по своя воля останахме в България и не поискахме да станем бели роби като вас в чужбина, или се отказвайте овреме от българско гражданство- на България не й трябват хомо сапиенси като вас! Като се срамувате, че сте българи- марш в индия- там няма да се срамувате, че сте ци8гани!
Брей, колко сте ултимативна, госпожа! Вие сте родена за лидер. За прайм-министер, също. Вие със сигурност имате и докторска степен по право, не само две кирливи магистратури. Вие сте човек мечта. Но за това всичко, което сте, сте заплатили висока цена. Нямате никого до себе си. Празна сте откъм съдържание. Безлична. Утешавате се, че тук някакви непознати ви обръщат внимание. Чувствате се значима. Само че, като затворите браузъра вече никой не ви “почита”, пак сте си сама в нищото...
И последно “2019-03-23 01:19:39 Пич (нерегистриран)“ - в калта си ти- аз си гледам живота, когато искам- работя, когато искам- не работя, а ти бачкаш кагто роб в чуждите държави за къшей хляб.... Такива ми ти работи, “умен пич“....
Пич, кво е капс лок, ахахха verrückter Mann. От психиатрията ли ти издадоха двете магистратури?! Ба си тъпака си честно. Прайш се тука на голямата работа. Пълен с комплекси тъпак.
Сто пъти по-добре сме,без това мъгливо островче,имащо 100 процента селяни.
И да ми слагате минуси- няма ефект, не можете да изтриете смисъла и съдържанието на самият план:) Можете единствено да си налягате британските парцали и да се молите на всичките си богове- а те не са малко- но най- паче- на ваш аллах- да не ви застига брекзит без сделка и да не се налага “операция уелоухоумър“ да влиза в действие, защото тогава няма да имате и тоалетна хартия, и душата ви ще е слезнала в петите, а и стомасите ви ще къркорят на гладно:)
Пич, казах ти - не използвай английски. Тъп си. Не го владееш. Операцията е yellohammer -хамър, къв Хоумър?! Ба си тъпото копеле си , честно. Надежда, откъдето си явно, няма нищо общо с Уестминстър, Лондон. Не ни мисли нас във Великобритания. Ще се оправим А ти марш в калта....
Пич- написах ти- не съм мъж, а хетеро жена. НИКОГА не съм учила английски , не знам даже шибаната ви азбука и НЯМА да го науча- за разлика от немският език , при който след 10 дни започвам ниво С1. Не ме поучавай от позицията на т8ъпак- имам 2 магистратури- медицина и право, не съм хъшлак на 20 години, не съм неграмотен ци8ганин и не позволявам на сульовци като теб да ме “учат“- схвана ли или да ти го напиша с капс лок?
Планът “Operation Yellowhammer” си е план за въвеждане на военно положение- ако някой все още не се е светнал, нека да знае....Пита се с питанката- защо о.к. ще си “защитава“ народонаселението с такъв план, след като всички хардбрекзитъри, во главе с наглия фураж и камерън твърдяха, че брекзит без сделка няма да произведе никакъв хаос в о.к.; че 3 месеца в о.к. ще има само леко напрежение при доставките за стоки, но не и за храни и лекарства, но нищо, което да разстрои функционирането на британската икономика и битие;0 Задачка -закачка за “умни“ брекзитъри:)
Великобритания е моята мечта ама на- не ме взеха на работа в Уестминстър щото не съм знаела английски. То не, че и българския ми е много добър ама съм адвокат, вярно с диплома от варненския свободен, но пък адвокат. Предимно откривам и закривам ЕТ-та и отвреме - навреме правя консултации по дела за Топлофикация. Иначе и от Брекзит разбирам. Всички закони на ЕС съм прочела. Затова и останах сама. Нямах време да си намеря някой, пък и никой не ме и пожела де. Единствено тук във форума на дира съм важна, защото съм доктор и адвокат и магаре, за разлика от всички простаци по-долу.
Просто се изкушавам да си представям как гордите английски брекзитари се редят на опашки за визи до франция и как въздишат по париж, докато си похапват бред анд йогърт, за да спестят за билетите на еуростар... а навреме спасилите се интелигентни индивиди горещо благодарят в сърцата си , че са се изнесли моментално от острова на надеждите.
до “ 2019-03-22 22:23:46 Цвък (нерегистриран) Искаш да кажеш, че пишеш от правна гледна точка, а не обективната действителност:)“ Напротив- във всяка една държава можеш да се позовеш на всеки ЕС регламент, с който се защитава твое право като ЕС гражданин и ако в националното право това положението е уредено по друг начин, то по-висока правна сила има ЕС регламент. Достатъчно е просто да се позовеш на него- напр. продавачът Х не иска да му връщаш стоката, която си закупил и мрънка. Ами- мрънка- не мрънка- има си ЕС регламент, според който в 30 дневен срок можеш да върнеш стоката, без дори да е с производствени дефекти, така, че- позоваваш се на него, продавачът се примирява, изхъмква намръщено и толкова- до тук му се простира .възражението;0
балканиза-ция, балканизааа-цияяя..трала-ла-ла-ла-лала-ла-лааа ако не им дойде акълят овреме, скоро ше видят що сме текиви диви и щастливи ...ше минат по нашия път предстаяте ли си, драги зрители и слушатели- 7 века плюс 70 години тука сме по бункерите на полуострова и после, що било -честита баня!- и що сме гледали като извънземни ?... е затва.
До 8цата: Един въпрос (без сарказъм или заяждания): Как може да твърдиш, че пишеш обективната действителност, след като не си стъпвала в Англия? Не виждаш какво става в момента, няма как да усетиш настроенията им! Изобщо, информацията ти се свежда до някаква статия в Гардиън. Аз на кого да вярвам? На очите си или на човек, който не е стъпвал в Англия?
“....Как може да твърдиш, че пишеш обективната действителност, след като не си стъпвала в Англия? ..“ Обективната действителност във ВСЯКА държава- член на ЕС е една и съща от гледна точка на ЕС правото- тези около 12 000 ес закони са създадени единствено за държави със споделен суверенитет и те определят около 95% от битието на всички ес граждани. Когато отидеш да си пазаруваш в магазина, ти вече се ползваш като ЕС гражданин от най- малко 35 ЕС регламента- закони с висша правна сила в ЕС законодателство и ти можеш да се позовеш на някой от тях пряко и непосредствено във всяка една държава- член. Пиша за най- елементарното нещо- пазаруване на храна в магазин и всички ЕС закони, свързани с толкова наглед просто нещо....
Регламенти Регламентът е задължителен законодателен акт. Той трябва да се прилага в своята цялост във всички страни от ЕС. Например, когато ЕС искаше да гарантира, че съществуват общи защитни мерки във връзка със стоките, внасяни от страни извън Съюза, Съветът прие регламент. Директиви Директивата е законодателен акт, с който се определя цел, която всички страни от ЕС трябва да постигнат. Отделните страни членки обаче могат да приемат свои собствени закони с оглед на постигането на тези цели. Един от примерите е Директивата на ЕС за правата на потребителите, с която се засилват правата на потребителите в ЕС, например като се премахват скритите такси и разходи в интернет и като се удължава периодът, в рамките на който потребителите могат да се откажат от договор за продажба. Решения Решенията са задължителни за този, за когото се отнасят (например страна от ЕС или предприятие), и се прилагат пряко. Така например Комисията излезе с решение относно участието на ЕС в работата на различни организации за борба с тероризма. Решенията са свързани само с тези организации.
До 8цата: Наистина оценявам загрижеността ти, но наистина няма нужда:) Да изчакаме до следващата седмица викам аз:)
“Загрижеността“ ми е продиктувана най- вече от елементарния правен анализ- общо взето, никак, ама никак не съм “загрижена“ за британските граждани, защото съм привърженичка на манталитета,че всеки е длъжен да носи последствията от собствените си действия и бездействия, дори да са негативни за него, и да намери начин да живее едновременно и с последиците им, и в мир със себе си:)
До “2019-03-22 21:39:09 ха-ха (нерегистриран)“ Информирам се от източника- това правя в гардиън. И след като има гугъл преводач, за какво ми е да знам английски език?! Не съм заклет преводач, професията ми НЕ ИЗИСКВА владеене на английски език и когато имам клиент с писмен документ на английски език, този документ се предоставя на заклет преводач, той си върши работата, предоставя ми превода и аз работя с официалният превод. Така, че- по принцип в моята работа е безсмислено владеенето на чужд език, още повече, че българският език е автентичен и официален език в ЕС и всички законодателни актове на ЕС , са публикувани в Официален вестник на ЕС задължително на български език. Преспокойно мога да пиша на ЕК, ЕП и всички ЕС институции на български език и те са длъжни да ми отговорят на български език-това е част от правата на ЕС гражданството.
"Така че" е сложен съюз и няма запетайка ;) Освен, че си злобна, незнаеща си и неграмотно!
Злобна или не- пиша това, което е обективната действителност:) То май само филолози по българска филология се навърдихте в този форум:) Впрочем- що не раздуеш кога е наложена в България правописната реформа, с която е заменена малката ижица и защо се е наложило премахването на 7те падежа в езика ни, както и премахването на двойнственото число,м?:) Нали си филолог- кАжи и ти някой факт!:)
Интересно зао Дирниците премахнаха коментар, в който единственото, което е написано, че съм доктор по комп. науки и живея в омразната ти Англия. Вярно дирниците са абсолютни боклуци!
До “2019-03-22 21:33:31 Цвък (нерегистриран) Какъв апокалипсис те подгони пак? Хората се подготвят! Какво очакваш...да играят хоро пред парламента? “ Когато ти написах, че брекзит без сделка ще означава сриване на о.к., ти твърдеше, че си въобразявам, че нямало такова нещо.... Тогава защо и за какво са тези военни приготовления, м?:) От кого ще защитавате о.к.- от срива на паунда или някой ще ви атакува?! Както и да е- ще има тотален срив- ето ти част от извадките на гардиън за съдържанието на Уелоухоумър “....Действията подчертават нарастващата загриженост относно прекъсването, което може да бъде предизвикано от липсата на споразумение - с потенциален недостиг НА ВСИЧКО - от лекарства до пресни храни и ТОАЛЕТНА ХАРТИЯ....“ Само не ми казвай, че това не е предвоенна ситуация и че не е признак на сриване на икономиката ви, щото взе да става мноого смешно, когато някой се оправдава по този начин:)
Слагаш тигана на котлона преди да си хванал рибата...отново и за кой ли път:) Когато военното положение стане факт и магазините, и аптеките са празни, тогава го напиши по-горното:) В момента блея в Mayfair(чакам едно приятелче) и всичко наоколо е съвсем спокойно. Ще идем да проверим цената на марулята в един ресторант:)
“....Когато военното положение стане факт и магазините, и аптеките са празни, тогава го напиши по-горното:)....“ Мдааа- то тогава ще е много късно:0 Има един термин, който се нарича ПРЕВЕНЦИЯ- чувал ли си за него? Общо взето- това означава ДА МИСЛИШ и да преценяваш степента на въздействие на евентуалните негативни последици от нещо или от действията си, ОЩЕ ПРЕДИ ДА СИ ГИ ИЗВЪРШИЛ. Ако никога не си правил това- тогава те разбирам- решил си да живееш ден за ден и да постъпваш спрямо ситуацията- о.к.- проблемът си е твой....
Само 27 коментари??? Не е за вярване:)
След разкриването на съдържанието на извънредният план Уелоухоумър на британското правителство в гардиън, какво повече да се каже- то всичко вече става ясно:) Нали точно ти твърдеше, че моите “предсказания за апокалипсис“ при брекзит без сделка били неоправдани и им се надсмиваше?:) Ами- предлагам и на теб да се “посмееш “ малко с некадърния план на британското правителство при действие при извънредни ситуации;) Secret Cabinet Office document reveals chaotic planning for no-deal Brexit - гариън:0 След публикуването на този материал, замръзнаха всички коментари в гардиън- почти никой вече не пише коментари- освен ако това не е стандартна политика на онлайн изданието след напр. ваше време 17:00 ч.:)
Какъв апокалипсис те подгони пак? Хората се подготвят! Какво очакваш...да играят хоро пред парламента? Нали ти твърдеше, че англичаните не били готови за Брекзит:) Ето, както се вижда от статията, пак грешиш:)
Ха-ха. Дира се грижи да поддържа огъня с поне 2 стати дневно за Брекзит-сутрешна и вечерна, разгледан от всякакви ъгли. Тая ме разсмя откровено и мене, не че военните ще изпуснат да се подготвят, те са еднакви навсякъде....Можеше за по-голяма помпозност да завземат и освободят от туристи подземните стаи на Чърчил на кинг Чарлз стрийт-хе-хе.
Не може ли да пратим Щтирлиц да им врътне ключа на бункеро и ги превзимаме без пушка да пукне
И какво се оказа сега? Нали брекзит без сделка нямало да има “никакви последици“ за британците, всичко щяло да бъде по мед и масло, нямало да има никакви, ама никакви проблеми, предупрежденията за проблеми били “ес пропаганда“, целяща да уплаши британците; британците с присмех отхвърлят и мисълта за някакви проблеми.? Щом е така, предпочитам да си изсърбат докрай онова, което сами са си надробили, дори това да означава граждански бунтове, преминаващи във въоръжен конфликт- защото ситият в британският парламент не вярва на гладните в британските гета...
Напушва ме смях. Изглежда е вярно, че "където оцеляват Беър Грилс и партньорът му ние се разхождме", сега, когато ще се събира щабът на военните на Нейно величество, всички в Европа ще гледат забавлявайки се от британската точност и прецизно оттегляне от ЕС...Само си представете военни с барети как бдят да не би някой джентлемен да се заблуди и остане смутен от каквото и да е...
Предлагам--футболен мач между Исландия и Англия. Ако исландците бият ,англичаните вън от ЕС,ако победят може с вазелин да се върнат. Ако не се състои такава среща да се признае по-стар резултат от срещата.
Много бункери трябват за...границата с Република Ирландия....И стена, и много настроение...
Време е да изкараме двата танка, които имаме за да демонтрираме евро-атлантическа солидарност и огнева мощ. Тези в бункера знаят, че нашата полиция знае как да използва сълзотворен газ и няма да дръзнат да се репчат на България.
кой го интересува това!? британски военни щели да се клецат в бункер по време на брекзит...
UK открито "клати" ЕС по заповед на Ю-Ес-Ей. В началото Брюксел ни обеща, че ще е твърд и няма да прави компромиси и отстъпки, нали? Ама само на думи. Като дойде време да отстояват договореното, веднага клекнаха. Сега едно отлаганер после кой знае... ЕС или ще си защити позицията, или си остава "пудел", чакащ разрешение да лае. Не повече.
няма ли да настъпи бурна всенародна радост от великото решение на свободния избор за брекзит?
Мани. Юнкер, като отпере две ракии не се знае, какво ще му мине през главата. Може да нареди АТАКА
Брекзит без сделка вкарва военните в защитен бункер на Острова
Оттам ще се задвижи координацията на службите
Обратно в новината