Коментари - Премиерът допусна отмяна на пълната забрана за пушене | Днес.dir.bg

Опасно ли е пасивното пушене? Изключително опасно и вредно е, включително и за самите пушачи, е много по вредно, когато освен цигарата дишат и дима на околните! Ето това се ограничава, а не пушенето по принцип!

Пуши, Бе! ама у вас

Не ме вълнува дали се пуши или не, но все пак като пушач не те ли обижда отношението на премиера. Той нарича всички непушачи - хора,които работят и т.н. А пушачите едва ли не някакви безделници,които само по кръчми ходят. Според мен изказването е обидно към една доста многобройна група от хора.Не бих го аплодирал .

Тоя па... ако не беше вредно пасивното пушене, на никой нямаше да му мине през ума да го забранява. Ама де акъл да го зацепиш...

А при гражданите черни ще могат ли да влизат? А евреи?

Тя 'партията' ГЕРБ е доста повлияна от едни ПР спецове ( и на БСП бяха от същото тесто ПРите по време на изборите 2009)с библейски обосновано самочувствие, че светът им принадлежи.Та оттам така:-)

пепИлници? пИпИрудИ ?

Пак ще станем заложници на смърдящото малцинство... Това, че заведенията са празни е пълна измислица. Вчера изкарах към 3 часа в едно заведение, когато отидох имаше само една (от 50-ина) свободна маса.

Е, там е ключето от мазето. Няма ред- но искат да се спазва!:)

Ако върнат стария режим, ще гласувам за Бойко! След въвеждане на забраната се видя какви клиенти са непушачите-мизерници, които не консумират и заведенията започнаха да фалират. Време е ние пушачите да се върнем в заведенията и да се възстанови статуквото.

Боко популиста. При него няма назад, а има кръгом и пак напред.

липсва ти явно въображение;-)))даже и в името не си проявил малко поне творчество;-)))

Груев, келеш е тоя дето те е направил, а ти не си човека който да казва кой къде да ходи. Топки едва ли имаш, но по-лошото е че от цигарките вече едва ли вдигаш самолета..

Да бе , ще ги пълните. На половин кутия цигари и едно дълго кафе.

Май не си влизал в заведение с добра вентилация:-)))Аз пуша и също мразя когато е задимено но когато има добра вентилация нищо не се усеща така че примера ти е меко казано тъп.

И кое му е справедливото ? Когато вляза в заведение и бъда опушен без да го искам , това не ми изглежда хич справедливо .

Закона си е закон. За сега е в сила и трябва да се спазва! Обаче този закон както изглежда, ощететява едни 49 % от българските граждани! Значи не е добре, след като имаме равенство в рамките на статистическата грешка! Нещо трябва да се промени и разумните хора трябва да измислят начин за удовлетворяването на интересите на тези две големи групи! Разумно е решението за зони за пушачи и не пушачи, но да се увеличи контрола, като се стигне дори за затваряне на заведения! Чисто и просто. От дискусиите излиза, че непушачите се оказаха големи диктатори! Преди ако можех да ги съжалявам, сега направо съм изумен! Бяха едни тихи и скромни, не правеха забележка на пушачите, седяха на края на масите и молеха да бъдат с тях! Сега виждам едни озверели и нахъсени хора, които удрят по масата и не са склонни на компромис! Предлагам да се направи пилотен проек, и да се разрешава на заведенията едно по едно да избират режима си!

препилници ;-) не е изтрИзнИял чуляка още ...

Когато нещо е безмислено нормално е да се промени.Същото важи и за тази забрана.А на тема Европа и в други държави имаше такива опити и се върна старото положение-справка Хърватия примерно;-)))Скоро Испания и Италия;-))

Пушачите реват, че забраната им нарушава правата, защо тогава непушачите не могат да протестират срещу пушене на закрито? Всички имат права, проблемът е, че свободата на едните, пушачите, вреди на другите. Затова подкрепям пълната забрана.

Ти виж болниците и събирателните сметки за SMS за болните. Във всички Държавни предприятия има задължителни сметки за набиране на средства за болни. Пишман бизнезмените с частни фирми не ги засяга явно.

Да коментирам ББ ми е под нивото.Неговите бисери край нямат.Коментирам само безмислени закони или още да ги нарека лобиски - не можеш да се правиш че нещо което не е забранено и се продава навсякаде го забраняваш и ограничаваш.Малко историята хем акциза си го искаме хем......

да се пуши след 22 х това е правилно ида има заведения за не пушачи *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Мими този филм остаря. Никой не го гледа.

Не пуши бе.Не дишай дим-стой си у вас;-))))така ли трябва да ти говоря за да разбереш колко идиотски е това което подкрепяш?Никой не те кара да стоиш у вас или на улицата!!!Просто ти се казва слънцето е за всички а не за група богоизбрани!!!

Плоска е защото не пее твойта песен ли?Ми разни хора разна музика харесват;-)))ти си слушай твойта там където тя е модерна другите тяхната!!!

Хахаха , ти сериозно ли ? Ти явно не си виждал бели дробове на пушач .

А този не го ща да пуши в къщи да ходи да пуши на гробищата.

Четеш избирателно.Предлага се и се защитава теза-да има заведения или зали за едната и другата група!!!

Проблема с музиката и дима е, че тези които ги издават не ги засяга, а тероризират околните. Вероятно си влизал в подлез или метро където някой е надул музикален инструмент та не се търпи.

как да ти викам Онасис или Рокфелер;-)))

Всяко зло за добро. Време е да направя малко икономии като спра да ходя по заведения.

Ако пак разрешат пушенето на закрито, под каквато и да е форма , губят изборите безвъзвратно.

Що като коментирате не се запознаете първо с това за което иде реч!!Когато музиката е в различни зали помещения или заведения няма как да ти дудне на главата като не ги посещаваш а си ходиш само там където свири твойта!!!

Хващай рейса за Европа от автогара Сердика. Шофьорите пушат нон-стоп. Вентилация, затворени прозорци, климатизация, само мечти. Обаче шофьорите тарикати отварят само техния прозорец 1см така хем пушат хем дишат чист въздух хем всичкия никотин пращат на пътниците.

10 начина да Ви манипулират 1. Отвличане на вниманието. 2. Създават се проблеми, а след това се предлага начин за решаването им 3. Методът на постепенното прилагане. 4. Отлагане на изпълнението. 5.Отношение към хората като към малки деца. 6. Да се атакуват емоциите на човека в по-голяма степен, отколкото мисленето му. 7. Да се държат хората в неведение, като се култивира посредственост. 8. Насърчаване на гражданите да се възхищават на посредствеността. 9. Засилване на чувство за вина. 10. Да се знае за хората повече, отколкото те самите знаят за себе си.

ех еva така не става. пиши проблема е две думи ние го търсим в google

Музиката не убива!

Когато имаш някакъв бизнес се ориентираш по пазара.собственика на заведение по клиентелата си и навиците и.Той плаща сметките така че не му е безразлично кви са му приходите и щом тия приходи падат търси начини за да ги дигне.С тоя закон това негово право се ограничава тотално.От една страна плащай си всичко от дрпуга оправяй се с приходите си ама ограничени!И не ми излизайте с тъпи примери от сорта-ами да се разрешат и наркотиците!!!говорим за нещо което легално се продава и държавата печели яко от него като и тия които го произвеждат и продават!!!

Те ги губят и в двата случая.Само идиот би се повлиял в гласуването от този казус.Има бая по важни-безработица,галопиращи цени,ниски доходи.......Дали да се пуши или не в заведенията е някъде ама......много много след тия проблеми.Но тъпи пушачи и не пушачи има ако заради това ще решат кой да подкрепят в изборите и кой не!

стария дебат, на нов глас... Кен, тъй като в продължение на няколко дискусии, в поредица от свои коментари, ти недоумяваш какъв им е проблема на онази част от българите, които по твоите думи - биха си стоели в отделените за непушачи зони ... искам с ръка на сърце да признаеш - нито веднъж ли не си запалил цигара в онзи тип заведения с уж обособена зала за непушачи, в която дима от твоята цигара нахлува в момента, в който сервитьорката влиза от едната зала в другата (ако въобще преградата между двете зали е съществувала и ако въобще е била затворена)?! Можеш ли да кажеш - не, аз никога не съм одимявал с цигарен дим и неприятна миризма човек, на който това не му е било приятно?! И стига с това - да се приеме, ако наистина бъдат осигурени отделни зали и аспирации - първо се приема закона, после почват да се мисли как да се заобикаля! Доказано е в нашата държава и няма повод да се заблуждаваме, че този път ще направим изключение!!

Да иде човек там където не се пуши , само че когато пушенето е разрешено , просто няма заведение , в което да не се пуши . Причината е много проста , когато има разрешение за пушене , ако някое заведение е само за непушачи , тогава би загубило клиентите пушачи . Обикновено всички компании са смесени (пушачи и непушачи) и пушачите никога не искат да се съобразят с непушачите и да отидат на място , където не се пуши . Непушачите винаги отстъпват за да не се разваля компанията и ходят по гайдата на пушачите . Когато пушенето е забранено във всички заведения , тогава тази дилема отпада и всички избират заведението , което им дава най-добро обслужване и емоции . И не казвай , че хората спират да ходят по заведения защото там вече не се пушело . Аз поне не познавам пушачи отказали се или дори намалили излизането си по заведения (въпреки , че в момента контактувам с тях от разстояние , достатъчно виждам какво правят ) Всичките ми приятели пушачи продължават начина си на излизания , който имаха преди забраната .

Що сега не излизаш от тях ли?

Димът остава много по-дълго отколкото си мислиш, дори и когато не го усещаш! А и кръгче от 5 пушача с цигара в ръка, няма жива сила освен тайфуна Катрин, която може да отвее пушека в затворено помещение! Трябват поне няколко минути, айде стига вече сме се правили на ударени, всички знаем какво беше с това псевдо разделение!

Раци се варят, като се слагат в нормална вода после се пуска котлона. Водата бавно достига температурата докато се сварят. Никой не може да отговори на въпроса защо не се слагат в предварително завряла вода. Второто би било по хуманно.

Трябвало е да си погледнеш гащите . От тях е била тази миризма . Ама явно от много пушене не ти е останало време .

След тези "факти" по-горе! Освен да ти заявя, че с профани не говоря! Намери си друг идиот, който да убеждаваш, че всичко е заради хитлер! Или ако може поне отиди до онкологията!

многобройна, многобройна ... 39% от населението! Останалите 61% сигурно са малобройна групичка, а?

С теб е приятно да спори човек;-))С ръка на сърцето да не съм палил и не съм правил опит да пуша на места където това е забранено.И това много преди да въведат частична или пълна забрана.даже когато ходя на гости питам...и не се сърдя като ми кажат - не у нас не се пуши и това не е от сега.