Коментари - Бившият депутат от Суджукгейт няма да бъде съден за закана за убийство | Днес.dir.bg
Коментари
Елементарно, Лотсън. Човекът е извършил неща, за които може да бъде обвинен. Сега ще го покрият, нои утре ГЕП може да не спечели и новата власт да задвижи нещата. НО ако има прекратени дела, недоказани обвинения, те не може да се повдигат отново. По тази схема напрамер се изпра Цвъ. НЕкадърно обвинение, благосклонен съд, хоп - невинен. НЕ заради липса на престъпление, а поради недоказаност на обвинението....
казал,оня рекал нещо и накрая не разбрах какво рекал съдът ? Иначе суджукът се дъвче от някои сума време!
като ги даваха по телевизията хич ни ми харесаха,но може и да са били наистина стреснати,но въобще не събудиха доверие в мен,не че и този буди,но на този си му личи,че е тарикат,а като си имаш работа с тарикат е далеч по-спокойно,понеже си в състояние да му предвидиш намеренията,а на тези като свидетелите на прокуратурата просто ги заобикалям,няма какво да си кажа с такива хора.
Той няма и за суджука да е осъден защото ''вещественото'' доказателство отдавна е изядено:(((( ама защо да не баламосваме хората колко сме ''принципни и професионални''...
Само идиот може да повярва че някой ще ''поиска половин милион'' за едно само съобщение че ще се строи след като фандъка вече е ДАЛА разрешение за строеж...
"Обвинението в закана с убийство е отпаднало, защото след година разследване прокуратурата е решила, че думите на Мартинов не са достатъчни, за да се докаже престъплението." А цар Киро за такива думи го пратиха 2 години в панделата и за показване на среден пръст на протестиращите още 1,5 година го осъдиха. Правосъдие за всички :)
Закани за убийства; изнудвания; принуда на полицаи; склоняване на вещи лица да дават неверни заключения... В държавата на Суджук ага всичко е спокойно... ТОЙ си го избра...
Година по-късно прокуратурата е преценила, че делото срещу Мартинов трябва да бъде частично прекратено по отношение на обвинението в закана за убийство, защото тя не е предизвикала основателен страх у заплашения, че ще бъде убит Ели е прокуратурата компетентна да определи че закана за убийство, не е предизвикала основателен страх у заплашения, че ще бъде убит . Има ли някъде определение в Българският език или в наказателният кодекс как се изразява основателен страх
Бившият депутат от Суджукгейт няма да бъде съден за закана за убийство
Прокуратурата сама се е отказала от обвинението
Обратно в новината