Бисер Петков: Падането на тавана на пенсиите не е само въпрос на пари, но и на справедливост

Друго е доколко обществото ще приеме, че тези пенсии са справедливо изчислени, каза той

Обратно в новината

Коментари - Бисер Петков: Падането на тавана на пенсиите не е само въпрос на пари, но и на справедливост | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Никъде няма и намек, за преичисляване на песийте, орязани от бЛЯК Ваньо?Или по - точно. За пчеличките построили социалистическа България, а става въпрос за вдигането на пенсиите на продавачите и крадците на общонародното.

Именно за СПРАВЕДЛИВОСТ става въпрос, тикви! Защо има изключение за някои категории?!?!?!?!?! Конституционен съд реши, че таван е нужен защото е справедливо! А защо именно за тях и някои други има изключение? КОНСТИТУЦИОННИТЕ СЪДИИ са търтеи, но това не им пречи да лапат незаслужено! Това е ДИСКРИМИНАЦИЯ! В Конституцията пише, че всички български граждани са равни!?!? ОТВРАТ!

Министърът каза: докато не умрат всички пенсионери, пенсионирали се преди 1.1.2019 г., таваньт на пенсиите няма да падне!! Геноцид !!! Справедливост по герберски!!!

а справедливо ли е че изравнихте образованите с примитивите

За мен таван на пенсията няма, но не забравяйте, че всички сме равни.

"Друг е въпросът доколко обществото ще приеме, че тези пенсии са справедливо изчислени"

Дали е справедливо да не ни се дават заслужените пенсии, а да има таван? Има бази данни за сведение, възмутително е да не ни се дава заслуженото!

Този път Страсбург няма да остави без внимание мотивите на деветнадесетте организации във връзка с отпадането на тавана на пенсиите. Значи има милиард и отгоре за 10℅ увеличение на бюджетните заплати, а не могат да се намерят стотина милиона за премахване на тавана.

Колко години вече държавата ощетява десетки хиляди пенсионери под мотото за социална справедливост. Ами като е така да орежат заплатите на министри, депутати, магистрати и всички други калинки, получаващи заплати, равняващи се на няколко максимални пенсии и да ги направят равни на тези пенсии.

стига глупости, таван нетрябва да има бе глупаци стига си чесахте езиците, незнам до кога ще търпим , докога ще ни правите на глуоаци

нищо не разбрах.

само знам, че няма справедливост.

Какви са тези глупости, които ги плещеш ? Или на всички отваряте тавана или така си остава? Стари пенсионери, нови пенсионери , ама дайте да въведем и стаж за пенсионери ! А тия дето мрат като мухи преди да навършат 70 години, как да ги водим - дарители на държавата? Много мазно се изложи министъре ( иначе мазно говориш ама тоя път обърка нещата)!

Дано паднат всички тавани на пенсиите! Ние поправяме - мажем, шпакловаме, боядисваме... Всичко правим, паднали тавани да има!

Каква спаведливост нали сте дясна партия кой колкото е внесъл толкова да получава или се говори на кой както му изнася.....идат избори нали?

кой колкото е внесъл толкова да получава??? Това го има в частните пенсионни фондове (в общия случай). В НОИ всичко зависи от това избори ли идват, останали ли са пари след като е вършало дебелото момченце и т.н.

Там е работата, че все още не са достатъчно далеч онези времена, в които не е ясно кой колко е внасял.

Какви ги говори министъра. Направо настройва хората с по- ниски пенсии. Сума народ в НОИ изчислява пенсията, искат от местоработата потвърждения на УП-тата и видите ли сега се съмнява в справедливите изчисления. Тези "стари таванджии", които все още са живи, са работили и са им отделяни пенсионни отчисления по законови изисквания и не те са определяли заплатите и законите. А поддържаният все още "таван" си е баш присвояване от страна на държавата.

А дали това не значи, че новоотпуснатите пенсии ще са още по-мизерни? И затова не е необходимо да има таван. А колкото до това да има справидливост - къде е тя при увеличението само на заплати в бюджетната сфера, а има увеличение на парно,ток, лекарства, услуги и храна за всички?

Продължава практиката "разделяй и владей". За едните пенсионери - така , за останалите - новите - ще е различно, защото те чинно са служили на ГЕРБ. Докога господа от ГЕРБ ще мерите народа на България с два аршина?

Като няма мандатност, там ще се пенсионират тия, дето ги виждате....сега си гласуват пенсиите , преди месец си гласуваха още по- големи заплати , а партийните субсидии си ги запазиха като ви плюха в лицето и ви се изсраха на референдума та те рака....вие овце, блейте и ги хранете сатаните

Поне да се даде възможност на старите пенсионери да им се преизчисли пенсията по новия начин ако работят още.

Ей така се налива масло в огъня: "Друг е въпросът доколко обществото ще приеме, че тези пенсии са справедливо изчислени"

Тези с високите пенсии преди 1997 задължително да минат през повторен одит... Не е тайна за никого, че в БГ подправката на документи е национален спорт... Абе хората продават чужди имоти с подправени пълномощни, решения на поземлени комисии, завещания и пр, та не биха получили неверни удостоверения за доход ли, ако си платят на правилния човек? Освен това начинът на изчисление на частта от пенсията в/у доходите преди 1997г е също много несправедлив... Там се броят 3 най-добри години, а след това всички години... Много ясно, че ще има изкривявания и то големи. Всеки, който претендира за пенсия по-голяма от 1040 лв към 01.01.2019г, в която участва доход от преди 19978 г, да го докаже по безспорен и категоричен начин, в противен случай да си трае, за да не вземат да му преизчислят пенсията, да му я намалят и да не се окаже, че дължи пари и на фикса за минали периоди...

Много лесно се доказват дохода и вноските преди 1978 г. В НОИ всички работодатели подават декларации 1 и 6 , в които се виждат начислените възнаграждения и начислените осигуровки.След това тези декларации се връзват с платените от работодателите осигуровки така, че ако има неплатени осигуровки съответният работодател ще има задължения към НОИ. Държавата да не се прави , че нищо не разбира.

Няма справедливост, няма, няма .Пенсиите защо не се актуализират спрямо новите средни заплати , а се държат мизерни пенсии въпреки 35- 40 години трудов стаж ? Защо на държанти служители се актуализират заплати от 01.01.2019 а на пенсионера от 01.07.2019 ? Защо бе каква е тъпата им логика . Чакат нашата умирачка ли,що ли .Бог да ги накаже с ниска пенсия и дълъг, мъчителен живот .

за държавните служители си прав... Но за размерът на пенсията, не само стажът е важен, но и размера на осигирителните вноски или осигурителния ти дохот през време на осигурителния ти стаж... Ако този доход ти е бил нисък и си внасял жълки стотинки към хазната, това дали си се осигурявал 30 или 20 години няма голямо значение.. То и сега несправедливостта е в посока на минималната пенсия, тъй като поне 300000 хиляди пенсионери имат действителен и коректно изчислен размер на пенсията много или по-малък от 200 лв, а получават 200 лв... А всички останали получават, съгласно приноса им или по-малко дори... Така, че мандрата с манипулацията за годините стаж не минава... Що не се осигуряваш частно и да видим каква пенсия ще получиш тогава? Дали ще е по-голяма от действителния й размер???

Кой може да се осигурява частно, бе леке гербаджийско? Тези 300000 да вземат да върнат "горницата" до 200лв, а?

Аз не претиндирам за дохода , всеки пенсионер има изчислен така наречен личен коефициент и той се умножава по СРЗ към дата пенсиониране .Да ама тогав СРЗ е била 210 лв. сего МРЗ е 510 е не следва ли и на нас да се актуализират пенсийките и с коефиц.примерно 1 вместо по 210 да се умножи по 510 ????????или им се вижда множко за нас , а за тях всичко може . Бре пусти върхар , мама му стара , ако имахме организация и сили .............. Бог да им е на помощ майка им стара .

За сведение на министъра обществото много по негативно се отнася към неоправдано /със свършена работа/ високите заплати на министри и депутати а на последните и гарантирано високите пенсии само защото са били депутати.

министър Петков каза, че всичко е възможно, въпросът е дали това би било справедливо и добре прието от обществото, защото действителните размери на някои от пенсиите, които са ограничени от таван, е доста висок. Е това сиромахомилство и тази завист на българина,прикрита под словосъчетания , като - дали би било справедливо за обществото, как ще го приеме обществото и т.н., унищожава нацията. Абе аланкоолу, тези хори са с високи пенсии, защото законът за определени професии в даден момент е определил икономическите условия при тяхното пенсиониране. Ако имаш някакво съмнение за измама ,обърни се към правосъдието.

не е справедливо раэни партийни секретари на бкп днес вэемат 1000 лв пенсии сега да им дадете тавана на 2000 лв ли като хората вэемат по 200 лв

Партийните секретари на БКП са вече на изчезване. Бива ли заради 100 души да държиш таван за всички? Не е това решението.

А не е ли въпрос на справедливост падането на тавана или значително увеличаване тавана на осигурителния доход? Пак жалим богатите разбойници...........

Не всички, осигуряващи се на максимален осигурителен доход са крадци и разбойници.