Коментари - Айнщайн написал, че Бог е израз на човешката слабост | Днес.dir.bg
Коментари
"Както казва нобеловият лауреат за създаването на квантовата физика Вернер Хайзенберг: “Първата глътка от чашата на природните науки прави човека атеист, но на дъното"на чашата го очаква Бог.” (ХАЙЗЕНБЕРГ, цитиран в Hildebrand 1988, 10)."
Бог е по-скоро функция на човешкото незнание - това на първо място, и на стремежа на един или малка група хора да властват над останалите - това второ! Бог значи вяра, а вярата по дефиниция е контрапункт на знанието! Защото когато човек вярва, значи не знае, защото ако знае, то той няма (смисъл) да вярва, просто защото (ще) знае! Никой (нормален) човек обикновено не казва например, че ВЯРВА, че утре слънцето пак ще изгрее (от Изток)! Просто зашото всички го знаят, тоест това е общо познание, приема се като постулат, като закона за гравитацията, например, и е проверимо и провеяемо много, безброй пъти, както и е в състояние да бъде потвърдено във всеки момент от всеки! Обаче липсата на познание се замества от няКОЙ или няКОИ с вяра, чрез която се внушават наред с много истини и неща, които са изгодни за същия (същите), които се налагат като познание, а не са!!!
СГОВОРНА ДРУЖИНА !!! НЕ СЕ БИЯТ ПОМЕЖДУ СИ - ОСТАВЯТ ТОВА НА ПРОСТАТА МАСА ТЕХНИ ФЕНОВЕ !!!
Да. Ама идиотът, като реши да вярва в божественото еврейско говно и се мисли за добър и му е кеф. Душевна мастурбация си прави, демек. Даже и да го възпиташ като атеист, то ще вярва в хороскопи или врачки, като дъртата мошеница Вангелия Гущерова.
след доста прекарано време сред протестанти и православни съм стигнал до заключението че бог е търговска марка и строй за подчиняване на по неуките маси...
Бог воистина е израз на човешката слабост. Човекът е слаб и смъртен без Бог. Когато Бог се всели в Човешкия Син, тогава и стана чудото за слабия, немощен, смъртен човек: смертью смерть поправ!
Българинът е православен атеист. По-скоро е суеверен, а не вярващ. Черквата и бог са упование за слабите, но и за силните в момент на слабост. В този смисъл Айнщайн е прав.
Я да видим какво пише в Библията по въпроса. 1 Коринтяни 1:20-23 20. Где е мъдрият? Где книжникът? Где е разисквачът на тоз век? Не обърна ли Бог в глупост светската мъдрост? 21. Защото, понеже в Божията мъдра наредба светът с мъдростта си не позна Бога, благоволи Бог чрез глупостта на това, което се проповядва, да спаси вярващите. 22. Понеже юдеите искат знамения, а гърците търсят мъдрост; 23. а ние проповядваме разпнатия Христос, за юдеите съблазън, и за езичниците глупост; Май няма нищо ново, което да следва от изказването на Айнщайн. Ако четеш Библията със затворено съзнание, може да имаш свръх интелект и пак да ти се стори глупост. Това не означава, че няма Бог, а че Бог избира да действа в тези, които не му се противят. Дава възможност за избор. Аз лично познавам доста интелектуалци, които вярват в Христос, да не говорим за многото имена на вярващи със световна слава. Ако решим да не четем Библията изобщо или да хвърлим око оттук, оттам пълни с предубеждения - няма как да стане. Не трябва да ставаме роби на предрасъдъци като "религията е за слабите, глупавите и тн".
Просто и гениално казано. Малко по-разширено - два са природно вкоренените в човека източника на вяра: 1. Надеждата да получиш нещо, което не си заслужил сам или да ти се прости за нещо, което сам не можеш да си простиш 2. Страхът. Разбира се за да се получи триединството, задължително трябва да си добави обилно простотия, защото умните също се надяват и страхуват, но не вярват.
Прав е бил. Човечеството си има доста слабости и една от тях е религията. Други са агресията, войните, табутата, стадното поведение, суеверията... Религията успешно е била използвана за контрол и власт над масите. Да си спомним каква огромна власт е притежавала църквата през средните векове. И където са били откривани нови земи, първо са изпращали мисионери че за вкарат местните в "правия път". Тоест да ги подчинят чрез религията. Става по лесно отколкото с оръжие. Но все пак подчиняване и властване над тях.
Напълно очаквано и нормално мнение от евреин. Не случайно и от такъв с много последователи атеисти, който бива цитиран за щяло и нещяло за нещата от живота и вселената.
бог е това което е било и ще се случи в бъдеще самите ние сме богове в развитие всичко се променя във времето само времето не се променя
Нормално е все още да има страхливи примитиви, които да вярват в "бог". Все пак, само до преди няколко века хората са били изгаряни и нечовешки измъчвани, ако не вярват в "него". Таквиз неща бая трудно се изкореняват.
БОГ НЕ ИГРАЕ НА ЗАРОВЕ , НО ХАЗАРТЪТ Е СИНТЕЗ НА ЧОВЕШКАТА СЛАБОСТ, СЛЕДОВАТЕЛНО Е БОЖЕСТВЕН :)))
Е казал по повод на вероятностите. Но, ако се замислим, вероятността е теория на незнанието. Като не знаем казваме има еди-колко си процента вероятност това да се случи, или нещо да се намира еди-къде си. А незнанието също е слабост човешка.
Религиите се крепят на невежеството на големи групи от хора и "тарикатлъка" на малка част от тях
Така ни учеха партийците едно време.
Това за Бог не ме много развъълнува ! Друго че евреите били богоизбрани ме развалнува ! Щом са такива защо убиха Христос ? Аз знам от дядо ми роден 1892 година и участвал в Балканската и Първата световна ,че ние Българите сме Богоизбрани ,а чифутите ни откраднали това право от първата Царица еврейка във Велико Търново ,до падането ни под Османско робство !
Дядоти или е пушел ганджа, или е ял халюционогенни гъби или ракията му е идвала в повече. Богоизбрани са такива примитиви като тебе, мене не ме слагай в графата Богоизбрани Българи, моля ти се....
И не трябва да забравяте, че някой век преди това, ако някой каже, че не е вярващ, примерно ще го изгорят на клада. Така че в миналото е трябвало да се изказват дипломатично, че още тези представи са останали.
А какво казват ислямистките умове по адрес на Аллаха ? Същото ли ? Нещо не се чува...
Изказал се е дипломатично. Религиите са следствие на невъзможност да си обяснят света. Паднала гръмотевица и ооо Бог се разсърдил. ;) Вече е обяснено защо става. Разни библии и подобни, са писани от примитивни хора. Бог бил някакъв си човекоподобен старец с брада. ;) Сега си измислят други представи, за да ги съвместят някак със сегашните разбирания. Хванали са се да "доказват", това което са им втълпили като деца. Като не знаеш нещо, по добре да приемеш, че не го знаеш и няма как да го знаеш, а не да си измисляш илюзии. Сещам се, че имаше и църква на Гугъл! ;) И го доказват с твърдения за Гугъл: 1. Той е най-близо до това да знае всичко; 2. Той е навсякъде в един момен; 3. Той отговаря на молитвите; 4. Той е потенциално безсмъртен; 5. Той е безкраен - интернета расте постоянно; 6. Той помни всичко; 7. Той не правил лошо; 8. Думата Гугъл е по-търсена в търсачките от думите Бог, Аллах, Буда, христянство, ислям, будизъм, юдаизъм и така нататък. Ето така се създават религии, в малко по-съвременен вариант. ;)
Религията е също тип обяснение на света. Това, че си спокоен от рационалността не означава, че знаеш всичко. Айде по-смирено го давай.
Смешно и тъжно е, че сега този голям ум е не при Господ, а в някаква маргинална човешка слабост...Язък.
Епа човеко си е казал Религиите са помия, а БОГ нямаме представа какво е. Колко по ясно да ви го каже ? Или ви трябва тълкуване ?
"Господ - това е което ни липсва!" "Религията е опиум за народа." - В.И.Ленин А когато един народ има нужда от опиат или наркотик, това означава, че той или е неизлечимо болен, или е на смъртно легло. Доказателство за отсъствието на хипотетичната фикция наречена Господ е дискретността на човешката цивилизация и по-точно -крайният брой на нейните елементи. Има животински вид хомо сапиен - има религия. Няма хора - няма религия. А изчезването на животинските видове и ресетирането на живота на планетата до клетъчно ниво, в резултат на супер вулканична зима или астероидна катастрофа, е неизбежно и предстоящо. Според първия принцип на съвременната диалектика - тази на Хегел, материята се развива дискретно - всяко нещо се заражда, развива се и накрая умира. Този принцип досега не е опроверган. А Биологията е форма на материята. Религията има място в човешката цивилизация и то е като част от медицината, а именно - менталната медицина. Когато соматичната медицина е безпомощна, на нейно място трябва да дойде менталната. Свещенослужителите трябва да бъдат медици - като отец Ередия - блестящ лекар и хирург. Мястото им е в болниците, защото медицината никога няма да догони природата, а диагнодтиката й никога няма да слезе на нивото на атомните и междомолекулни взаимодействия. За времето на съществуване на цивилизацията, диагностиката няма да стигне по-далече от палпацията и перкусията. Толкова по въпроса! Ама може и да не съм прав.
ЧОВЕШКАТА СЛАБОСТ, СЪЧЕТАНО С БЕЗКРАЙНОСТТА НА ЧОВЕШКАТА ГЛУПОСТ, ЗА РАЗЛИКА ОТ СЪМНЕНИЕТО В БЕЗКРАЙНОТТА НА ВСЕЛЕНАТА !!!! ЕТО КОЕ КОМПРЕСИРА И РАЗШИРЯВА ВСЕЛЕНАТА :))) ИЗРАЗ НА СЛАБОСТ Е ДА СЕ ОТРИЧА ГЕНИЯТ НА АЙНЩАЙН !!!
има място на света, където няма нито един атеист! всички са силно вярващи! да пази Господ да не си там! и близките ти да не са!!
да, а моята нова ес класа от 2016 е продукт на един ветър дето задуха в седмицата на 10 май 2016 и на 7 юли 2016 иведнаж бенца попадна в мойте раце, щото платих на балкан стар 197к лева. а те как са го набарали тоя бенц - пълна мистери! ес класата ми е СЛАБОСТ... иначе, съм фен да се изтребят всички религии, но това трябва да е желание на ората, а не само мое. как ше познаете, че Природата нема праст и нито една религия? много просто. огледайте се наоколо. работата на Природата е Съвършенна! а религиите? те са пълни с ГРЕШКИ от секакво естество... Природата не е пипала там. Човешка ръка е пипала. Малка група група ора, сака да комадва гоуема група ора... това са ВСИЧКИ РЕЛИГИИ и УЧЕНИЯ... ората са тъпи. нема кво ви обяснявам...
Съвсем нормално е умните, мислещите, интелигентните да не вярват в бог, а негармотните, полуграмотните, психично лабилните да вярват в бог и разни други несъществуващи щуротии
Бог? За вярващите има, за невярващите няма.
Най-великия учен е Никола Тесла,и той е имал противоположно мнение по въпроса.Този Айнщайн е гола вода пред Тесла.
Това е част от масираната и организирана пропаганда на всички медии, да втълпят на , който се върже че "няма бог".....и че "човекът е произлезнал от маймуната"......И тва дори за маймуната се учи по училищата.... Бог не е необходимо да се доказва, Бог трябва да бъде в всеки един от нас......Всеки един от нас е Исус Христос, за това и е умрял на кръста ! Защото бог е любов към ближния, нещо което Евреите-МАСОНИ , няма да разберат никога ! Аз се радвам , че не съм от облъчените и вярвам в бог !
еее, айнщайн си е юдей! какво искате да каже за Бог, аллах, буда и кришна, библията, корана и дхамапада? за него си важат само яхве и тората!
По въпроса спорят философите, учените и дебилите. Щом спорят, значи има нещо, което е извън тяхното познание.
Защо ми делкате минуси,бе! хахахах,нали не ви е страх от Бог,понеже няма такъв...хахахахха,
Тома е една измислица за мачкане на човека в негово име знаели някой колко народ е избит и благодарение на животинските ни нагони...???
ЧЕТЕТЕ ВНИМАТЕЛНО И ЗАПОМНЕТЕ! - На тези,които не вярват,че има Бог,той днес ще им докаже съществуването си! По трудния начин! Запомнете го!
По въпроса дали съществува висше същество,което ние наричаме Бог този Айнщайн е същия навежа като всички нас. Смешно е,чепропагандата проповядва атеизъм използвайки един отдавна умрял учен.. Сигурно вече знае отговора на въпроса,но се е изазал неподготвен приживе по темата.
Не е толкова важно дали има или няма Бог. Важното е човек да живее така, сякаш го има.
Не бъркайте Вярата с религиите. Вярата е път към Бога, към идеалното начало на безкрайността на времето и пространството, към съвършенния разум и идеалната цел.+ Религиите са тесногръдата ЧОВЕШКА ПРЕДСТАВА за Бог, догматични и меркантилни. Религиите са само бледи изкривени сенки на Вярата.
Думата "бог" е израз на човешката слабост. Заради тази дума са измъчвани и избити стотици милиони човешки същества в цялата ни история. От друга страна той пише че има своя вяра в разумна сила която е в контрол на човешките дела. Но не вярва по начина който искат да ни учат в църкви и джамии.
В този огромен проект,където е концентриран умствения потенциал на Планетата търсят "Божествената частица", а вие сте с промитите от соца мозъци!Мамата му е..а на тоя народ соца.
Това, че са именували така - не е доказателство за нищо!
Напротив,доказва,че учените вярват в съществуването на Бог.Нормалните учени,а не индоктринираните в бг с атеизъм
"Бог" е квантов - хем го няма, хем е на друго място едновременно...
Бог е от друго измерение. Този дето създал Вселената. Иначе, едни развити извънземни биха се възприели от хората преди хиляди години като богове. И да са намерили отражение в религиозните свещени книги и митологии. Така че, понятието "Бог" има различен смисъл. В писмото си Айнщайн вероятно е имал предвид обожествяването поради незнание. Но, същият е казал и "Бог не си играе на зарове". Значи, той е считал, че Създател има.
можеш да пробуташ каквото си поискаш и те даже ще коментират тъпотата.но,племето не иска да чете обаче всичко си знае!!!Хак му са управляващите!искам да са му още по - гадни!мухите трябва да се требят!
Любов. Не еврейски басни за сребърниците а Ницше е трябвало да чете Айнщайн. Саможертвата в името на хората съществува при Ницше но не и при лихварите. Заратруста(философския Христос на Ницше) преизпълнен с любов отива при хората със знанието, че те ще го унищожат поради незнанието си. Превъплъщението от Лумпенпролетарииат в човеци е най-трудното но и богонравно дело. Свръхчовека на Ницше минава през 3 етапа в своя Път към Бога. Бог не е Закон а Морал за живеене помежду си на човеци.
Айнщайн написал, че Бог е израз на човешката слабост
Религията е примитивно суеверие, а библията - сбор от примитивни легенди, е смятал великият учен
Обратно в новината