Коментари - Атанас Мангъров предизвика Щаба на дебат за COVID-19 | Днес.dir.bg
Коментари
Скочихте като ужилени, а някой беше казал, че в спора се ражда истината.
Този смешник още ли не в лудницата! Освен медийни изяви, нищо друго!
По цял свят борбата с вируса е както у нас, този идиот иска да обърне всички представи наопаки..защо му давате трибуна, деба и бунака шибан..
Аз вярвам в този случай на вирусолог а не на гологлавия хирург
Който казва,че маската е решетка и не спира вируса, без каквато и да е научна обосновка?!
А каква е твоята научна обосновка за обратното? Защото преди няколко дни дори Кунчев изпусна изречение, че по принцип, от самото начало винаги казвали, че маските са за болните! Уж имат мнение, ама си го сменят щом СЗО - продажниците кажат! Защо трябва да слушаме разни номенклатурчици от вън? Те отдавна не са хора, продали са си душите за златен ковчег!
Първо използването на лични нападки не превръща тезата на пишещите по-долу в аргументирана. Второ преди да пишат някои трябва да се запознаят с това що е то вирусно заболяване, какви са стандартите за карантиринране и санитарен контрол при възникване на такова и още някои нещица. Тази наука е разработена още през 19-ти век и е в основата на добрите резултати в борбата с едра шарка, тиф, холера, охтика и др. Този човек е абсолютно прав, когато говори опредленеи неща. Мерките не кореспондираха като момент, вид и обем с причината и от това ще има неблагоприятни последици, които вече виждате. Нарастващ брой заразени при отпадащи мерки, които вече не могат да се поддържат, предвид опасността от икономически колапс например. Прав е и за това, че чувахме непрестанно да се повтараят едни и същи аргументи без да видим нито един модел или методика, които да ги обосноват. Да, аз искам да чуя в един дебат на професионалисти правилните въпроси и оттговорите, за да преценя на кого да вярвам. А иначе бъдете си фенова на когото щете.
Доц. Мангъров е тръгнал на кръстоносен поход. Много от нещата , които казва са резонни, но от друга страна често умишлено пропуска факти, които не са удобни за тезата му, що се отнася за инфекциозното заболяване познато като COVID-19. Точно този факт поставя под съмнения мотивите и кредабилността му . Мерките , които се предприемат в тази ситуация на обявена пандемия, зависят от много фактори. Икономически показатели и състояние на конкретната държава, състояние на социалната и здравната система, наличие на достатъчен брой от необходимите специалисти и медицински персонал, както и оборудване в здравните заведения, възраст на населението , народопсихология и манталитет на населението ..много са нещата. Затова Един модел от пакет с мерки работи в една държава , същият модел няма да проработи в друга държава и обратното. Защо нашите управляващи решиха да предприемат точно този модел и защо , нямам необходимите данните и компетенцията да коментирам. Но НОЩ само отразява мерките начертани от правителството, не действа по свое усмотрение - само в това съм сигурен.
Абе льо льо ходи в Италия разказвай тия лакардий.
Този да не се наточил и той за политическа кариера, даже и ултиматуми раздава? " което не е и никога не било обявявано за Особено опасна инфекция" Не съм компетентен да се изказвам , дали това е действително така, но 90% от колегите му в световен мащаб, също така и колегите му и медицинският персонал, работещ на първа линия с пациентите развили тежки усложнения, определено не са на това мнение. Може би трябва да предизвикат доц. Мангъров да поработи в някое ковид-19 отделение във Великобритания или САЩ около две седмици и тогава пак да свика обществен дебат? Само идея, така ще е по-обективен и ще има по-добри аргументи, ако е прав в тезата си.
Някои хора имат много силно его и не могат да го овладеят. Нима не е ясно, че има вирус и има опасност. Видя се как за няколко дни се заразиха много хора. Ако ням мерки, заразата ще плъзне в геометрична прогресия, както стана в други страни. И понеже много хора не вярват, докато повярват наистина ще се разболяе огромно количество хора. Заводите ще спрат, защото дори и 10% да са болни, и останалите няма да работят. И тогава какво? Тук въпросът не е дори дали толкова много ще умрат. Но дори и 1% да е смъртността, ако вероятността да се заразят 70-80% е много голяма, твърде много хора ще се стреснат. Достатъчне е всеки да има дори и само 1 далечен познат починал. Това ли искат тези хора? И ако ги послушат и стане лошо, тогава какво? НОЩ може и да греши, но грешката им ще струва икономически трудности. А грешката на Мънгъровци би струвала животи.
така е и в природата, след НОЩ идва Ден, но кой плаща цената и кой бива изяден е неизвестно
ша имат ли здрави гащи, едно е да си преференциален в вся и всъо, друго е да имаш доводи и аргументи за пред колеги специалисти! Май даже "големите" плещи на бокото не ще им помогнат! Казвам "големи" плещи , но те са за пред простолюдието , което му верва, а иначе в исторически план бб си е един страхливец, не посмял нито веднъж да излезе на тепихо! Такъв бе и идолът и менторът му, познай кой! Той уж бе партизанин , а се беше така скрил под полата на Мара учителката и даже ГЕШЕВ , "не го намери" !
Кой му дава права на този да предизвиква дебат? Пълен смешник. Там да коментира в 7/8
И защо да няма подобен дебат? Това е една чудесна идея специалисти да застанат един срещу друг и да разменят теории. Тролове и специалисти като теб по път и над път.
Някой знае ли д-р Антония Първанова практикуващ лекар ли е или само мазни, добреплатени службичли си намира? За нея само си спомням за един скандал и заплахи към един авиопревпзвач, щото нещо и бяха забавили или загубили багажа, ѝ в който имало много скъпи бижута ... тогава ми направи лошо впечатление.
Ако беше в Италия, щяха да му искат оставката или главата, в зависимост колко е настоятелен.
Ефективните мерки са маски на закрито, спазване на дистанция при разговор с други хора и избягване на масови събитя, на които може да се получи суперразпространение. 80% с леки или никакви симптоми, 20% ще развият пневмония. 10% ще имат нужда от болнично лечение, 4% ще се развият ОРДС, 1% ще умрат. SARS-COV-2 не е грип, но не е и ебола.
Пропусна да кажеш пропускане в страната на електората на Пеевски, който е инструктиран да пие аналгин преди да ги тестват за повишена температура. Така гарантирано извънредното положение ще продължи докато Боко стане на 99 години...
Пак ли този, абе вържете го, наденете му усмирителна риза и не ми занимавайте повече с един луд човек.
Тоа льольо ли бе
Дебатът би имал смисъл, ако сме способни на собствена мисъл... Насадената паника и безбройните изказвания на политици по чисто медицински проблеми обезмисля такъв дебат.
Доста интересно кой плаща за такива палячовщини? Защо не искат дебат със СЗО или главния епидемиолог на Щатите? От колко време се изучават инфекциозните болести в България и на кое място сме по научни изследвания в цял свят? Има ли поканени български инфекционисти и вирусолози да преподават в чужди университети и искам да видя публикуваните от тях трудове в научни световни списания.
Интелигентно, стегнато, фактологично. Без заяждане. Харесвам този начин на говорене.
Смешник, не смееш да поканиш генерала, защо ли?
Какъв обществен дебат де дрисльо? Ще трупаш актив за себе си и бандитксата ти пяартийка АБВ на чужд гръб?
Страх ги е. Вие предлагате да дебатирате научно, а те са маши на шайката при които аргументите са измислени за това как задкулисно да спасят Тиквата от предсрочни избори за да може краденето на корем да продължи.
Атанас Мангъров предизвика Щаба на дебат за COVID-19
Отправено е отворено писмо до Ангел Кунчев, Тодор Кантарджиев и Георги Попов, дават им 5 дни за размисъл
Обратно в новината