Коментари - Акад. Петрунов: Смесването на ваксини от различни видове е неправилно | Днес.dir.bg

А във Франция искат да удължат срока между двете дози на пфайзера от 3 на 6 седмици без да ги интересува препоръката на производителя

Неправилно е ! И точка.Акдемици,професори доценти...-произведено в България.

Защо си правят труда да викат разните там професори, математици и акадамици след като журналистите станаха върховните експерти по въпроса!? Всеки специалист в ефира приключва с експертното си мнение още на първото си изречение и след това продължава с това което всеки друг преди него е заявил. Ето, в случая със смесването на ваксини е Неправилно. Защо е неправилно, кой знае?! Освен ако не прием за отговор изказването "като си почнал с първата доза на Н-ваксина трябва да приключиш и с втората й". Колко обобщено и задълбочено изказване от човек наричан академик!!!

Абе давай там, ръгай чушки в боба, боди с квото има, да омешаме симптомите.

Знам, че ще има и несъгласни ... Когато почнах професионалният си път идва атехническият при мене и ме праща с още двама да разглобим и ремонтираме един дизел "ЕКМ". Старшинката, отива до пасажера, дайте ми 10 литра масло, отишъл до транспорта -дайте ми, после на един влекач и така в един момент двигателя гасне, няма ток .... Отваряме картера, а вътре едно черно "малеби" маслото пресечено Слагал Ротела, слакал Барбатия, слагал Шел Мелина, Тексако ....и не прочел че маслата са с различни присадки и НЕ ТРЯБВА ДА СЕ СМЕСВАТ! Та на този случай ме върна историята да се ваксинират с различни ваксини като втора игла

"Никой, прекарал вируса, няма антитела след 8-ия месец" Акад. Петруов май не чете научната литература. Справка: "Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for up to 8 months after infection" в Science.

Вече сме на друго ниво.Изкараха и академици на рубежа.

Колко работни места откриха около себе си в научната област тия професори академици доценти!? Колко !? Николко , всичките глупости които ви лъжат им ги спускат по имейлите срещу пари, нищо не идва от собствено техни научни екипи и публикации ни за короните ни за короните ни за рака нито за нищо.... боклуци

Има ли някой който да вярва на този бивш служител на Държавна Сигурност работил в VI управление?

"Хората, ако имат добър клетъчен имунитет, няма проблем! Да ходят да се ваксинират!" Защо е необходимо да се ваксинират, ако имат клетъчен имунитет????? Боже, слез!!!!! Твърде много ти станаха вересиите. Твъдре много!!! И това ти го казва академик! А един професор пък зове "да вярваме в науката". Къде, къде е науката, къде е медицината в тези нефелни изказвания????

Петруно пиле шарено! И ти ли на Гербер пригласяш? Пригласяш още обслужваш?

толкова страни вече тотално забраниха въпросната ваксина, нашите поръчкови 'учени' не спират да продават съвестта си ... тези трийсет сребърника добро не са донесли на никого, и няма да донесат ...

не феодален, а от преди новата ера комунист

кога академикът изследва вируса и разбра въздействието му върху човека ?!? Уикипедия - Дисертации "За образователна и научна степен „доктор“ (тогава кандидат на науките) – 1969 г. с тема „Химични, имунологични и алергологично проучвания върху алергена от домашен прах“ "За доктор на науките – 1979 г. с тема „Проучвания върху атопичните алергени и сензибилизацията, която причиняват“ ..... не изглежда да са все тясно свързани с ковирусите, известни още тогава ....

Пълно безумие е да си слагаш ваксина, която изобщо не е изпитвана и за която се знае, че всъщност не е ваксина!

Онзи ден един колега се ваксинира с Астра-тата и направо му казали, че след незнам колко си седмици ще му сложт втора доза от Пфайзер. Или не слушат академика или не гледат какво става из Европа.

Точно,че имунитете е временен е излишен този търговски цирк

и без ваксини доживя до 101 години, но ставаше с петлите, лягаше с кокошките, цял ден работеше навън, ядеше и пиеше истински продукти

Няма правилно неправилно, болен здрав, дете възрастен. Всички трябва да се бодат, така ни казва СЗО и трябва да слушаме. Като ти кажат да скачаш, ти трябва да питаш - от кой етаж!

Акад. Петрунов: Смесването на ваксини от различни видове е неправилно Това е България. Тук всичко е възможно. Да не бъда лош пророк, но няма да се учудя, ако повечето ваксини, са ментета. Щом в другите сектори на икономиката има двоен стандарт, какъв е проблема това да стане и в медицината. Нищо ново под слънцето

Много често смесването на ваксини води до по добър резултат, прочетете, вместо да слушате тази мумия.

Много повече от 3.5 % имат антитела без да са боледували.

А защо е неправилно, след като смесването на ваксини е познат медицински метод?! Защо лъжете? Без нито един аргумент?

Нищо не казвате за руската ваксина,това ме притеснява.Явно има цензура от американски и европейски посланици.Ако се окаже вярно трябва да бъдат изгонени дори с цената на проблеми с ЕС,САЩ и НАТО.Тук става въпрос за човешки животи и дори един да бъде спасен си струва.Стига с тия бозаджийски лафове "ползите надвишават рисковете".6 месеца всички ми обясняват колко безопасни и ефективни били ваксините, а сега почват да се измятат един по един.Къде е шибаната прокуратура???

мирише на пръст, все тая, дали и с какво ще се ваксинира. Да не дава акъл на другите.

Като го видя и се сещам за филма "Двойникът" Сцените в БАН - заседанията....

единственото хубаво нещо за КОРМИД бе съобщено в сутрешен блок от бай Шиле! благодарение на него мятам доматения сок с водка от субахлен и никой не може да ме барне че не спазвам мерките!!!

Защо в Германия и Франция слагат РАЗЛИЧНА ваксина за втора доза, г-н Петрунов? Защото е НЕПРАВИЛНО ли?

Просто това, което се случва, е ненормално. Толкова ненормално, че човек се чуди дали наистина няма някаква конспирация.

След като казват, че преболедувал с много по-широкообхватен имунитет трябва да се ваксинира срещу 1 частичак от 1 протеин на вируса, защо да не кажат скоро и че може да си слагаш по 5-6 ваксини. При тая пандемия науката и медицината нямат никакво място в политиката, медиите и парите за фармата. А стадото чака имунитет с ваксина срещу РНК вирус. ВЕрвайте, както казваше добрият честен мадридски дЕдо.

Академик Петрунов. 85г. е единстения човек на който вярвам. Канят го често по предавания и от това което разбирам, когато го засека по ТВ-то е: -Чете нон стоп. -чете на английски (защото цитира) -чете последни- актуални сводки, мед. форуми, канали, данни, статистики, изследвания, и пр. за тоз вирус, който все още човечеството не знае, излседва и се учи в "движение". т.е. излизат постоянно и постоянно новости и трябва да се чете.

То изобщо употребата на експериментални ваксини е неправилна. Тук има обаче една юридическа тънкост: Подписването на информирано съгласие означава, че ако се разболееш, инвалидизираш или умреш, си съгласен с това. Това и нищо друго! Айде опитайте да се ваксинирате, но да откажете да подпишете? Аре да видиме как ще стане? Няма да ви ваксинират! Защото после ще ги съдите нали? Толкова е просто! Защо не подписваме съгласие ако се ваксинираме срещу грип? Или срещу човешкия папилома вирус? Защо? Замислете се!

Когато умишлено се говорят глупости от акад. Петрунов - това е престъпление срещу хората. Не карайте хората които вече са преболедували да се ваксинират. Дори след като антителата са изчезнали организма има имунологична памет. Вероятност за повторно заразяване със същия щам и фатален изход е нищожна. Ще кажете че вируса мутира - то и грипния вирус мутира ама там няма такава истерия. Защо не кажете колко хора умират от усложнения причинени от грип всяка година - предимно деца?

Да каже нещо, да не остане по-назад.

на първо място поставят личните си въпроси,когато не се селектират въпросите на зрителите по значимост, академика който е поканен не може да ни разкаже,някои интересни неща. Например....каква е разликата в страничните ефекти в различните ваксини,за които вече света има достатъчно информация. Може ли да се мисли че типа векторни ваксини,проявяват общи странични реакции,а типа РНК ваксини се характеризират с друг общ тип странични реакции... Ако игнорираме напоритостта на водещата, то разговора с академик Петрунов винаги е полезен.

Колко време пази ваксината - НЕ Е ЯСНО. Започнаха с до две години, сега май шест месеца. Може ли да се разболееш след като си ваксиниран - ДА, може би леко въпреки, че има починали. Може ли да заразяваш след като си ваксиниран - ДА. Трябва ли да спазваш стриктно всички мерки след ваксинация - ДА Има ли ефект от локдауните - НЕ, съдейки какво се случва в Западна Европа и Гърция. Постоянно плашат и въвеждат все по-строги мерки. Пазили те ваксината от новите щамове - НЕ Извода от всички приказки е, че експериментите продължават. Вируса е ясно, че съществува и може да бъде опасен, но чак пък да спре да се върти Земята?!

За всеки топла ваксина у дупето :*

Академикът знае ли колко емсеца е ефкетивна ваксината на АЗ? Как установяват наличието на имунитет след ваксиниране? Не е ли пак с изследване за антитела? Няма ли, най-накрая, всичките пропагандатори да си синхронизират пропагандата? Тримата от НОЩ говорят три различни неща. Подкрепящите ги академици и професори говорят още по-различни работи. После - защо не им вярваме?

Е много меко казано. Това е престъпен експеримент с неясни последици.