Коментари - България ще има нужда от €2.7 млрд. за старите реактори | Днес.dir.bg

Ти не се ли досети още 89 ,че папваме дебелия!?Разрушиха по вандалски начин икономиката,чрез умишлена безстопанственост,силно криминална,оглозгваща до кост приватизация,сега ще разсипят и останалото от атомната енергетика!Честито на всички и най вече на тези,които повярваха на новите "демократични лидери^!!Когато ние въведохме Първа атомна турците си светеха на много места със свещи от овча лой!!А сега на всеки 7_8години строят по 1 АЕЦ!!!?!?!

Целта очевидно е процесът да е необратим. Накой явно се притеснява много от това да не вземем да ги пуснем отново, макар сигурно да е безкрайно скъпо. Тотален колониализъм.

Няма идиоти в света освен в България и други колониални държави които да разглобяват ядрени реактори. Това е процес по скъп от самото им изграждане поради наличие на радиоактивност. Една изведена централа от експлоатация просто се консервира а не се разглобява и реже и то след толкова кратко време след спиране на реакторите.

Кога бе към БНП Париба м-м кун.ева получаваше всеки месец по 100 000(сто хиляди) euro, които бяха за заслугите й и по затварянето на малките блокове. А сега се прави на света вода ненапита, защото няма кой да я из рита от властта.

""""""България получава 30 на сто от средствата, отпускани от ЕС по програмата за закриването на съветските реактори в трите държави.""""""Това значи , че останалите две държави получават по 35%от сумата,а доколко знам "Бохунице"е извела само 2 и то през 2006 година , а другите два ще ги модернизира/те също са руски/ и ще им увеличи мощността,като продължи да ги използува,а ние за 4-ри,ще вземем по-малко ,ама такива са били преговарящите.Абе кой ни брой нас с фантастичната ни сервилност и безконтролно слагачество и жертвоготовност на собствения народ

Куневица да плаща, стига се е гушила в и от властта!

ОСТАВКА НА НЕСПОСОБНИТЕ ДА СЕ СПРАНЯТ С УПРАВЛЕНИЕТО НА МАЛКА БЪЛГАРИЯ/ ПО-МАЛКА ОТ ПОВЕЧЕТО СТОЛИЦИ В ЕВРОПА/. ОСТАВКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕЗАБАВНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЧАСТ ОТ ФИСКАЛНИЯ РЕЗЕРВ , КОЙТО СЛУЖИ КАТО ИЗВЪНБАЛАНСОВА СМЕТКА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО С КОЯТО СЕ ОСЪЩЕСТВЯВАТ ПРОГРАМИ СВЪРЗАНИ С "ЕНЕРГИЙНАТА ЕФЕКТИВНОСТ" !! ПОЗНАЙТЕ КОЙ И КАК ОКРАДЕ ТОЗИ ФОНД СЪС САНИРАНИЯ НА СГРАДИ , СЪС СМЯНА НА УЛИЧНО ОСВЕТЛЕНИЕ И СВЪРЗАНИТЕ С ТОВА СМЯНА НА ТРОТОАРНИ ПЛОЧКИ И АЛЕИ. КОЙ? КОЙ? КОЙ БЕ ГОСПОДА УПРАВЛЯВАЩИ?

закриването от Тях, а масрафа - от Нас. Хем няма да има ядрена централа, хем ще си купуваме ток от вън (където "баламите" румънци, турци и други строят централи) и ще ни цедат с цените, хем ще платим диш-хакь (ако не ме лъже паметта, след като са се наяли да им платим, дето са си хабили зъбите с нашите баници) и тъй - е.ания си е е.ан, а бития си е бит!

Сикаджията пак добре се е договорил. За половината от преждевременно закритите реактори (4 блока) България ще получи 30% от общите средства за закриването на 8-те реактора.

Я путлерастите как са наскачали да ръсят тъпотии. 4-те блока са отдавна с изтекъл проектен срок. Удължаването на един 440 МВт блок струва колкото и на един 1000 мегаватов. Т.е. 2,3 пъти по-скъпо на Мегават. Блокове 1 и 2 са с двустепенна защита и с ниска земетръсоустойчивост. Тяхното удължаване на практика е невъзможно. Но нека приемем, че всичко е наред и че дори не им е изтекъл проектния срок. Печалбата от 2000 МВт на година от 5 и 6 блок е около 150 милиона лева. За малките блокове има повече разходи на 1000 МВт мощност. Печалбата от тях щеше да е наполовина, но нека приеме, че е 100 милиона. Реакторите са спрени от средно 12 години. Т.е щяха да донесат печалба 1200 милиона или 600 милиона евро. Досега сме получили двойно по-голяма сума от ЕС видно от статията. Т.е. и още 10 г. да работеха щяха да работят само за разходите по затварянето си. Тези пари са ни спестени от ЕС. Т.е. затварянето им е от полза за държавата. Проверката може да се направи в друга посока. Произведената електроенергия от 1,2,3,4 е около 1400 МВт средно заедно с ремонти, презареждане и т.н. с печалба 10 лв.на МВт се получава: 14002436510 г.10 лева= 1,5 млрд лева или 750 млн евро. Т.е. очевадно е, че в случая, най-малкото, нищо не сме загубили от спирането. Към това обаче трябва да отчетем невъзможността за реализиране на такива количества без да си направим самодъмпинг на цените, т.е. спад на печалбата за всички производители, вкл и за двата 1000 МВт. блокове. Както по-горе споменах, обаче проекто живота на блоковете беше почти изтекъл и ако отчетем вложенията за удължаване, то не само нямаше да има печалба, а напротив щяхме да сме на загуба. В момента няма отчисление от печалбата и съответно не е включена в цената на Козлодуй сумата необходима за закриване на стари блокове и съхранение на горивото столетия наред. Това ще бъде поето от нашите наследници. Те ще изплащат "ниската" цена, която плащаме ние сега.

закривай ги.

че тези отпадъци се генерират постоянно? Не е толкова ефтина ядрената енергия!

Не разбрах, няма ли да имаме вече ядрена енергетика след 2020? По една сопа ще ни раздадат от ЕС и ще ни пратят да пасем овцете, това ли ни е бъдещето? Що за демокрация е това, щом една държава не може сама да решава кое е економически изгодно за нея? Аааа, ясно, back to USSR! Що не ставали мъртвите, нали знаете - да не им заеме някой мястото. ЕС глупостите си задмина и Брежневото време!

Да плащат Гоце, Станишев и Овчаров. ББ няма нищо общо с далаверата Белене.

Това са глупости. 2.7 милиарда за закриване ! Че те при откриването струваха по-малко. Белене струва толкова, при по-голяма мощност. Явно някои правилни фирми ще усвояват средствата. Западни фирми, разбира се !

Тиквата вместо да създава производство,съсипва създаденото и прави нови заеми,простак,простаци са и тези които го крепят.

После защо плоската тиква теглила 20 млрд заем? Еми ето защо има много разходи по закриване унищожаване и фалиране. Мутрата само това умее!

Къде си Куневицо да обясниш на чист бългаски език как пр..ба енергетиката на цяла една държава.....или сега си твърде заета с това да е....ш майката и на образованието?!

ни е нужна атомна енергетика, ама не знаете защо. В момента АЕЦ "Козлодуй" произвежда количества, каквито бяха непознати на соц-а. 70-80 % от тях се изнасят. Но не за да печели държавата, т.е. аз и вие, а за да печели др. Кадиева, например, защото била гениално умна и успешна. А истината е много проста. Ниската цена на ел. енергията от АЕЦ се формира като всички разходи, които са присъщи на това производство, включително съхраняването на радиоактивните отпадъци и закриването на АЕЦ, а и още много други, не се начисляват в цената, а се поемат от държавата, т.е. от нас - елементарно, Уотсън, крадат ни. Но не само те - имаме си Мариците, фотоволтаиците, ВЕИ и др. Но най-важното е, че си имаме успешни и богати червени паразити. Между другото защо не може да се коментира новината, че за банка Виктория са се явили 8!!! купувачи?

Сега Пръмова ще изригне...

Да бе!!! На нас не ни трябва атомна енергетика!! По добре да си плащаме, за десеторно по скъпия ток, който ще ни продават европедалите от Гейсъюза!! Нали така бре, фагита!!! нямаме нужда от АЕЦ Беляне!!!

В днешния доклад се посочва, че в Козлодуй, както и в словашката АЕЦ "Бохунице", все още остава работа по събарянето на сградите, помещавали спрените реактори, за да може процесът да бъде окачествен като необратим. цитат а моият вапрос е засто триябва да се унистояват и сградите, могат да се дадат под наем на желаести за други нужди????????????????????

Кунева да я осъдят за Държавно предателство !!!

Още не приключили въпроса със Белене , почна новата далавера ))

Тройният шлем.

Атомната енергия нито е толкова чиста нито е безопасна. В този смисъл стари технологии и реактори трябва да бъдат сменени с нови технологии и това отчисление трябва да е още с построяването на нови мощности. Тук проблема не е в закриването а в липсата на дългосрочна стабилна енергийна стратегия. Въглищните станции вървят на макс, неефективни фотоволтаици на специални фирми, непълно освободен енергиен пазар, нови атомни реактори без да знаем какво да ги правим. И най вече липса на иновации и липса на топки и умствен капацитет в управляващите да се изпробват революционни технологии които биха ни дали предимство пред съседите.

Пресктъпна политика.Само така може да се окачестви случилото се, така че да се прокара лесна продажбата на чуждите елекроцентрали с перките и волтаичните панели. За какъв чеп ни беше- да плащаме три пъти по скъп ток от този, произвеждан в Козлодуй ли? Ето това е видимото престъпление, още и защото има процент от комисионна.

и другите дето виеха срещу Белене да плащат. Не получиха комисионни за да рекламират АЕЦ-а и натовариха всички ни с 3 милиарда да плащаме за нищо. Ако беше построен Белене пак щяхме да плащаме, но в годините и щеше да има нещо наяве. А сега - "курац". Проклети да са Костовци, Маври и и простите им подгласници.