3-годишно дете прекарало COVID-19 едновременно с още два вируса

Йорданка Фандъкова бе категорична, че детските градини и ясли в София няма да бъдат отворени в понеделник

Обратно в новината

Коментари - 3-годишно дете прекарало COVID-19 едновременно с още два вируса | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Който иска да прекара празниците болен - да се отпуска. Само да знаете, че места по болниците няма, някои лекарства трудно се намират, а линейки често се чакат с дни.

"AVSTRIISKI DEPUTAT TESTVA S BURZ COVID TEST (PCR) COCA COLA I TESTUT E POLOZHITELEN - NA ZHIVO V AVSTRIISKIYAT PARLAMENT" - VIDEOTO PO-DOLU https://www.bitchute.com/video/2UMHFAPzWQ1D/ TAKA 4E PRAVETE SI SAMI IZVODITE KAK NI EBAVAT.. V WUHAN , KITAY SI PRAVYAT BASEYN PARTITA S DESETKI HILYADI - NIKAKVI MASKI... BIZNESUSUT IM E OTVOREN I ZUFTI, VKL TURIZMA...

Че в България освен Корона вирус,циркулира и то предимно по магистралите и Боко вирус.

88888

Къде изчезнА, ве, ник ''хехе (нерегистриран)''- що не продължиш диспута, или подсказвачът ти нещо се объркА, та не можеш да ми предоставиш в писмен вид неговите подсказки на тема '' Виновно поведение на протестърите по време на пандемията от ковид 19 и реализирането на наказателната им отговорност за извършените от тях деяния на основание чл.355 ал.2 във вр. с чл. 355 ал.1 от НК'';0

88888

И последно- НК Чл. 355. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 23 от 2020 г., изм. - ДВ, бр. 28 от 2020 г., в сила от 24.03.2020 г.) Който наруши наредба, правила или мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразна болест по хората, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до десет хиляди лева. (2) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 23 от 2020 г.) Ако деянието е извършено по време на епидемия, пандемия или извънредно положение, свързано със смъртни случаи, наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба от десет до петдесет хиляди лева.

88888

До ''2020-12-11 13:15:04 хехе (нерегистриран) Така, прочети внимателно няколко пъти ал. 2, и по-специално втората предпоставка "и е искал или допускал настъпването на тези последици".'' И що не продължиш ти нататък- неносенето на маска на протест, където хората нонстоп викат и крещят какво е- умишлена или непредпазливи вина.. Аре- бегай, недей да ме учиш на А и Б на моята професия- не можеш да замениш университета, нито семестриалния изпит по тази материя, който съм издържала с мн.добър 5.00 преди ен брой години..

Няма причинно-следствена връзка между неносенето на маски на протеста и втората вълна :)

88888

Няма , ама има, г-н хаджигейов- по-добре си четете лекциите.... Хаджигейов ДГД, - нека докаже липсата на причинноследствена връзка между начина на разпространение на тежката инфекциозна болест- чрез въздушно капков механизъм; неносенето на маска и спазването на противоепидемичните мерки и от трета страна- вирусоносителството на отделни групи от човешката популация в България. ;0

88888

и спазването на противоепидемичните мерки - т.е. НЕспазването на противоепидемичните мерки

Предвид данните за възрастта на починалите С ковид (средна възраст от 69.8 години) и абсолютно несъразмерното всяване на паника, по-скоро трябва да има подведени под отговорност за умишлено всяване на паника с настъпили значителни вредни последици -- срив на здравната система и отказ на същата да лекува предотвратими тежки състояния.

Съд за 150-200-те умрели всеки ден и за тия 6000 идиоти на кислород и апаратно дишане в болниците. Не ги е срам!

88888

До ''2020-12-11 12:46:09 хехе (нерегистриран) 'ми тогава защо пишеш глупости?' Кое е глупост- фактът, че децата не осъзнават свойството и значението на постъпките си или това СЕМЕЕН КОДЕКС Чл. 125. (1) Родителят има право И ЗАДЪЛЖЕНИЕ да се грижи за физическото, умственото, нравственото и социалното развитие на детето, за неговото образование и за неговите лични и имуществени интереси. (2) Родителят отглежда детето, формира възгледите му и осигурява образованието му съобразно възможностите си и в съответствие с нуждите и наклонностите на детето и с цел израстването му като самостоятелна и отговорна личност. Родителят няма право да използва насилие, както и методи на възпитание, които уронват достойнството на детето. (3) Родителят осигурява постоянен надзор по отношение на малолетното си дете и подходящ контрол на поведението на непълнолетното дете. И това ли е ''глупости'' ЗАКОН ЗА ЛИЦАТА И СЕМЕЙСТВОТО 3. Лицата, които не са навършили 14-годишна възраст, са малолетни. Вместо тях и от тяхно име правни действия извършват техните законни представители - родители или настойници. 2. С навършване на 18-годишна възраст лицата стават пълнолетни и напълно способни чрез своите действия да придобиват права и да се задължават. Хайде протестърите да си седнете на задниците и да не слагате знак на еднаквост между вашите умишлени действия по разнасяне на заразата ковид, и действията на децата, а...

Хайде сега дай и правната дефиниция на умишлено действие и кажи как точно "здрав и прав човек" става "умишлено заразяващ".

88888

за умисъла си има НК- моля- НК Чл. 9. (1) Престъпление е това общественоопасно деяние (действие или бездействие), което е извършено виновно и е обявено от закона за наказуемо. Чл. 11. (1) Общественоопасното деяние е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо. (2) Деянието е умишлено, когато деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал или допускал настъпването на тези последици. (3) Деянието е непредпазливо, когато деецът не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди, или когато е предвиждал настъпването на тези последици, но е мислил да ги предотврати. (4) Непредпазливите деяния са наказуеми само в предвидените от закона случаи. (5) Когато законът квалифицира деянието като по-тежко престъпление поради настъпването на допълнителни общественоопасни последици, ако не се изисква умисъл за тези последици, деецът отговаря за по-тежкото престъпление, когато по отношение на тях е действувал непредпазливо.

Така, прочети внимателно няколко пъти ал. 2, и по-специално втората предпоставка "и е искал или допускал настъпването на тези последици".

88888

НК Чл. 10. (Изм. - ДВ, бр. 50 от 1995 г.) Общественоопасно е деянието, което застрашава или уврежда личността, правата на гражданите, собствеността, установения с Конституцията правов ред в Република България или други интереси, защитени от правото.

Именно. Всяването на паника чрез масмедиите е общественоопасно деяние, тъй като води до срив на здравната система като резултат от паниката. Над 50% от медиците на първа линия отказват да си сложат прехвалената ваксина. Излиза, че поставянето на ваксината е сметнато ОТ СПЕЦИАЛИСТИТЕ за по-рисково, отколкото заразяването с вируса.

"фактът, че децата не осъзнават свойството и значението на постъпките си " Това пък е възможно най-голямата глупост. Осъзнаването е процес, който започва от раждането на детето и за различните постъпки осъзнаването на последствията им идва по различно време, но далеч преди 18. Рядко малоумно е заложеното в закона, че един ден преди да навършиш 18 си дете, "неосъзнаващо свойството и значението на постъпките си", а един ден по-късно получаваш внезапно просветление :) Малко като положението в Щатите, където на 18 може законно да убиваш хора (ако си се записал в армията), но трябва да станеш на 21, за да можеш легално да пиеш бира.

Целя страх и омраза между хората .в това ми е вирусната сила

88888

До ''2020-12-11 12:40:27 hehe (нерегистриран) Вземи да прочетеш що е то "умишлено", преди да пишеш глупости.'' Ставаш смешен- какво е ''умишлено'' от наказателноправна гледна точка съм учила в юридическия факултет на СУ, аз съм адвокат, така, че още от университета знам какво е юридическото съдържание на правния термин '' пряк и евентуален умисъл'' и имам професионалната експертиза да го обяснявам.

'ми тогава защо пишеш глупости?

Проф. Кантарджиев: Точната бройка на починали от грип е недоказуема Проф. Тодор Кантарджиев 22 януари 2019 18:23 Хората у нас, които всяка година умират от усложненията на грипа, са от 1000 до няколко хиляди. Точната бройка обаче е недоказуема, тъй като не може да е ясно дали възрастен човек не е починал от заболяването, от което е страдал, докато същевременно е боледувал от грип. В последните седмица статистиката сочи, че заболелите са по-малко от отчетените през същия период от 2018 година, информира Дарик директорът на Националния център по заразни и паразитни болести проф. Тодор Кантарджиев. Линк https://dariknews.bg/novini/bylgariia/prof.-kantardzhiev-tochnata-brojka-na-pochinali-ot-grip-e-nedokazuema-2143692

Бът ъв корс, ме уи, ако бяха приложили масово PCR-тестване за грип, можеха да спретнат същата истерия...

Сутринта въпросният господин призна , че вероятно 12 процента са изкарали грипа което прави около 840 000 души. Като знаем как се записват починалите, вероятната бройка сигурно също е пет пъти. Или около 1000 човека. Защо няма такава истерия за другият грип? Вероятно защото има 80% дебили.

3евзек

Викаш починалите си стоят в къщи, защото ако ги хванат, ги чака карантина и може да си загубят работата, нали?

И как точната бройка на починалите от грип ще е доказуема, след като разликата между починали с някой от 3-те вида грип и починали без грип е в рамките на статистическата грешка?

88888

Неслучайно в училищата циркулират листовки за децата- ученици какво е ковид и как да се предпазват от него- това е и с цел щадене на детската психика и превантивно въздействие върху детето, за да не се стресира от противоепидемичните мерки и доколкото може, да се намали въздействието им върху детската психика и върху факта, че децата са вирусоносителите, но не се разболяват масово от ковид. Напълно одобрявам тази мярка. Юридически за децата се грижат техните родители или онези, които имат родителски права, те отговарят за детето до навършването му на определена възраст, именно защото детето е в такава възраст, в която не може да се грижи само за себе си. Не е редно да се вменява на децата умисъл при вирусоносителството, защото те просто не го осъзнават- липсват им знанията, уменията и житейския опит на възрастните.

Браво, много адекватно решение. Според мен най-добре е поне до Нова година всички детски градини да останат затворени. Предпочитам детето ми да остане вкъщи, вместо да ходи на публични места. На тези, които се оплакват, че нямало кой да им гледа децата ще кажа - една от причините е, че в София на практика повече от 50% работещи млади майки са от провинцията, дошли в столицата за "по-добър живот". И после врещят и пищят, че нямали баби и дядовци да им гледат децата. Е как ще има, като са по селата и провинциалните градове. В крайна сметка или да си бяхте стояли по родните места и там да си раждате децата и създавате семейства, или като сте дошли тук в София да не сте раждали деца, които после да се чудите къде да смотаете!

Контингентът на моловете е изнервен, че са затворени, а на това отгоре трябва да си гледат децата у дома. О, какъв ужас! Софийските майки си имат кой да им помогне, а тези от прованса не щат и да чуят за връщане по родните си места, където би имало кой да ги отменя от време на време.

Кажа в живота на хора се случват и други неща..... починали родители или доста възрастни, ама вие си знаете само това

3евзек

Мда, умират по цели семейства направо, в рамките на 2 седмици. Случва се.

да питам само кой го гледа вкъщи, защото ние вече нямаме платен отпуск, а при неплатен не се плаща, ако не работиш в едни определени сфери. Какво се прави в този случай, гладуваме или теглим бързи кредити. Стига вече с това пазим учители, лекари, ами да затворят и магазините защото продавачите също са застрашени, или те не са важни. Какво пречи да си работят ясли и градини. Дали пък е полезно децата от началните класове да учат от вкъщи. Много ми е любопитно как им показват да пишат буквички. Ами тях кой да гледа, да не би всички да работим онлайн от дома си.

Ами първокласничката сама си пише и чете. Аз само я наблюдавам. А с компютъра е вече на ти и аз само й показвам някои по - интересни опции. Рисува си сама на компютъра и гледа уроци как се рисува.

Със сигурност не си от София. Хората родени и израснали тук няма как да разсъждават по този начин. Родителите ни работят и още пролетта си ползвахме платените отпуски за да си гледаме децата. И сега какво неплатени ли? А кой където иска там да си ражда деца.

От кога болестите се водят криминално престъпление?

Болестите не, но съзнателното заразяване на друг от вече много време е.

Вземи да прочетеш що е то "умишлено", преди да пишеш глупости.

3евзек

Тулуп, Вземи да прочетеш първо какво означава "съзнателно", преди да пишеш глупости и да имаш големи претенции за акъла си!

88888

Не болестите, а умишленото заразяване на други хора с тежка заразна болест. Децата НЕ ОСЪЗНАВАТ нито, че са носители на болестта, нито, че я предават- неслучайно са деца в юридическия смисъл на думата- т.е. нямат пълни граждански права до навършване на пълнолетие...

Вземи да прочетеш що е то "умишлено", преди да пишеш глупости.

Разбрах. Приема се , че здрави хора всъщност са опасни за обществото и се затварят под домашен арест. Ей за това си мечтаех още от байтошово време!

88888

Разбира се, че при възрастните изходът може да е летален, неслучайно децата са вирусоносители, но не се разболяват от ковид- както писах преди, това са физиологични особености на детския организъм. Лошото е , че децата при контакта с родителите си могат да ги заразят, естествено, като изобщо не осъзнават това. Не може да се сравнява това детско поведение, с умишленото неносене на маски и ЛПС от протестърите- разликата е от небето до земята...

И един мармот увива шоколада в станиол. Навсякъде, където има задължително носене на маски резултатите са зле. Но пък великата симулация на worldometers уж показва, че носенето на маски било по-ефективно и от ваксина. Да се смее ли човек, да плаче ли...

Имам въпрос към Националния Опасен Щаб! Как установихте положителна проба на ковид, а в същото време открихте и другите вируси, след като Ковид се изследва само с PCR???????? А след като PCR доказано дава положителен резултат от папая и машинно масло, каква е гаранцията, че положителната проба не е заради някой от другите вируси???????????? А как ще коментирате, че Обединеното кралство приеха закон, че никой не може да съди Pfaizer, при евентуални странични ефекти???????? Т.е. имаме нетествана, експериментална ваксина, която всяка една медия разпространява, сякаш от това зависи бъдещето на човечеството, а резултатите от първите ваксинирани бе силна алергична реакция????? Излиза, че понякога май май т.нар. конспирации са си абсолютната истина!!!

Всичко е нормално, само че вашия мозък не може да го приеме за истина.

Ако смяташ думите на президента на Танзания за доказателство, тогава няма как да откриеш и други вируси.

Pfaizer се отказа от нетните си печалби в замяна на това да получи съдебен имунитет. Чистата причина е, че по политическа линия бяха притиснати да изкарат ваксината през задния вход за да може бързо да започнат масовите ваксинации. Ваксините се тестват много дълго, това е сложен и прецизен процес и най-скъпата част от целия процес. Общо взето проучванията и разработката на едно хапче, което в аптеката струва 1 лев и е още по-евтино да се синтезира, коства стотици милиони и дори милиарди долари точно заради всичките регулаторни препятствия през които трябва да се мине. Но в настоящата ситуация компаниите и самите регулатори са притиснати да вземат много преки пътища за да се ускори всичко това. Така че или си боцкаш една не-чак-толкова-много тествана ваксина или чакаш още 1-2 години, докато не мине през всички изпитания като останалите ваксини. Явно 1-2 години в изолации и икономическа мизерия са по-тежкия вариант, отколкото една сравнително нова ваксина и затова избора е ясен. Малкото тестова, които бяха проведени, 60 хиляди хора, явно са достатъчно обнадеждаващи за да се направи този избор. Идиотите доктори приписват КОВИД и на майки умрели при раждане и изобщо на всичко, което и както им хареса. Това беше ясно от самото начало. 80 годишна дъртя свиня с не-знам-си-колко хрионични болести да се пише мъртъв от ковид е обидна манипулация с цел да се оправдаят нелепите мерки като затваряне на планини и КППта по паркове. Конспирациите са за олигофрени. В клиничния смисъл на думата.

Умри курво долнопробна

И с още 300 триолиона вируси, които си 'почиват' в човешкото тяло.

Глупости на търкалета за забава на населението. Детето може да е имало още 20 вируса дето дори и не ги знаем. Те още от родилното ги изписват с вируси, а пък за бактериалните инфекции да не говорим. Майката му е нормален начин на живот и добро хранене, съчетано с добра лична хигиена, НО НЕ СТЕРИЛНОСТ, защото после и най-малката инфекция може да убие детето. Циганчетата дето ровят по кофите би трябвало вече да не са живи, ако е вярно всичко дето ви го внушават. Не казвам, че трябва да се живее в мръсотията, но нормална лична хигиена БЕЗ ИСТЕРИИ.

Те циганчетата дето ровят по кофите са резултат от естествения подбор :) Във всяка среда оцеляват най-приспособимите.

СПРЕТЕ ДА ПИШЕТЕ ТАКИВА ГЛУПОСТИ! ХОРАТА НЕ РАЗБИРАТ ОТ ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ! СИГУРНО ВСЯКО ВТОРО ДЕТЕ АКО ГО ХВАНЕТЕ ДА МУ ПРАВИТЕ ИЗМИСЛЕНИТЕ СИ ТЕСТОВЕ ЩЕ ВИДИТЕ ПОДОБНО НЕЩО!