Коментари - 27 г. по-късно - оправдан за "албанската сделка“ в МО напът да получи 127 000 лв. компенсация | Днес.dir.bg
Коментари
Абсолютни глупости на търкалета, предназначени за малоумници - Първо, никоя оръжейна сделка не се извършва без страната-получател да представи на страната-доставчик официален държавен документ, наричан "Сертификат за крайна употреба" удостоверяващ ползването изделията които са предмет на бъдещата доставка изключително за нуждите на страната-издател на документа; Второ, никоя оръжейна сделка не се реализира на вересия - т.е. без предварително получаване на частично или пълно авансово плащане, или откриване на акредитив за извършваните доставки. Повече от ясни са следните два извода: 1. Оръжията по сделката са били предназначени за, и са попаднали фактически в разпореждане на някоя от ембарговите страни от бивша Югославия; и 2. Всичкият абсурден фарс с протакане на следствието и делото, цели замазване на случая и прикриване на същинските най-облагодетелствани участници. На потърпевшите по делото които "обират пешкира" се заделя компенация във вид на обезщетение, изплащано от бюджета за сметка на народа. Просто и доказано ефикасно ..
Значи Стоичков по устна договорка е получил оръжието за да го достави в Албания и следите на оръжието се изгубили в Скопие, но деянието не е умишлено...
В Англия, при подобни ситуации парите регресно се събират от водещите делата прокурори. За това, с малки изключения, няма подобни изстъпления.
Няма лошо и в България да е така, както посочвате в Англия, но в случая минохвъргачките и пушките ги няма, парите също и виновни няма. Всичко е точно.
Ами то е така и по българските закони и точно така се и казва "регресивен иск". Само че има една "дрееебна" подробност. Държавата в лицето на прокуратурата следва да отправи такъв регресивен иск за погасяване на щетите от допусналите нарушенията. А това никога не става, защото "Гарван - гарвану око не вади". И не само с присъдите е така. Почти няма нито един човек, който да е съдил държавата за неправилно уволнение напр. и да не я е осъдил. А това са стотици хиляди и милиони обезщетения. Защото спечелилият такова дело получава пълна заплата с лихвите за времето през което не е бил уволнен и колкото повече се проточва делото, толкова по-голяма е и сумата... Но не съм чул някой някъде да е подал регресивен иск срещу служителите на държавното ведомство, извършили неправилно уволнение. А навсякъде има правни отдели, дирекции или поне юристконсулти...
27 г. по-късно - оправдан за "албанската сделка“ в МО напът да получи 127 000 лв. компенсация
Бащата се самоубил, когато научил, че синът му е осъден на 20 години затвор
Обратно в новината