Коментари - 17 години затвор за шофьор, убил братовчедка си на пътя | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Инженерчето тук пише глупости с умен вид. Не знае правото, явно изживява някакъв комплекс. Съдията раздава справедливост, общо понятие, включително и за жертвите и роднините им. Включително възпиране и изолиране - точно но не само като в САЩ. Превъзпитанието не е елемент на справедливост, не е работа на съдията. Е, нямаме рекламно отмъщение, защото сме го преживели този период. Присъдата се определя само и единствено от съдията, вещите лица нямат право.

Това добре, ама що пуснаха австралиеца и що "осъдиха" на 2 години условно оня дето преби до смърт сестра си. Какво друго да си мисля, освен че главното в правосъдието е колко плащаш и кой се е обадил за теб.

аа, коригираха заглавието, добре

знам че разните дебили вместо по-високи наказания за неумишени престъпления искат преквалификация към УМИШЛЕНИ, но сефте разбирам че нивото е толкова паднало че това вече минава и в съда.

да го обяви за "Човек на годината".

Убиваш дете на пътя, на пешеходна пътека, какъвто беше случая с детето на ветеринарните медици от варна, и няма затвор, няма ефективно наказание. Момчето се кае, плаче, но е на свобода, макар и условно осъден. А сега 17 години, ...! Само заради рецедивиа ли? Недоумявам, или съм прост.

Целта на съда не е роднините на жертвите или самите жертви да получат отмъщение или, да го наречем по-леко възмездие. Целта е да се превъзпита престъпникът. И ето от там идва и пародията и българския съд се превръща в цирк. Ако няма абсолютно неоспорими доказателства, че някой човек умишлено е убил/ограбил/изнасилил - то тогава съдът е склонен да даде минимално наказание ако види искрено разкаяние в престъпника. А това калените в "академията" го знаят! И ако си добър лъжец излизаш на свобода много рано - ако изобщо влезеш в затвора. Фундамента на наказателното ни законодателство е такъв! И никой няма желание да го сменя. Там е проблемът! За това има и рецидивисти с по 20-30 че и нагоре присъди, разкарващи се по улиците. Като на всеки е ясно, че такъв човек не може да бъде превъзпитан! За пример ще дам тоя английски биологичен отпадък, дето беше убил българина на мач! Над 20 присъди и сега му дават 6 години затвор?!? WTF?!? Ето от там сме копирали съдебната система! Добро, лошо - това е! Докато например в САЩ основите са други - там идеята е престъпника да бъде изолиран от обществото като потенциално опасен. За това и присъдите им са големи и се сумират а не като при нас да се налага присъдата само за най-голямото провинение. Ако някой е изнасилил 30 пъти няма да влезе за 5 години, ами за 150! И няма добро поведение и прочее! И въпреки това остават държава с ширеща се престъпност! Парадокс но факт!

Ей, много ти се пише, стига да има кой да те чете. Сега запомни нещо и повече не пиши наивни логични коментари, защото човешката мисъл, аурата на ума, силата на ума не се ограничават от правила! Правила се правят, правила се нарушават. Ако нарушителя се "облече във власт" то престъпление от предишен ред се превръща в правило по което трябва да се съобразяваш. Затова казавам следното: убийството може да бъде самозащита - самозащитата може да се тълкува като убийство. И още нещо!!! Не съдията определя присъдта, а вещите лица! Запомни го! А вещите лица, дето съдят виновника са бедни специалисти и се нуждаят от як СТИМУУУУЛЛЛЛЛЛЛ ....

Прозди сме, очевадно е, не можем да четем законите да ги осмисляме. Има нещо, което го вменява във вина. От статията не ставас ясно.

За съжаление този имбецил ще бъде пуснат доста по-рано! Очевидно адвоката му е гола вода! Няма как да го осъдят за "умишлено причинена смърт на пътя". Просто, защото е неумишлена, освен ако не е искал нарочно да блъсне братовчедка си. Но с почти три промила алкохол в кръвта надали може и трамвай да уцели! На втора инстанция присъдата ще бъде заменена с по-лека, а не, че не му приляга на тоя!

първо подозирай медията, после реалността

Stan Stan

Справедлива присъда за рецидивист. Само да не го пуснат предсрочно за 1/3 от наказанието ...

Некак си като видя BMW или Mercedes CLK и съчувствието ми се изпарява

е трябвало при тези ясни обстоятелства, делото да се мотка по съдебните инстанции цели 3 години ?! За да могат да кажат нашите велики юристи, съдии, прокурори и адвокати колко много са натоварени и не смогват с делата ?! И междувременно да си вземат огромните пари ?!

Ще жали и австралийския милозлив съдия ще го пусне. Кой лежи сега?

Нарочно я е блъснал, ама защо ви е да четете. По-лесно е да се пише, пък било то и с издевателство над правописа.

Ако обжалва да му вдигнат присъдата на 20 години, за назидание на тези, които губят времето на магистратите.

местан -колко и кога

при превишена скорост - 5 години при алкохол - 17 години Демек ако си трезвен може да газиш с 200 в града.

Тук става дума за предумишлено убийство, когато убиецът е използвал за оръжие автомобил, а не нож или пистолет например.

Да претрепеш братчедката. Не е фенси, ама като си тъпак, какво да правиш.

За него 17. За Пол Фрийман 12. Това е правосъдието в България.

австралиецът е бил осъден на 20 - и е излежал 12 този ще излещи 8 или 9

Ако няма пари ще лежи доста повече. А той наистина няма, щото ако имаше нямаше да го осъдят толкова много.

...излежал е 6 години и нещо....какви 12 сънуваш .

Не е като за Ставински((!доста се разминават присъдите

Е ема ставийски е наше момче ..русначе фигуристче