Коментари - 43% двойки на изпита по български език и литература в СУ | dnes.dir.bg
назад

43% двойки на изпита по български език и литература в СУ

1235 двойки (43%) и 6 пълни шестици донесе изпитът по български език и литература на кандидат-студентите в СУ "Св. Кл. Охридски". Миналата година двойките върху темата за Далчев бяха 46%.

Обратно в новината

Коментари - 43% двойки на изпита по български език и литература в СУ | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Кви са тез двойки бе? Нали скачахте от радост като дадоха темата? Що така сега, а?

При такива теми, достойни за Венецуелски сериал, при такива изисквания към изпитните работи...много ще се чудим, защо няма свестни журналисти и младите не могат да вържат едно сложно изречение.

ha, ha, ha, az sam dobre kat me izbraa za deputatin

mi 6toto sa negramotni decata. parvo triabva da se nau4at da 4etat i pi6at i da izraziavat misalta si i posle da gi u4at na drugi predmeti decata i da im palniat glavite s gluposti. ama neise.

вместо някой тук да дават квалификации кой грамотен и кой не,да се научат да пишат на кирилица

И кога ще четем бисерите от последната реколта? :))

Е какви са темите, бе, свирчо? Страданието и спасението в твърчеството на Йовков ли не можеш да разбереш или сравнението между възгледа за борбата и неборбата у Ботев и Далчев?.. Ами ако са ти трудни - ходи да кандидатстваш с биология, математика или химия...

Всичко е за да ги има частните уроци и да се дават пари.Децата зазубрят готови бози и се борят за престижното звание студент,висшето ни образование е смехотворно.За това богатите хора си изпращат децата в чужбина,за цда им гарантират бъдеще,а не диплома със спорно качество

Ами като си общуват с SMS предимно.

ТЕЖКО НА ТОЯ НАРОД, И ТОВА ЕДИН ДЕН ЩЕ УПРАВЛЯВА БЬЛГАРИЯ.АМАН ОТ ДВОЙКАДЖИИ.

Хахаха..... плода на тъпите родители вече е и в наще университети или по-точно пред тях си гледат двойките :) Поне София тази година няма да я жалеят много студенти с трошиите си, Made In Баба's back yard!!!

Хи-хи-хи....отмъщени на даскала предстои....двойки-т тая...който иска да научи нещо да бяга бързо навън да учи...тука даскалите не бачкат щото нема пари....то и да има вече е късно....те така свикнаха и май им е по добре ........късно е чадо...мандалото лопна...

защо се криете и не си пишете имената?!?!само дрън-дрън и бла-бла да пълним гушата на ISPтата.....

защо се криете и не си пишете имената?!?!само дрън-дрън и бла-бла да пълним гушата на ISPтата.....

То не може да слушаш само чалга, да гледаш лиготиите по Слави Трифоновото шоу, да не отваряш някоя друга книга за четене и накрая да искаш да вържеш две прости изречения.

А-а не така, не обиждай математиката, биологията и другите науки. Той :) там пък съвсем ще закъса.

понеже възгледа за борбата и неборбата у Ботев и Далчев не ме интересува, завърших биология.

Нищо ново под слънцето! Полуграмотни среднисти се явяват на приемен изпит не от любов към науката, а за да запишат нещо. Днешните ученици нито четат книги, нито вестници, нито гледат телевизия (освен порно).Те вече не знаят даже и какъв ден е 24 май! Това го казвам съвсем сериозно въз основа на една анкета излъчена по Нац. телевизия със средношколци в София. Повечето казваха, че това е ден за абит. балове!!!

Да ги бяха питали за творчеството на Азис, грима на Ивана и циците/ и не само/ на Камелия.

еха аз имам 3.25 може и да се бутна в уни-то :)

Aide stiga s obidite ,zlobari gadni.Mn mi e interesno vie kakvo 6tqhte da napravite,ako se bqhte qvili

Ако пък ги питаш кои са Ботев и Левски, се сещат за футболни отбори. Срам и позор.

Който не се е явявал на изпит незнае какво е! Много е лесно да се обижда,но в крайна сметка неса виновни само кандидат студентите.Защото учителите в средното училище неси знаят работата.А и СУ е най-добрия университет и там нивото на оценяване е много по високо>Така че не пишете глупости

В 153-та в Свобода,срещу 10кинта на даскалицата получаваш тройка.За какво да се мьчиме.

Дай 20 лева, да получиш четворка. Иначе, ще ти викат тройкаджията. Я иди веднага да докладваш на директора, или и той взима.

Учение му е мамамта

Не съм сигурен, че темите са едни и същи, за авторите (върху чиито творби размишляват кандидат-студентите) - също. Знаеш ли от кога е в кръга на задавани автори Атанас Далчев, например... Отделно - ако изпитът е по литература, как смяташ, че трябва да бъде - като тест това - да, това - не?.. Или може би ти се ще да бъдат включени най-съвременни автори като Христо Калчев, Алекс Попов и Георги Господинов?

Анастасия, ти трудно би взела писмен изпит на български. В кратичкото ти съобщение има поне 13 грешки.

мислиш ЛИ?или това за теб е трудно и грешките не са 13 ако моежеш да броиш умнико!

Така щом си толкова отворен след Анастасия не се слага запетайка ако незнаеш!Ха ха по не аз не парадирам,че знам перфектно граматиката!!!Преди да коментираш нещо такова научи се да пишеш да не ти открия още грешки

аз пък разбивам атомни ядра и ще си влезна физика..да продължавам да ги разбивам

Анастасия, в нещо си права, в нещо не си. Права си, че грешките ти не са 13. Ако оставим настрана стилните ти грешки, направила си 14 правописни. Но не си права, че след обръщение не се слага запетайка. Надявам се, че не си студентка в СУ-то, а ако си, недей да го казваш!

Литературата е един абсурден предмет и съответните изпити са също абсурдни. Да, всеки трябва да се научи да чете, да пише и говори грамотно, но никой не е длъжен да знае простотийте, писани от Далчев или Йовков. Подобни текстове са подходящи за бебета и за любители на сапунени сериали, но не и за бъдещото работещо поколение. На науката трябва да се набляга - на математика, физика, биология и химия.

Айде стига,бе!Пак даскалите,пак прословутите частни уроци ви виновни?!?А това,че книги не се четат,че се слушат и зяпат основно чалга станции,че се стои като зомбиран пред компютрите-къде го оставяте?Ама най-лесно е да изкараш някой друг виновен.Комплексари смотани!

С едно нещо съм съгласна и то е:Да, всеки трябва да се научи да чете, да пише и говори грамотно, което от своя страна няма нищо общо с двойките. Никога не съм съм държала изпит по литература, защото дори когато бях в България учех в Американския Университет, но знам за какво става на въпрос, защото разучавах теми по история като алтернативен вариянт за кандидатстване. Литературата е още по-субективна, но си приличат по това, че колкото и да си запознат с фактите трябва да зазубряш пълнеж, с който да покриеш очаквания лимит страници. Адски е безсмислено според мен, но кой ме пита... Студентите би трябвало да разсъждават самостоятелно или поне да разкрасяват вече прочетени теми, но не, няма как да стане преди системата да се промени. Да, има един проблем:как ще печелят хорицата от бедните кандидат-жертви, ако няма километражни теми....

Математика изби рибата! Живота не е само формули и съждения , а се живее от ХОРА а не от машини! Но такива като теб са в рамките на операционната си система и това е! А тя е писана от други!

Вижте какво, независимо от субективната материя, дори литературните анализи се извършват с определени параметри и в даден контекст. И математиката е субективна, както ще ви каже човек занимаващ се със математическо моделиране. Така че научи си основите, независимо каква е дисциплината и без извинения че било субективно и въпрос на лично тълкование

Аз лично не бих искала да общувам с хора, които не са чели Йовков, не познават Далчев и не се възхищават от Ботев. Завършила съм Софийската математическа гимназия с отличие, но имах прекрасна учителка по литература и обичам литературата. В никакъв случай не съм съгласна с мнението на пишман математика. Аз съм математик, но обичам да чета Йовков. Математикат и поезията са висши абстракции и удоволствие за интелекта.

Не мисля, че зубрачеството е път към добра или отлична оценка на изпита по литература. Основното е да умееш да разсъждаваш. Да се изразяваш грамотно. И да познаваш творбите на основните български автори. А да познаваш тяхното творчество е необходимо за елементарна обща култура на всеки който нарича себе си българин, в противен случай си дърво без корен, някакъв безсловесен идиот.

Taka kato u4ebnata programa ne otgovaria na intelekta na decata.Tova 6te e bade6teto ako ne se smeni ministara na obrazovanieto i cialata sistema ....

Интелектът на децата вече е заприличал на този при дивите зверове , а най-вече на интелекта на хищни насекоми и членостоноги. Трябв да се чете. Това е положението. Без четене няма балансирана човешка личност. Не случайно Тома от Аквино е казал - Страх ме е от човекът, който не чете книги.

Чета ви тук...Някои от мненията са ужасяващи... Мнения и възгледи на абсолютно оскотели хора...Как може да се нарече тема като Любов и спасение в разказите на Йовков - тема за венецуалски сериал? Мисля си какъв човек трябва да си за да напишеш такова нещо. Човек на бирата, салатката и боят над по-слабите. Такова същество заслужава ли да бъде наречено въобще човек?Не мога да ви нарека и животно, защото животните са добронамерени същества. Без красотата на литературата се възпитават зомбирани роботчета зависими от дозата наркотик. Мисля, че въвеждането на матура по български език и литература е абсолютно задължително. Бъл знай своя род и язик е казал Паисий.

Светът на човеците не е една математическа формула, нито сбор от няколко уравнения. Психиката, душевността, контактите между индивидите се изразяват чрез мисли, облечени в думи. Не чрез цифри, нито чрез числа. На мен математиката например ми е необходима дотолкова, доколкото да мога да съблирам, умножавам, деля, вадя, а не за да намирам корен квадратен и корен кубичен. За огромна част от населението на тази Земя математиката е точно това. А литературата развива мисълта, освмен че я изразява.

Уважаеми Дами и Господа, Вие наистина ли вярвате на парадигмите, че който не се трогва от Йовков, Елин Пелин и Ботев не е интелигентен човек? Имате ли представа от факта, че децата ни не разбират и половината от тези произведения, защото са написани на древен за тях език и третират непознати за тях теми?

Какво се косите толкоз, бе хора?Винаги е имало тъпи и умни деца.Е, сега са повечко тъпите и това се определя от ценностите на съвременното ни общество.Вроденият интелект и семейството имат решаващо значение за развитието на децата ни. Къща, в която се цени знанието, не произвежда неграмотни консуматори, изпадащи в екстаз от чалга. В края на краищата за всеки има място под слънцето. Америка е жив пример за това, че общата маса се състои от говеда, чиито интереси са свързани единствено с елементарните потребности на индивида. Изкуството е голяма лъжица и не става за всяка уста. Йовков и Ботев не могат да бъдат разбрани и обикнати или пък да бъдат обект на творчески разсъждения на кухи лейки. И това си е в реда на нещата.

Ами да, господине, Ботев и Левски пишат на древноегипетски и трерират проблеми, характерни за живота на Марс. Ясно е, че и за вас са непонятни. Я си сипете ракийката, жена Ви да метне салатката, пуснете си разбираемата чалгица. Вместо да давате пари за уроци, събирайте за сирликонови цици на щерката. Зарежете ги тези неразбираеми динозаври, тях други ще ги четат и разбират.

А бе, вуйчо, ти ако си наистина математик, ще знаеш, че математиката също е изкуство и който се справя с нея, няма пролем с литературата. Нали си чувал рекламата: Не става само с яденееее, трябва и акъл! Е, това е, за съжаление, навсякъде се иска акъл, пък по магазините няма.