Коментари - Преминава ли светът на ”Зелена” енергия? | Днес.dir.bg

....!!!?????!!!!......,.---,.

Ето едно писание на един платен боклук. "Дада ( нерегистриран ) 24.02.2018 18:38 . Боклуко, Американските ТЕЦ струват като инвестиция 3 милиарда лева. 300 милиона печалба в рамките на преференциалния период са в съвсем нормална печалба служеща за изплащане на инвестицията и лихвите. Това се отнася за всяка нова мощност включително и АЕЦ, като там цената при преференция дори е значително по-висока. За такава централа ще се наложи да плащаме не 300 милиона, а по около милиард лева за да работи. "

Чудото на китайската икономика. Евтината работна ръка и енергия. Ето защо АЕЦ Белене не ни трябва. Щото щяхме да сме конкурентни. Абе какво си говорим. Те вече ни убеждават, че деца не ни трябват.

Спасението е в малките модулни ядрени реактори /SMNR/, но чудно защо не ги внедряват ???

Брей, най-сетне някой който да не си копира материалите от BBC и CNN, а да вземе да открие топлата вода. Ако случайно някой не знае годишно повече от 300 милиона лева от тока, който плащаме, отива като бонус специално за производителите на зелена енергия (допълнително към цената на самата електроенергия).

Жизнения цикъл на една ВЕИ турбина е около 8- 10 години, след което трябва- да се подмени с нова или направи капиталов ремонт, който е 70- 80 % от първоначалната и стойност на придобиване... Инвестицията за една турбина се изплаща за около 10 години- със задължително субсидиране на произведената ел. енергия... Тоест жизнения цикъл и възвращаемостта на инвестицията съвпадат- ВЕИ ще се субсидират постоянно, за да може да работят и произвеждат ел. енергия!

В статията има неверни и подвеждащи твърдения. При БВП по номинал първа икономика е САЩ с 19,417144 трилиона долара, докато Китай е с 11,795297 трилиона долара, но Китай е водеща икономика по ППП. Зелената енергия нараства с по половин % от цялото производство последните 5 години. 2013 - 9% 2014 - 9,5% 2015 - 10% 2016 - 10,5% 2017 - 11% Като с водните централи правят над 15%, докато % въглищата спадат въпреки, че номинално са с повишено потребление, но от тази година се очаква да почнат леко да намаляват и по номинал. АЕЦ и като % и като номинал остават на едно ниво от около 5%

зелената енергия е перпетум мобиле, най-доброто което е сътворила природата е фотосинтезата и то след милиони години еволюция, то ако така ставаше, вместо ръце щяхме да имаме перки, а вместо стави, хром-ванадиеви лагери

Лъжи, естествено че когато има повече ВЕИ, слънчевите панели ще се произвеждат с енергия от ВЕИ, а не от въглища.

Рядко обективна статия! Зеленото в енергетиката са само доларите!

Сега Западът вика, вижте колко ни е чисто производството и енергията! А това е така единствено защото тежкото и енергоемко производство бе изнесено в Китай и други развиващите се страни, които да произвеждат за Запада. Сега се осъзна, че не може само да купува от тези страни и за да има баланс в търговията, започна да ги натиска да купуват от тях "зелени технологии". Но на Китай, тези номера не минават!

2017г за пръв път ЕС е произвел повече ток от модерните ВЕИ (без ВЕЦ) отколкото от въглища.

Ше стане кога веганите минат на мръФки, т.е. колело ама друг път татювуту...

Изгубени в превода "Но и нефта, а и прословутият природен газ, въпреки, че безспорно са по-чисти в това отношение, отделят същите, сравними количества въглероден двуокис в атмосферата, както и нефтът и въглищата."

В Германия разрешено ли е да се строят АЕЦ и ако ли не, защо. Всичко друго но не дай си Боже да се случи нещо;а такава вероятност съществува; нашата малка държавица се затрива. За боклука от АЕЦвете да не говорим, пак тука трябва да го съхраняваме в тази променяща се природа. А пък за пласирането на тока, е мижи бабо да те лажем или гаранция Франция но Америка плаща. ПАЗЕТЕ ПРИРОДАТА НА ИДНИТЕ ПОКОЛЕНИЯ. Иначе е голяма далавера за тези дето ще сложат подписите си за строителството.

Самозаблуда, самозаблуда, но съвсем реално плащаме. Да плащаме ! ВЕИ са единственият "източник на енергия", който не носи печалба, а се плаща за да "работи". 800 милиона лв. годишно плаща България, за да се въртят перките и банките, дето са ги финансирали да си прибират лихвите. 400 милиона лв. годишно плащаме отгоре за американските Марици, за да може да си формират тлъстичка печалба. Пазарна икономика, сър !

Зелената Енергия е на Всички Хора , за разлика от Атомната , Въглища , Горива . Искам да имам право да си сложа в Двора Фотоволтаици и Държавата да ми Изкупува Енергията добита от Слънцето и Вятъра . Против съм да Купувам от МАФИЯТА .

Кампанията за зелена енергия е същата измама, както и джендърската Инстамбулска конвенция - зад фасада от красива думи се крият интересите на еврогейската олигархия!

Зелената енергия вече е много по-евтина от тази на нови АЕЦ. И много по-мощна. АЕЦ дават само 10% от тока в света, но кухите ни пенции като чуят "атом" и си ислят, че един АЕЦ може да захранва света с ток.

От Европа се хвалят, че минали на "зелена енергия", но както пише и в статията за сметка на мръсното производство, изнесено в Китай. Представете си колко замърасява металургията и колко е енергоемка електролиза на редки метали използувани в соларни панели.... Няма нетен положителен екологичен ефект от "зелената енергия". Това, че Европа е един по-чист евроазиатски полуостров, не значи, че целият Евразийски континент не поема разликата в мръсотията...

Виждам, че българските селски дебили-комуноиди са много заблудени по въпроса кой всъщност ползва зелена енергия на този Свят. Всеки може да пусне едно търсене в гугъл "largest photovoltaic power stations". Там с изненада ще откриете, че най-големите слънчеви централи са...в Китай. В пъти по-големи от най-големите европейски.

купих си хамстер - кам колелото му закачих дънамо от велосипед - то животинчето се кефи ама и ток ми прави - за сега само за една малка лампичка ама изчислявам колко хамстер ми трябват за примерно 5 квт

Истината е в слънчевата енергия. Още сме в детската градина по усвояването на слънчевите лъчи.

Не е лошо и ние да "влезем" в зелената енергия. Имам предвид нормалните хора, не олигарсите. Незабавно трябва да се прекрати всякакво субсидиране на която и да е енергия и да се създаде свободен пазар. Съоветно с елементарно и гарантирано присъединяване на новите мощности към мрежата на НЕК и сателитите и. При свободна конкуренция се вижда кое е изгодно и добро за потребителите. А ако имаше нормална съдебна система можеше от не да се регулират вредите. Т.е. например в 20 дни от годината въздухът в населено място Х е бил замърсен над нормата. Завеждаш дело и за всеки такъв ден получаваш някакво космато обезщетение ! След това никой не си и помисля да замърсява.

Не искам да влизам точно в темата само отбелязвам,че Китай е първи в производството на стомана а тя е силно зависима от въглищата-технологично.

Отдавна се знае ,че т.н.зелена енергия има същото значение като зеления хайвер!Производството на "чиста" енергия изисква много "мръсни" компоненти,за производството на които е вложена твърде много "мръсна" енергия и евтин труд!Както е казано и в статията ,чистата енергия могат да си позволят само богатите като принуждават бедните да плащат за нея чрез евтиния си труд!И само некомпетентни и платени агенти могат да твърдят ,че бъдещето е на "чистата" енергия!Бъдещето е на атомната енергия и подобни такива енергии!

Третият извод е, че трябва да строим АЕЦ щото след 20 години няма да има ток от въглища...

От статията има два извода: 1. Западът иска светът да премине на "зелена енергия", с цел отказът от по-евтината енергия от горива да постави Китай в неизгодна позиция. Скъпа енергия могат да си позволят само богатите страни, а Китай ще бъде "санкциониран", щото използва въглища и нефт. Така ще бъде забавено икономическото му развитие! 2. За целта се използва стария трик да се лъже: замърсяването! Един вулкан (като исландския преди 2-3 години) изхвърля повече въгл.двуокис и прахови частици от цял Китай. Така че природата е по-силна от човека!

понеже минаваме на зелена енергия държавата се сети да разваля договора с мариците срещу 3 милярда неостоика-копуваме нещо де трябва после да затворим

Вече втора година 7000 влака на ден, в Холандия се движат 100% на енергия от ветрогенератори. Това е целия подвижен ЖП състав на Холандия. За справка ns nl.

СВЕТЪТ ПРЕМИНАВА НА "БЕЗ ЕНЕРГИЯ". ЛОБИТАТАТА НА ПРОИЗВОДИТЕЛИТЕ НА ВЪРТЕЛЕЖКИ И СОЛАРИ ПОБЕЖДАВАТ ХИЛЯДИ МИНЬОРИ И РАБОТНИЦИ В ПЕТРОЛОДОБИВА И ПЕТРОЛО ПРЕРАБОТВАНЕТО. ТОВА Е ИСТИНАТА! ДА МУ МИСЛЯТ МИНЬОРИТЕ НА ВЪГЛИЩА И РАБОТНИЦИТЕ В ТЕЦ!

Кога ще се потърси съдебна отговорност от Трайчо Трайков, който избърза с 8 години с въвеждането на ВЕИ. Това избързване ни струва 13 милиарда лв, заради огромните преференциални цени и задължително изкупуване. Освен това бяха скрити огромните екологични щети, които причинява производството на Фотопанели, което най-после се споменава в статията.