Коментари - Има ли алтернатива на следенето в интернет? | Днес.dir.bg
Коментари
НА ЧОВЕК ТРЯБВА ДА НЕ МУ ПУКА - И КАТО ТРЪГНЕ ДА ТРЕПЕ ДА ТРЕПЕ :)))) Генерал Майор Стою Иванов Неделчев (Чочоолу) ... Командир на Партизански отряд "Христо Ботев", Партизанска бригада "Георги Димитров" и Пета Старозагорска въстаническа оперативна зона. Два пъти му е издавана смъртна присъда по ЗЗД. Остава неуловим, което го прави един от легендарните партизански командири ...Във филма Осмият е прототип на главния герой, ролята на който играе Георги Георгиев-Гец.
Най-елементарно,вижте какво става в сайтовете. Следят те какво пишеш ,от къде пишеш,трият. Сега техническите възможности са неограничени ,та и от космоса могат да ти надничат в гащите. Ще ни следят както и когато си искат,за да си пазят властта.
Някой е писал тези глупости и поне няколко твърдения са неверни. Особено това с криптирането, което е пълна безмислица и няма никакво значение в случая. Криптира се трафика, а взимането на данните не се извършва там, а от включени JavaScript към Гугъл по сайтове например за реклами. Или пък минавания през неговата търсачка. Какво знае Гугъл за вас зависи докато сте гледали сайтове дали сте били логнат в него. Имаше си адрес (слепете линка): myactivity. google. com Едиторите могат да си го добявят към статията, като информация. В останалото време вероятно е затрудняващо да записват при тях тези данни и се записват само в cookie-та (кодирани текстови фалове при вас). Има по сайтове JavaScript към Гугъл AdSense (за реклами) плюс Analytics (за анализ на трафика) - последният вероятно няма значение в ситуацията. Cookie-то е винаги само за домейн (име на сайт) и той се съдържа в името на текстовото файлче във времените директории. Но тъй като обръщенията по сайтове за реклами са към Гугъл реклами, то е техният домейн, а не на отвореният сайт - или тъй наричаните third-party cookie - бисквитки от трета страна. Тоест отваряш сайт X, там показвайки ти реклама, при теб записва при сайт тип PC части и излизащи реклами за PC части, ти записва в cookie-то примерно номер 12345 - отговарящо на PC части. Освен това вероятно отваряния домейн (име на сайт) или някакъв номер. После като отвориш сайт Y, там пак има AdSense (за реклами). Докато отново се обръща към Гугъл реклами, нещата от cookie-то се пращат, заедно с други данни - наричат се променливи на обкръжението. От там те вече получават от теб тази информация и пускат съответната реклама. За показване на реклами на отваряне сайтове си имаше име (примерно returning visitors, но ще ви излъжа) и май бе опция за избиране при плащане за реклами.
Добавка, че се оказа извън разрешеният брой символи: Дори само ако минете в Private режим на браузера, вече вероятно няма да виждате селектирани реклами. В Private режим прозорец се отваряше с CTRL+SHIFT+N на Chrome и CTRL+SHIFT+P на FireFox и IE/Edge. На Safari и мобилни някъде се кликаше.
Той май говори за криптиране на текст с криптираща програма. Ама и там има степен на криптиране позволена от закона. Та да им е лесно на службите да декриптират.
Писал е: "Дори и трафика между вас и тях да е криптиран (както е вече практика за почти всички модерни сайтове)" Очевидно визира httpS-а (гледай пътя на отваряне в браузера) и SSL сертификатите. Огромна част от сайтовете са такива (дори на Гугъл), но в това няма нищо модерно, а дори Гугъл принуждава да са такива. Chrome заедно с FireFox дават разни предупреждения, ако сайта не е httpS, а имаш поле за парола - важи и за данни от дебитна/кредитна карта. Даже сигурно ги ранкира по-слабо тези без httpS в търсачката си. Но например за този сайт изобщо не е необходимо - само ще бави, а и се плаща сертификата. Нещо за което ЕС всъщност може да съди Гугъл. Та когато викаш адрес браузера и сървъра се споразумяват за критиране (нарича се ръкостискане) и се пуска публичен ключ за криптиране. Само че това е за слушащият междино или човека по средата. Това не е за нещо на сайта. Обръщението за рекламите си се праща през криптирането между браузера ти и Гугъл реклами. Криптирането на самият сайт няма никакво значение. Получава даните които преди е записал при теб и браузера ти му ги изпраща.
Тази Боряна Маркова пишман-"синоптичката"-та тя не може да изговори пред микрофоните на БНРадио едно изречение по правилата на книжовния БЪЛГАРСКИ ЕЗИК. -"...прогнозата за времето от българскатаКадемия на науките..."??? И Главните Директори и Главните Редактори на БНРадио си правят оглушки и все още я държат-вероятно за кадем?
Ами връзкарка. А тези по телевизите дето гледаме, запитвал ли си се защо са такива грозобайчета??? С връзки пак. Има само две-три, които стават за гледане.
Съвсем вярна статия, особено Google са станали много нагли, вече не крият че продават твоите дани от търсачката и прочее, постоянно трябва да приемаш декларации че приемаш да продават на трети лица твоето досие, къде и какво си търсил, твоят IP, освен с търговска цел, тази аналитика е прекрасна и за разузнаването и НСР, как е пулса на робите към либералфашизъма, трябва ли да се прави шарена революция... Затова почти не ползвам Google, нека да е малко децентрализирано следенето, въпреки че чрез линка google.analytics който го има в повечето сайтове, разбират коя тема колко се чете.
Той: - Не те обичам вече и късам с теб! Тя: - И ми го казваш така - по Вайбър? Дежурния от ДАНС: - Баси гадното копеле
ЦРУ измисли Интернет, сега разбрахте защо.
Купували ли сте нещо през интернет? Там написахте ли си имената, ЕГН, адреса? Повече информация от тази - каква?
лично мнение: няма алтернатива, т.е. всеки, който може да си го позволи, го прави - т.е. подслушва, следи (и пушек се вдига даже), шпионира, играе си на всевъзможни частни детски дедективски и прочие агенции, сигурно се занимава и с диверсии и тем подобни изпълнения, и т.н..
Продава се информация, събирана чрез cookies-малки шпионски програми. Кука на български жаргон означава полицай;вероятно бълтарски специалисти при Бил са измислили тази думичка.Били бисквитки.Айде бе! Интернет не е сладкарница, че да ни пробутват такива преводи. Още през 1998 г. писах, че това са шпионите ни,на които се доверяваме.Иван Лостов също използва куки от своя сайт, за да вижда кой се интересува от него.Веднага го скастрих, че е нео шпионин и му забраних да пуска куки към моя IP. Има една малка програма-Winpatrol която тгрие всички куки.ЧУДЕСНА Е!!
Cookie-тата са си много смислени и няма нищо шпионско в тях. Това е все едно да кажеш, че тефтерите са шпионски. Е за това се ползват бисквитките, като тефтери. ;) Докато отваряш страница или друга ковуникация, някак трябва да се помнят и предават данни - там идват методите get (в пътя в URL-то), post (без да е в URL-то), cookie (текстови файл), session (с номер към cookie на сървъра). Например как ще знаят че си логнат? Че ти след като се логнеш, като отидеш на друга страница ще си разлогнат! Как да се справят с този проблем? Да предават в URL-то номер е тъпо. Изведнъж всички по страницата URL-та трябва да се изменят. По post също е тъпо, защото е генерално изменение. Остават cookie (текстови файл), session (с номер към cookie на сървъра). Най-често се използва сесия с бисквитка. В текстовия файл на бисквитката се записва номер на сесия. Cookie-то се праща с всяко обръщение към сайт. То е за конкретен сайт. Така без да правиш глупости обхождайки сайт, той винаги получава номера на сесията. Към нея пък се държи бисквитка вече на сървъра с определен живот. Така на всяка страница той знае, че ти си едикойси и си логнат. Cookie-то е абсолютна необходимост. Тук става дума за third-party cookie - бисквитки от трета страна. Първата и втората страна сте ти/браузера ти и сървъра със сайта.
Да следят всички и всичко което се пише. .Който згази лука съд.
пълни глипости, каква добра алтернатива е DuckDuckGo, като търсиш нещо ти изкарва само резултати на руски език ?! Когато му дадеш, че си в България, ти вади 10 резултата и това е, гугъл ти вади 20 страници. За съжаление, в момента няма добра алтернатива нито на гугъл, нито на фейсбук и това се използва от двете компании.
Има ли алтернатива на следенето в интернет?
Живеем в епоха, в която основният риск за личните ни данни идва не от разузнаването, а от големите IT компании. Възможна ли е алтернатива?
Обратно в новината