Коментари - Бизнесмен и КФН в остър конфликт заради платформа | Днес.dir.bg
Коментари
Евала на г-н Пенчев, прагматичен и интелигентен човек. Колкото до КФН, предлагам да се закриват че не малко гафове натрупаха с времето.
Благоадаря на дир.бг че са спестили нецензорирания речник на въпросния индивид. Моля, не го канете повече в ефир.
КФН превишава правата си. Бизнесменът е прав. Стига с тези "независими" органи. Време е да закрият КФН. Министерството на финансите има финансов надзор.
Ето каква ПР кампания си е направил човека. И да, като взима пари при посредничество на застрахователни сделки му трябва лиценз
Гледах преди време интервю на г-н Пенчев пред Л.Бенатова и останах възхитена от прагматичното му мислене и предприемачески дух.Той днес за 10 секунди каза право в очите на мишоците от КФН ИСТИНАТА.Страхотен,дано се преборим с мишоци на хранилка ,облечени във власт.
Ако това, което предлага Пенчев се приеме с корупцията в държавата е свършено. И хилядите чиновници, които уж се "борят" с корупцията и получават дебели заплати за това трябва да вземат по една тояга и да заминат на село да пасат патки. А политиците и партиите ще умрат от глад.
Единствената държавна институция, която може да се самосезира е ПРОКУРАТУРАТА. Всички останали трябва да бъдат сезирани. Въпросният господин да не се прави на ощипан, той извършва лицензирана дейност, която е под контрола на КФН. Уловката е дали след като не се е лизензирал, подлежи на контрол от КФН. Трябва да се чете какво казва съответния закон.
какво да лицензираш - онлайн платформа ли, бахта У специалиста по онлайн търговия..
Няма нито една институция, която да трябва да чака, за да си свърши работата. Някой да им кажел, да ги сезирал и т.н. Чиновниците си го измислиха сами, за да си оправдават бездействието. Дюшеш им дойде. Всяка агенция, министерство е длъжна само ако се подочуе нещо и да отиде и да провери. Няма такова нещо, че трябвало да им се каже, да им се напише, по "надлежния ред". Това са измишльотини. Изпълнението на задълженията по контрола е безусловно !
Аз го виждам така: Субект А търси да купи нещо, Субект Б предлага това нещо. Двамата се свързват чрез специализирана платформа, като за целта плащат такса за ползването и. Сделката се сключва между Субект А и Субект Б, платформата само установява връзката между тях. Трябва да си много ограничен, за да наречеш това "брокерски застрахователни услуги", тъй като брокер-а в случая представлява Субект Б, което не мисля, че се случва в тази платформа. С други думи, КФН пак не са си свършили работата, а се занимават с дейности, с които не би трябвало да се занимават...
Смях в залата. Видите ли КФН защитава обикновенните граждани, като надзирава някакъв си сайт за търгове. Факт е обаче, че за момента единствените видими резултати на КФН са свързани с КТБ :) Разбирайте - видимо едни 4 милиарда потънаха вдън земя.
Вампирите не обичат светлината! Те предпочитат да си смучат кръвчица от държавата и гражданите и на тъмно и скрито. Ако това което предложи Ивайло Пенчев за обществените поръчки се приеме от държавата, България ще има пари за всичко и ще расте с дни.
Всъщност, има и друга страна на въпроса. Ако всички поръчки (образно казано) минават през неговата платформа той става един вид монополист (частен при това). Няма нужда да споменавам какво следва. Медала винаги има две страни.
Бизнесмен и КФН в остър конфликт заради платформа
Бизнесменът Ивайло Пенчев и КФН влязоха в открита война, обвинявайки се взаимно в корупция и нарушения.
Обратно в новината