Коментари - Спешна помощ срещу сливането с друга служба | Днес.dir.bg
Коментари
Добре де, трябва ли всеки журналист да се пъне да пише по всякакви теми. Коя е тази друга служба с която щели да сливат спешната? Хората протестират, че не им е работа да са джи-пита на неосигурените и на осигурените, които джи-пи-то им не си вдига телефона.
Георги Гелев, вечен директор на Центъра за спешна медицинска помощ за София-град и област обича далаверите. КОГА ПРОКУРАТУРАТА ЩЕ ОБВИНИ директорът на софийския център за спешна медицинска помощ д-р Георги Гелев ...ЗА ДАЛАВЕРИТЕ ЦСМП София КОГА ПРОКУРАТУРАТА ЩЕ ОБВИНИ зам.директорът на софийския център за спешна медицинска помощ д-р Светла Богданова за корупция. Здравното министерство заяви, че ще уволни директора на центъра в столицата д-р Георги Гелев. Д-р Павлин Късцанев, който работи в областната спешна помощ, заговори за незаконно назначение на д-р Георги Гелев като директор на областния център. Лекари и пациентски организации внесоха в Здравното министерство становище, в което изказват своето недоволство от взетото решение за сливане на двата спешни центъра.
След реформата бяха закрити неотложните завена в бившите поликлиники/и самите поликлиники/.Това създаде много проблеми и въпросното сливане е опит да се реши един проблем,като се натовари допълнително Спешната помощ.Сега е моментът Семерджиев,който създаде този проблем,да си го признае.
Бяха бързи и акуратни преди да започнат да ламтят за много пари и не само те цялото лекарско съсловие.
Тия от спешна поимощ освен шьофорите другите незнаят какво работят .Особено тези от ръководия персонал . При едно повикване за болен и транспортиране до Пирогов загубиха личната карта .Идете да изкарвате документ на лежащо болен .Това е мисия невъзможда .
Отдавна трябваше да легализират парамедиците, защото повечето спешни случаи всъщност не са толкова спешни. Парамедикът е подготвен за първа помощ и ще прецени дали болния да се кара в болница или не.
идеята е добра!!!!! Слек края на раб. време на ДЖИПИТО щеш не щеш търчиш в Бърза помощ!?!?!?Личните лекари САМО източват Здравната каса???!?!!! Да им се плаща НЕ за записан, а на посетил ги пациент!!!!В болниците -СЪЩО!!!!Да се плаща на Държавните , Общинските и Университетски болници!!!!Частните на САМОИЗДРЪЖКА!!!!!! Пръстовият отпечатък им бръкна в джоба- намаляха кражбите!!!!!!Страхуват се да пълнят частните болници с "манекени"!?!?!!!
Ние, личните лекари отдавна настояваме да ни се заплаща на преглед, а не на записан пациент! Причината е проста - в момента сме недофинансирани и този 1лв/осигурен пациент просто не стига! Лекар с 2000 пациента получава 2000лв, които няма как да стигнат за 900лв осигуровки на сестрата и доктора, за наем, за режийни разходи, че да останат и за заплати!
Отдавна трябваше да се приключи с тия и бърза помощ да е частна, и като на много места касата та плаща на първия пристигнал, ама нали трябва да се краде та не става.
Отгоре на какво протестират, като цяла България е пропищяла от начина, по който действа Спешната?
Лични затова че вземат пари за всеки записан. Ако трябва да прегледат всеки , а не всеки може да отиде да чака пред кабинета с часове ги няма. Затова българската "вакла овца " ще е овца.
Много отдавна,този проблем можеше да намери адекватно решение.Около 1000 практики на лични лекари функционират на територията на София.Почти 90 % от тях,имат договори за неотложна помощ с външни структури.За времето,когато не са на работа.От източника-в"Младост",напр.,средно голяма практика плаща месечно около 400 лв.Съвсем ясно е,че често,тези"неотложни"структури,не са адекватни на нуждите.Също е ясно,че лекар-джипи,по никакъв начин,не е в състояние,да обслужва 24 часа пациентите си-просто защото не е рободжипка.Абсолютно малоумие на НЗОК. Решението-децентрализация на Спешни филиали на територията на София.Общо-практикуващите плащат на тях.Само така,линейките ще стигат по-бързо до адресите.А парите ще отиват там,където трябва. Сливането,централизирането и пр.глупости от "Доктрината Носков".....са тотални глупости.
Понеже познавам работата на спешните центрове ще кажа - тази структура е подчинена на държавата и въпреки всички неуредици работи. Частната инициатива и търгашеството в здравеопазването реално направиха здравето лукс за богати. За бедните има само уйдурми (и гробища). Вместо да се вземат в ръце и да помогнат на спешната медицина те се чудят как да я разбият и да и нататрузят функции на неработещи звена от търгашкото здравеопазване.
Смисъл от сливане има, ако медицинската помощ беще в ръцете на държавата. А така? - Общински, полу-частни, частни и т.н. болници ... Ролята на спешната медицинска помощ с тях се обезсмисля. Когато държавата не е собственик, не ми говорете хумурески, че може да има някакво си сливане. При сегашното положение пътят е на остойностяване на всяка дейност, която се извършва в Спешното. - Така, катктоа е навсякъде. Ив държавните, и в общинските, и в частните заведения. Не трябва да се прави разлика. Иначе спешното ще изглежда бяло на тъмно зеленото у другите. Няма да може никога спешният медик и той да иде на конференция в Дубай, Лондон и т.н. на разноски на фармацефтична фирма срещу точене на джобове на пациенти. При този нповсеместен наплив към печалбарство спешната бие на очи с нейното различие , бедност, неходене до Карибите, Дубай и т.н.
Спешна помощ срещу сливането с друга служба
В своя декларация Асоциацията на работещите в Спешна помощ възразяват срещу сливането на денонощното медицинско обслужване и спешната помощ.
Обратно в новината