Дянков: Не знаех, че Първанов записва разговора

Вицепремиерът и финансов министър Симеон Дянков заяви днес, че не е знаел, че го записват по време на разговора му с президента Георги Първанов.

На журналистически въпрос в парламента „Знаехте ли, че ви записват?”, той отвърна: „Не, не знаех”. Той обаче не пожела да отговори на други питания с думите: „Нямам коментар, трябва да пътувам веднага”. След това Дянков напусна Народното събрание, предаде "Фокус".

Вчера от ГЕРБ заявиха, че срещата е била записана без знанието на министъра, а няколко часа по-късно е публикувана на интернет-страницата на държавния глава с негово едностранно решение.

Първанов няма право да записва такъв разговор или да го публикува като стенограма, т.е. той е злоупотребил с властта. По силата на основните начала на Конституцията президентът има същите права да записва или подслушва разговор като един безработен човек от улицата. Това каза по Нова телевизия съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов.

Симеон Дянков не е говорил нещата, в които го обвинява президентът, т.е. неговата чест и достойнство са засегнати, допълни лидерът на ДСБ. Затова трябва да има дебат в Народното събрание, който да реабилитира финансовия министър, подчерта Костов, цитиран от "Фокус".

Основният аргумент за искането на импийчмънт на президента е, че той руши авторитета на собствения си пост, като злоупотребява с властта си. Човек, който с такава лекота нарушава Конституцията, трябва да бъде поставен на място, каза още лидерът на ДСБ.

Срещата "Първанов-Дянков" не е била лична. Дянков отива там като министър на финансите и би трябвало да е наясно, че срещата се записва. Това каза пред bTV обаче депутатката от БСП Корнелия Нинова. Случаят има две страни юридическа и политическа, смята тя.
„Юридически е ясно, че няма основание за отстраняване на президента. ГЕРБ се позовават на чл.32 от Конституцията, но там става дума за граждани", каза още тя, цитирана от агенция КРОСС.
Според Нинова мотивите на ГЕРБ са политически заради това, че президентът е посочил грешки в управлението и конкретно на г-н Дянков. По думите й този въпрос отклонява вниманието от важни теми. Тя коментира още, че огласяването на стенограмата от страна на президента не е прецедент.

Димитър Лазаров от ГЕРБ защити тезата, че публикуването на стенограмата е избирателно и че става дума за един личен разговор. В отговор на въпроса на кого ще разчита ГЕРБ, за да стартира процедурата по импийчмънт, Лазаров каза: „Въпросът не е само в математиката - нещата са принципни и трябва да се знае по какви правила работят институциите. Защо не се публикуват разговорите с посланиците?, попита той.
Ще разчитаме на гласовете на тези, които считат че има нарушение на конституцията, а дали има такова ще прецени Конституционният съд, подчерта Лазаров.

РЗС ще анализира внимателно обстоятелствата около искането за импийчмънт на президента, съобщиха междувременно от пресцентъра на партията.
"Така нареченият скандал "Първанов-Дянков" е само пореден израз на непоправимите пороци на сегашния основен закон, който не може да бъде "ремонтиран", а трябва да бъде заменен с принципно нов", смятат от РЗС, които отдавна са за приемане на нова Конституция и свикване на Велико народно събрание.
"Смятаме, че започването на процедура по импийчмънт е не толкова акт насочен срещу държавния глава, колкото незаобиколим политически механизъм. Такъв дебат ще разкрие достатъчно аргументи за нуждата от нова Конституция. РЗС е готова да участва в консултации и да осигури необходимите гласове за започване на процедурата за импийчмънт с цел предизвикване на сериозен политически дебат по Конституцията", заявяват още от партията на Яне Янев.

• коментара
• коментирай

• Първанов: Нагледах се на ненаучени политици
• ГЕРБ поиска импийчмънт на президента
• Сините подкрепят искането